|
NHẬN
ĐỊNH
SỰ
THÀNH THẬT THẮNG
LẤP LIẾM
Qua những dữ kiện hiện đại ít có ai có thể che dấu
được
sự thật.
Chúng
tôi đan cử 3 trường hợp đặc biệt: Bs Nguyễn Đan Quế, Giáo hội Phật
Giáo VNTN và Bs Nguyễn văn Hoàng. Cái dống nhau là họ thay đổi chính
kiến và thái độ.
1.
Trường hợp Bs Nguyễn Đan Quế: ông là người tù lương tâm bị VC
bắt nhốt dài dài. Được biết trước đó ông là người ủng hộ VC, rồi sau
1975 ông chứng kiến những hành vi gian trá của VC mà ông sinh ra đối
lập với chế độ. Bs Quế không chối cái quá văng của ông, do đó ông
được mọi người tin tưởng và mến phục.
2.
Trường hợp Giáo Hội Ấn Quang sau đổi thành Giáo hội Phật Giáo Việt
Nam Thống Nhất GHPG VNTN.
Chúng ta, ai ai cũng biết một số
lănh tụ then chốt của giáo hội Ấn Quang luôn luôn có hành vi làm lợi
cho Việt Cộng, và họ không bao giờ có hành động nào chống lại VC
trước 1976. Sau nầy v́ nhiều lư do, mà chúng ta không cần bàn đến,
GHPG VNTN trở thành đối lập với chế độ. Khi bị qui trách về các hành
vi trước 1976 th́ GHPG VNTN không nhận tội ác mà c̣n cố căi chày căi
cối. Sự kiện nầy đă làm cho những người đứng ra phanh phui
những hành vi bất xứng hay những thủ đoạn đánh VNCH do những phần tử
núp bóng áo cà sa, càng ngày càng t́m cách và bằng cớ để phanh
phui và chỉ trích. GHPG VNTN nên thấy rằng lấp liếm để chạy tội
không phải là đường lối chính đáng.
Thích Trí Quang Nếu
những vị lănh đạo GHPG VNTN có can đảm đứng ra nhận trách nhiệm về
những hành vi sai trái trước 1976 đối với chính thể Quốc gia, th́
nhân dân sẽ tha thứ và có thể ủng hộ họ như đă ủng hộ các nhà đối
kháng (dù đă từng ủng hộ sai trái VC, mà nay họ tự kiểm thảo và ăn
năn hối lỗi, người Miền Nam trót dại nghe theo Cộng sản trước 1975)
(tuy nhiên bọn phản tỉnh cuội du côn Bùi Tín, Vũ Thư Hiên, Hoàng
Minh Chính v. v. là phải bị khai trừ).
GHPG VNTN đă không có ai đủ bản lĩnh để có những
quyết định chân chính nói rơ sự sai trái trước 1976. Cho nên họ tạo
cơ hội cho đối thủ phĩ báng tơi bời.
GHPG VNTN đă mất đi sự ủng hộ quí hóa của đại đa số
quần chúng do họ cố lấp liếm mà không tỏ ra hối căi những hành vi
sai trái cũ.
Sự kêu gọi chống chế độ VC, kêu gọi chống Trung Cộng không hữu hiệu
v́ thiếu thành thật và thiếu tín nhiệm. Người ta chỉ tín nhiệm và
kính nể những vị thành thật và chân t́nh mà thôi.
GHPGVNTN chỉ hết bị chỉ trích khi thú nhận tội trạng đă phạm phải
trong quá khứ Ngày
nào giáo hội nầy chưa làm việc đó th́ đừng mong ǵ chấm dứt những
lời phỉ báng v́ đă xung phong giết VNCH thân yêu của nhân dân Việt
Nam.
3.
Trường hợp của Bs Nguyễn Văn Hoàng
Bs Hoàng đă nói rơ những sự phá
phách của ông dưới cái tên Thủy Tiên cà chớn mấy năm trước. Chính
cái ngông nầy đă làm nhiểu người phật ư. Tuy nhiên cái ngông nầy
chẳng hại ai, cũng chẳng làm chết con thỏ nào !
Bs Hoàng phá phách thỏa thích nhờ sự ẢO của MẠNG. Tuy
nhiên sau khi "phản tỉnh", chính ông ta tự nói ra ḿnh đă đội lốt
Thủy Tiên ảo để phá phách. Rồi Bs Hoàng làm "Thị trưởng" Phố Nắng
một cách nghiêm túc và chân chính
Trịnh Du có bài thơ tứ tuyệt:
| |
Phố vẫn đông người và Nắng vẫn cao
Cao hơn Bảy Núi tự Tôn anh hào
Ghen tương chi rứa cho già hơn tuổi
Bác hăy yên ḷng mà mộng chiêm bao! |
Dù sao cái ngông của Bs Hoàng chỉ
bằng một góc cái ngông của Thi sĩ Bùi Giáng:
Ngày mới "Phỏng G...", Ông Bùi
Giáng đi trên đường Tự Do (đổi thành Đồng Khởi) th́ nhảy lại bóp vú
một phụ nữ Nga-Sô. Công an bắt ngay và hỏi tại sao lại bóp vú phụ nữ
Nga như vậy. Ông Bùi Giáng b́nh tỉnh trả lời: "để xem bầu sữa
Nga-sô có đủ để nuôi dân VN không ?"
4.
Trường hợp của Lê
thị Công Nhân Thọat
tiên cô ta trở thành một thần tượng cho luồn sóng đấu tranh chống
chính quyền Cờ
Máu.
Ngươig người ngưỡng mộ.
Nhưng đùng ôột cái, người ta phát hiện ra y thi là
con ruột của Tướng VC là Lê Đức Anh !
Thế là mọi sự mánh mung của cô ta sụp đổ.
Giả dụ ngay từ đầu cô ta đừng dấu diếm thân phận ḿnh, cô cứ hô to "Tôi
là con gái của Tướng Lê Đức Anh đây, tôi nhất định chống chủ nghĩa
cộng Sản tới cùng". Như vậy
tiếng tăm của cô c̣n vang dội hơn nữa.
THÁNH NỮ: Đứa con của Thằng Cuội
KẾT LUẬN: Sự thật luôn luôn đáng quí.
Những người đọc bài tham luận nầy tùy nghi nhận
xét và hành động.
Trân trọng,
Bùi Như Hùng
2009
buinhuhung@hotmail.com
TÁI BÚT:
chúng tôi nêu ra 2 trường hợp sau đây, và không cần có ư kiến
a.
Trường hợp Về hai tên lưu manh dùng
tên thật để hại
người:
a1.
Tên thứ nhất viết để vu cáo tôi:
| |
2.Qua bài ông Bùi Như Hùng
viết về VC Tôn Nữ Thị Ninh
mới đây nhân việc bà ta
sang Mỹ vào tháng 06-2006, dụ khị
chất xám, với lời khen rất
khôn ngoan, khiến tôi nghĩ ông
Bùi Như Hùng có nhiệm vụ
đánh bóng VC Cái nàỵ
Như vậy, công tác tuyên
vận của ông Bùi Như Hùng đă qúa
Rơ ràng. Chân tướng ông
Bùi Như Hùng đă lộ diện. Xin Bà
Con khỏi cần mất th́ giờ
tranh căi với ông ta. |
a2.
Tên thứ hai liền vin vào lời cáo gian nầy mà nói tôi là thiên
VC. Tôi có email hỏi tên thứ
nhất lấy nguồn tin cà chớn nầy từ đâu. Nó không trả lời được.
(Tôi không hề biết con mụ Việt Cộng cái Tôn Nữ Thị Ninh là ai !
Theo các tài liệu th́ hai (2) tên du côn nầy
là
cán bộ VC trà trộn vào hàng ngũ Quốc gia, cả hai chúng nó đều thuộc Hoàng tộc đấy !
b.
Trường hợp 2 emails thật do 2 người khác nhau xài ?
b1.
email thứ nhất là
From
Le Minh Ngoc
<leminhngoc99@yahoo.com>
do một người đàn bà xử dụng cái tên
Lê Minh ngọc giả mạo để đánh phá lung tung.
Thế rồi lại có một người tên Lê
Minh Ngọc thật (?) là đàn ông, cũng xác nhận cái email nầy là
của ḿnh !
Thế giới ảo và thật lại có lắm chuyện rắc rối.
b2.
email thứ hai là From Trần
Quí Công <tranquicong@gmail.com>
email nầy lại cũng được hai (hay
nhiều hơn) người xử dụng. Đôi hồi rất là du côn,
đôi hồi không ?
Trích: From: Nguye^~n va(n
Tha`nh <thanhnguyen.1952@gmail.com>
Date: 2009/12/19
Từ lâu có người trên diễn đàn nói rằng tranquicong@gmail.com là 1
nick được mở ra cho nhiều người dùng chung. Người ta c̣n nói những
người dùng nick này là bà Bút Vàng Đỗ Thị Thuấn và ông Chu Tất Tiến.
Ṭ ṃ tôi theo dơi và để ư thấy văn phong, ư tưởng của nick
tranquicong@gmail.com khác biệt và thay đổi khá nhiều từ mail này
qua mail khác.
KẾT LUẬN: Chúng ta chẳng nên
quan tâm đến những thứ đó làm chi (4 loại trên đây).
|