CHIẾN
LƯỢC HOAKỲ
TRUNGQUỐC
| Siêu tra chứng liệu của Việt Cộng tung ra để hại người Quốc Gia Tài liệu là một bức thơ do Thích nữ Diệu Minh gởi cho 1 ông sư tại Pháp. Ṭan bộ bức thư nầy in ở cột bên mặt nói về ông Nguyễn Thanh Ḥang và Văn Nghệ Tiền phong. Nguyên bài đăng trên Take2tango ở phần cuối bài siêu tra nầy Sự PHÂN TÍCH bức thư nầy là cột bên trái.
|
|||||
|
|
1 |
Chuyện Kể 25 Năm Sau |
|||
|
|
2 |
và Văn Nghệ Tiền Phong |
|||
|
Cái ngày nầy đáng nghi, v́ măi năm 2006 mới có phổ biến trên các diễn đàn |
3 | Thái Lan ngày 21 tháng 6 năm 1980. | |||
|
Người viết Nguyễn thị Tú hay là Thích nữ Diệu Minh viết cho 1 ông sư đỡ
đầu. Ông sư nào đây ? Cũng có nhiều loại sư lắm !! kính thưa quí vị. |
4 | Con đă nhận được thư thầy viết cho, thực mừng quá, không ngờ sang đến đây con lại được đọc thơ thầy. Sau đây con kính bạch với Thầy về gia đ́nh con. Chị Hai con cùng gia đ́nh đă đi vùng kinh tế mới, măi Đồng-tháp-mười. Cháu Tuyết Hoa chết v́ sốt rét không có thuốc. | |||
| Dùng yếu tố cha chết [không có tên họ, không đề trại giam nào] để cầu chứng với người đọc là tác giả có cha chết trong trại tù. Đây là thủ đọan nhằm bảo kê cho người viết là thuộc thành phần quốc gia. Nhưng không thấy tác giả làm ǵ để chống lại kẻ đă hành hạ cha ḿnh cho đến chết. | 5 | Cha con đă qua đời trong trại học tập, họ cho nhận xác về chôn, nhưng không cho tiền mua ḥm, chúng con đành lấy mền bọc lại mà đem chôn vậy, thảm lắm thầy ôi!. | |||
| Y thị
vào đề ngay
Điều phi lư là cái ông sư nào đó ở Pháp lại c̣n phải đi hỏi nữ đệ tử mới vừa tới đảo [đang chờ bảo lănh] về tin gia đ́nh ông Nguyễn Thanh Ḥang, mà ở hải ngoại ai lại không biết tờ Văn Nghệ Tiền Phong của ông. |
6 | Về việc thầy hỏi thăm gia đ́nh ông Nguyễn-thanh-Hoàng tức Hồ-Anh, chủ nhiệm báo Văn Nghệ Tiền Phong, con xin kính bạch như sau : | |||
| Đây là
cái cớ nêu ra để mạ lỵ ông Ḥang. Các yếu tố nầy có thể bịa ra nhằm xác minh sự khả tín của các chi tiết sau. Tại sao lại có ông sư gọi một nữ phật tử là "Con cọp cái" ? |
7 | H́nh chụp gia đ́nh ông Nguyễn-thanh-Hoàng (xem hồ sơ gởi kèm) Con với chị Lê-kim-Mai, vợ ông Hoàng, là bạn với nhau khi con học tiểu học. Con nhớ chị Mai tuổi Kỷ-Sửu tức sinh năm 1949, c̣n con th́ tuổi Canh-dần, sinh năm 1950, thầy có nhớ gọi con là «Con cọp cái không… ?. | |||
| Gia
phả rất đầy đủ, và tạo nên được sự khả tín,
dĩ nhiên Việt Cộng có đủ chi tiết về gia đ́nh nầy. Đoạn nầy chuyển tiếp để nói lên sự chênh lệch tuổi giữa cô Mai vả ông Ḥang |
8 | Bọn chúng con chơi với nhau từ thửa nhỏ, nên cái ǵ cũng nói với nhau hết. Chị Mai là con bác Lê-văn-Bảy, chị của bác Bảy là Lê-thị-Cai lấy bác Nguyễn-văn-Phong. Gia đ́nh của chị Mai khá giả con thân với cả anh Lợi anh của chị Mai, sau anh Lợi bị người ta giết chết hồi trước năm 1975. Nhà này c̣n hai người con gái nửa cũng xinh lắm, đó là chị Dung hiện ở Mỹ, và một chị nửa lấy chồng làm bác sĩ bệnh viện Từ- Dũ, mà con không muốn nhắc đến tên. Con không rơ ông Nguyễn-thanh-Hoàng quen với chị Mai trong trường hợp nào, mà chỉ biết rằng khi học ở trung học, th́ chị Mai học dở, nên bỏ ngang, c̣n con lên đại học. Một lần chị Mai đến rủ con đi xem bói với bác Bảy gái. Chúng con tới coi ông thầy Cảnh ở đường Nguyễn-thiện-Thuật. | |||
|
Chi tiết so tuổi nơi thầy bói th́ cốt tạo sự khả tín nơi độc giả. Nhưng cái ǵ Thích nữ Diệu Minh nói ra đều không thể tin. |
9 | Bác Bảy coi cho cả nhà rồi coi tới chị Lê-kim-Mai. Thầy nói rằng chị ít nhất phải qua đời chồng mới êm nhà. Bác Bảy đưa ra ngày sinh tháng đẻ của một người nào con không biết rơ nhờ thầy coi xem có lấy chị Mai được không. | |||
|
Đây là miệt thị: "- Bộ mày định lấy ông lăo hay sao ? " chúng nói câu nầy nhưng lại cố t́nh quên rằng tên Vơ Văn Kiệt 70 tuổi mà lấy cô vợ tên Cầm mới 22 tuổi. Thời đó người ta có câu thơ rằng: " Kiếp sau xin chớ làm người, Làm Vơ văn Kiệt chơi bời sướng hơn" |
10 | Con thấy số này sinh năm 1925. Con
giật ḿnh béo chị Mai hỏi rằng : - Bộ mày định
lấy ông lăo hay sao ? Bấy giờ chị Mai mới có 23
tuổi mà người đó đă 47 tuổi rồi. Con không nhớ
thầy Cảnh nói những ǵ.
Lúc về đường con hỏi lại chị Mai, chỉ ấy nói rằng : Đó là ông Nguyễn-thanh-Hoàng chủ nhà in và chủ báo VNTP đấy. |
|||
|
Như vậy sự sai biệt tuổi tác của cô Mai và chồng chỉ 24 năm. Trong lúc Kiệt hơn vợ 48 năm tṛn !!! cái tập đ̣an Diệu Minh và Việt Cộng chữi cha Vơ văn Kiệt rồi !! và chữi cha Hồ Chí Minh v́ thằng già Hồ cũng lớn hơn cô Xuân rất nhiều so với trường hợp Ḥang-Mai, v́ Trần Quốc Ḥan có nói rơ rằng “ Thanh niên nó phục vụ không khoái hơn ông già mà c̣n vờ làm gái” sau khi chơi cô Xuân |
11 | Lúc đầu chị Mai không bằng ḷng, v́ chỉ yêu một ông sinh viên y-khoa. Nhưng ông sinh viên không kinh nghiệm về con gái nên hai người xa nhau. Chỉ bảo rằng số đă ba đời chồng, th́ lấy ông già, đợi nó chết, th́ ôm của, lấy một thằng trai tơ sướng hơn. | |||
| Các chi tiết nầy có thể là thật xảy ra trong một số gia đ́nh VN. | 12 | Đến ngày cưới có nhiều vụ lôi thôi lắm : Ông Hoàng đă có vợ từ trước, con c̣n lớn hơn chị Mai với con nữa. Vợ ông Hoàng tới nhà chị Mai khóc ghê lắm, nhưng sau rồi tiền bạc cũng giải quyết êm thấm. Lúc sắp cưới con ông Hoàng có đăng báo chúc mừng bố lấy vợ «Hạnh Phúc», gây ra nhiều vụ lôi thôi. | |||
| Người viết Diệu Minh gởi thơ cho một nhà tu hành mà dùng câu " Cụ sắp sửa gần chị là bị …văi ra. " th́ có lẽ là sự liên hệ giữa hai người viết và người nhận thơ (nữ đệ tử và sư phụ) có nghiêng về sinh lư pḥng the. | 13 | Từ ngày ấy con không chơi với chị Mai nữa. Năm 1972 chị Mai đẻ ra được một đứa cháu gái. Nghĩ t́nh cũ con có đến thăm chỉ ở nhà thương. Chị có tâm sự với con rằng, ông Nguyễn-thanh-Hoàng bị bệnh đái đường nên liệt-dương. Cụ sắp sửa gần chị là bị …văi ra. | |||
| 14 | Thành ra lấy chồng cũng như không. Bởi vậy chị lén đi lại với ông sinh viên y khoa cũ, nay ra trường làm việc ở sư đoàn 18, đóng ở Xuân-Lộc, đứa trẻ gái là con của ông Bác-sĩ đó, chứ ông Hoàng già rồi, lại bị liệt dương làm sao đẻ con? | ||||
|
Đây là cách cấy giống. Lấy nhằm ngựa cái, bị cặm sừng là lẽ thường, đâu có ǵ đáng tội mà 2 con ranh nầy kẻ tung người hứng vô liêm sĩ như vậy. Lại c̣n dùng giọng ta đây: "- Thằng già này ngu lắm cơ, . . ." |
15 | Chị bảo con nh́n đứa bé xem giống ai, con nh́n thấy nó chẳng giống chị ấy, v́ mặt chị ấy trái soan, mà mắt con bé th́ tṛn. Con cũng không thấy nó giống ông Hoàng tí nào cả. Một lát th́ có ông Trung-úy quân y vào thăm, chị Mai nháy mắt cho con biết đó là cha của đứa bé. Con bỏ ra ngoài cho hai người tâm sự. Một lát sau ông Hoàng tới, con hoảng sợ chạy vào báo động, chị Mai cười nói với con rằng : - Thằng già này ngu lắm cơ, đừng có sợ. Anh Hoàng vào, con ngạc nhiên thấy ông bắt tay «T́nh địch» ra vẻ thân lắm. | |||
| Địa chỉ số 10 lô S có thật. | 16 | Sau con mới biết chị Mai đă nói dối ông Hoàng rằng ông Trung-úy Bác-sĩ kia là bà con sao đó. Ông Hoàng tin lắm. Chị Mai được ông Hoàng cung cấp tiền bạc sống như đế vương, mỗi lần đi chơi mua sắm với ông Bác-sĩ, chỉ đều bỏ tiền ra bao hết. Họ bí mật mua căn lầu nhỏ ở trên cư xá Thanh-Đa, để lấy chỗ hẹn ḥ. Con nhớ là số nhà 10, lô S, quay ra bờ sông Saigon. | |||
|
2 con ranh nầy kẻ tung người hứng vô liêm sĩ : «Mua để may cho thằng già mặc» |
17 | Một lần chị rủ con đi chơi với ông bác sĩ, giới thiệu bạn ông Bác-sĩ cho con. Khi về chỉ mua ít thước vải, con hỏi để làm ǵ ? Chị bảo «Mua để may cho thằng già mặc». Người bạn của chồng chị Mai, sau là chồng của con, như thầy biết đó. Lần cuối cùng con gặp anh ông Hoàng là ngày 15 tháng 4 năm 1975, tại nhà hàng Bá Đa để mừng sinh nhật cháu gái được hai năm. | |||
| 18 | Bây giờ giặc vào tới Nha-trang rồi nên Saigon nhộn lắm. Thế mà sáng hôm đó, ông Bác-sĩ bồ của chị Mai cũng lên Xuân-Lộc về mừng sinh nhật của con ông. | ||||
| 19 | Ngày 30 tháng 4 năm 1975, ông Hoàng bỏ nhà chạy tháo thân một ḿnh. | ||||
|
câu nói đầy ác ư " thằng già trốn rồi " mà gián điệp Diệu Minh nêu ra chỉ để mạ lỵ ông N.T. Ḥang. Bọn lưu manh phải lặp đi lặp lại "thằng già" như vậy v́ ông NT Ḥang không có làm ǵ sái quấy với Cộng đồng Quốc Gia, dù chúng cố t́nh bới lông t́m vết cũng không ra một lỗi nào. Đây là chứng tích, đây là điểm son của ông NT Ḥang đối với Quốc gia Dân tộc ta. Tại đây Diệu Minh nói "chồng con và ông bố chị Mai phải đi tŕnh diện học tập." tức không có ông bố ruột của Diệu Minh, mà trên đây nó nói ở đọan 5 " Cha con đă qua đời trong trại học tập, họ cho nhận xác về chôn, ", như vậy là nó ḷi đuôi nói láo, nó gian dối cả về cái chết bao xạo của chính cha nó. |
20 | Chị Mai không buồn ǵ cả, bởi ông bồ Bác-sĩ vừa ra ngủ, về sống với chị công khai tại nhà của ông Hoàng. Nhà đó con không nhớ số, nhưng ở ngay trước bệnh viện Cơ… Phú-nhuận, ngay trong cư xá Ngân-Hàng. Nhà có 2 căn, sau bán đi một, c̣n một. Chị Mai có mời vợ chồng con tới ăn cơm, chỉ gọi con vào bếp nói rằng : «Mầy thấy không, thằng già trốn rồi, tài sản về tao hết, bây giờ bọn chúng tao hạnh phúc chưa ?». Nhưng ít ngày sau chồng con và ông bố chị Mai phải đi tŕnh diện học tập. | |||
| Cái lưu manh của Diệu Minh là nêu ra sự dâm dật của Kim Mai để đề cao ḿnh. | 21 | Chị ấy quen chứng chạy chơi, đi hết với thằng cán bộ này tới thằng khác, c̣n con mải dạy học và nuôi chồng nên không có thời giờ gạn chị ấy. | |||
|
Chữ " thử. " nầy có nhiều ư nghĩa. Với giọng văn trong "thư" nầy th́ Diệu Minh cũng ngựa không kém Kim Mai chút nào. Chưa chắt ǵ y thị " không thử. " |
22 | Đầu năm 1976, chị ấy dắt đến cho con một ông Tây lai, bảo con muốn xuất ngoại, th́ làm giấy hôn thú với ông Tây lai khác. Con muốn cho chồng học tập về nên không thử. | |||
| "
th́ thấy ông Tây
lai từ trong buồng mặc quần áo ngủ đi ra với
chỉ. " Cái tư cách của bà Mai chẳng ăn nhằm ǵ tới ông Ḥang. Chúng càng nêu ra sự dâm dật của bà Kim Mai, th́ chúng ta càng thấy ông NT Ḥang là người đáng thương hại. |
23 | Chị ấy làm hôn thú với ông tây lai khác. Lúc đầu th́ chị ấy cho ông Tây lai 5 lượng vàng, chứ không có t́nh nghĩa ǵ hết. Một hôm con đến nhà chị sớm để hỏi một việc, th́ thấy ông Tây lai từ trong buồng mặc quần áo ngủ đi ra với chỉ. Bấy giờ có cả ông bà Lê-văn-Thế chủ tiệm thịt ḅ ở 345 Hai-Bà-Trưng cũng đến, ông bà hơi khó chịu khi thấy ông Tây lai ngồi ôm đứa con gái của chị Mai, mặc đồ ngủ. Nhưng sau vở lở ra ông Tây lai đă làm hôn thú với người khác rồi, nên hôn thú với chị Mai không thành. Ông ta trốn mất. Chị Mai có thai nên vào bệnh viện Từ-Dũ phá thai. | |||
| Cái địa chỉ "nhà ông ở số 27/3 Đặng-trần-Côn, quận I, thành phố Hồ-chí-Minh." nầy của một người "dáng người tráng trao, ăn nói ngọt ngào lắm " th́ cán bộ Diệu Minh thích t́m đến đó " Con đến hỏi ông Trần thanh Thưởng sao lại bỏ rơi chị", cán bộ Diệu Minh kiếm cớ đến địa chỉ nầy. | 24 | Đầu năm 1977 con gặp người bạn là chị Bùi-thị Thu-Hà sinh ngày 9-3-1952 tại Kiến-Ḥa, chị ở tại nhà số 19/22 B́nh-Qưới, quận 11, thành phố Hồ-chí-Minh, chị giới thiệu con quen với ông cán bộ lớn lắm, có thể bảo lỉnh cho chồng con. Chỉ dắt con lại nhà ông ở số 27/3 Đặng-trần-Côn, quận I, thành phố Hồ-chí-Minh. Ông khoảng 40 tuồi, tên là Trân-thanh-Thưởng, dáng người tráng trao, ăn nói ngọt ngào lắm, không có vẻ Cộng-sản dụ dân tỵ nạn. | |||
| "Ông đ̣i «Ngủ với con»
" Nếu cô Mai không tới th́ sẽ hết " lưỡng lự ". Chữ lưỡng lự là nửa muốn nửa không. Nhưng phải ĺ x́, tức là hết "lưỡng lự " để chồng được về mau chóng. |
25 | Ông Thưởng hứa bảo lỉnh cho chồng con ra. Theo ông nói ông coi về nghành xuất nhập đường biển. Con hỏi giá cả, ông cười, hẹn con vào văn pḥng. Nhưng hôm sau con chưa tới văn pḥng, ông đă tới nhà con. Ông đ̣i «Ngủ với con» rồi lo cho chồng con. Con c̣n đang lưỡng lự th́ chị Mai tới con giới thiệu chỉ cho ông Thưởng. | |||
|
Chưa lấy ǵ là chắt là ông Thưởng tha cho cán bộ Diệu Minh. Ông ta có thể "làm việc" với cả hai cô. Có bao giờ ông ta kư giấy mà lại không đ̣i ĺ x́."Ông Thưởng vui lắm, kư giấy bảo lỉnh cho chồng con, chỉ hơn tháng sau chồng con về." |
26 | Lúc tiển ông về con nói với ông rằng con là gái có chồng, không nên cưởng ép, nếu muốn th́ rủ chị Mai tốt hơn, bởi chồng chị đi di tăn ra ngoại quốc rồi. Ông Thưởng vui lắm, kư giấy bảo lỉnh cho chồng con, chỉ hơn tháng sau chồng con về. Con có biếu ông chiếc xe gắn máy Honda mua lại của người ta. Từ đấy ông ở hẳn nhà chị Mai. | |||
| Có giấy xuất cảnh trước khi có giấy bảo lănh ?? | 27 | Khoảng 14 tháng 4 năm 1977, th́ chị Bùi-thị Thu-Hà đưa đến cho con coi giấy xuất cảnh của chị mang số 1357/VNXC cấp ngày 7 tháng 3 năm 1977, do chánh sở ngoại kiều là Nguyễn-văn-Bút kư. Chị c̣n đợi giấy bảo lỉnh của người nhà ở Pháp gởi về là lên đường ngay. | |||
| Tại sao lại
kiếm cớ để đến với ông
Thưởng người đ̣i «Ngủ với con»,
trong lúc ông nầy không c̣n ngủ
với chị Mai nữa. Như vậy thằng nầy chơi xong Kim Mai th́ trao qua cho thằng khác. |
28 | Khoảng tháng 9 năm 1977 th́ chị Mai cho con biết chị với ông Thưởng bị cắt đứt rồi, mà chỉ giới thiệu cho con một người khác bí danh là anh Sáu. Anh ấy người Bắc, hiện đang cho cho chị xuất ngoại. Con đến hỏi ông Trần thanh Thưởng sao lại bỏ rơi chị, th́ ông Thưởng không nói ǵ, có vẻ buồn lắm. | |||
| Dùng chữ "anh Thưởng" ngọt ngào ra phết, v́ "anh Thưởng" dáng người tráng trao, ăn nói ngọt ngào lắm" (24 )đúng chưa ? | 29 | Con ṭ ṃ hỏi chị Mai th́ chỉ bảo lệnh trên cấm không cho anh Thưởng liên hệ với chị ấy. | |||
| Âm mưu nầy của Việt Cộng là thực. | 30 | Anh Sáu sẽ huấn luyện cho chị ấy, để rồi cho xuất ngoại, hầu có thể làm việc cho Đảng ở ngoại quốc. | |||
| Dùng t́nh cảm cha con, làm
áp lực là nghề của Việt Cộng. Đây là lời tố cáo ông Hoàng phải làm việc cho Việt Cộng. Thật giả chưa biết. (xin xem phần NHẬN ĐỊNH dưới đây). |
31 | Con thấy vắng đứa cháu gái, hỏi chị Mai, th́ chỉ nói đă được Đảng cho xuất ngoại với bố nó là anh Hoàng rồi. Đảng cho nó sang Pháp từ hồi tháng 6 năm 1977. Bởi có mang nó sang như vậy, ở ngoại quốc anh Hoàng mới chịu kư giấy làm việc cho Đảng. Đợi khi cháu bé tới nơi, ông Hoàng kư giấy làm việc cho Đảng rồi, th́ không thể lui được nửa, bấy giờ chị Mai đi cùng với. | |||
| Đây là lời nói xác quyết ông Ḥang có làm việc cho Việt Cộng. Nhưng không phải là chứng cớ. | 32 | Chị Mai cho biết anh Sáu làm Đại-tá An-ninh Nội-chính. Con nhỏ và chị Mai được nhiều việc nên hay đến nhà chị chơi, chị cho con đọc thư của anh Hoàng gởi về, có cái th́ gửi bằng bưu điện qua địa chỉ khác. | |||
| Lời nói láo về sự chuyển
thơ để nêu ra đường dây ba xạo " hai cái gửi tay, do sứ
quán chuyển về cho Đại-tá Sáu, ông Sáu trao cho
chị " Việc xác quyết nầy "được cơ sở Đảng ở ngoại quốc (Pháp) chiêu mộ làm việc, coi như cán bộ bám trụ trong ḷng địch vậy" không có cơ sở, là láo. Sau đó cũng chính chúng nó nói về một cái thư khác: "anh Đại-tá Sáu cho biết rằng thư đó không phải của ông Hoàng viết, mà của CIA hay của phản gián Tây viết. " (39 ) |
33 | Có hai cái gửi tay, do sứ quán chuyển về cho Đại-tá Sáu, ông Sáu trao cho chị. Trong hai thư này đại khái bảo anh đă xuất bản báo VNTP ở Mỹ từ năm 1976, bán được nhiều lắm, nên được cơ sở Đảng ở ngoại quốc (Pháp) chiêu mộ làm việc, coi như cán bộ bám trụ trong ḷng địch vậy. | |||
|
Một người không có tư cách như cô Kim Mai mà không chịu cộng tác vơi VC " Trước chị định t́nh tự với ông Sáu cho qua, sau khi ra ngoại quốc sẽ trở mặt, ", th́ không bao giờ ông NT Ḥang làm tay sai cho chúng. VC không có cách ǵ khống chế được ông, tiền tài ông không cần, đâu có thể dùng sự cho con ông xuất ngoại, mà bắt ông ta phải làm việc cho chúng được. |
34 | Nhân một đêm ông Đại-tá Sáu không có nhà, chị Mai đến nhà con ngủ, chỉ có tâm sự và khóc với con rằng : Trước chị định t́nh tự với ông Sáu cho qua, sau khi ra ngoại quốc sẽ trở mặt, nhưng ông Sáu biết trước…tất cả những cuộc ăn chơi, làm t́nh của chị Mai với ông Sáu đều bị chụp h́nh hết. Đợi nếu sau này chị trở mặt, th́ sẽ công bố h́nh đó. Chị Mai lo sợ ghê lắm. Chị muốn viết thư riêng cho anh ấy để nói rơ mọi sự, nhưng không làm sao nói rơ ra được | |||
|
Trần Trung Quân là người có thật, là tác giả "Trong Ḷng Địch" ông Quân tự nhận là nhân viên của CIA. Ông Quân có nêu rơ việc "tự thiêu" của Thượjng Tọa Thích Quảng Đức là do CIA và Việt Cộng chủ mưu, sau đó Văn Nghệ Tiền Phong có đăng các tài liệu nầy. |
35 | Chị cho biết cán bộ móc nối chồng chị ở Paris tên là Pierre Idylle bí danh Trần-trung-Quân. Chỉ biết rằng anh Hoàng ngây thơ nên bị tên Idylle Tây lai cho vào tṛng, chị ấy cũng mắc tṛng mà không hay. | |||
| Tên Trần-trung-Quân gởi về cho chị Mai một cái giấy bảo lănh vào Pháp và một cái giấy «Hứa kết hôn» với ông Tây nào đó ở Pháp, lấy lư do đó để cho chính phủ Pháp dễ chấp nhận. | |||||
| Kinh tài là nghề của Việt Cộng | 36 | Về phần Đại-tá Sáu th́ ông ấy bắt chị Mai viết cho thơ cho ông Hoàng đ̣i tiền nhiều lắm. Ông Hoàng gởi về cho chị ấy tất cả là 20.000 đô la. | |||
|
Gián điệp VC phải miệt thị Trần Trung Quân v́, ông nầy xác quyết là đă mục kích y tá VC chích thuốc an thần gồm 2 mũi Haldol và 2 liều Tranxène cho Thượng Tọa Thích Quảng Đức trước khi ngài "tự thiêu". Một Đại Đức rưới xăng và một người dùng hộp quẹt Zippo châm lửa. Ông Trần Trung Quân c̣n ghi rằng chúng điều nghiên phải dùng hộp quẹt Zippo, v́ loại nầy có gặp gió cũng vẫn cháy. (tài liệu đăng trên Văn Nghệ Tiền Phong) |
37 | Sau đó chồng con bị đổi xuống tỉnh Đồng-tháp, nên con ít liên lạc với chị. Giữa năm 1978 con về Saigon ghé nhà cũ, thấy chị Mai vẫn c̣n ở đó với ông Đại-tá Sáu, con hỏi sao chưa xuất ngoại, chị bảo giấy xuất cảnh chị đă có, nhưng giấy nhập cảnh th́ không, bởi tên Trần-trung-Quân làm việc sao đó bị lộ, sở phản gián Tây biết được, bắt giam, rồi lại tha, v́ do sự can thiệp của sứ quán. Bởi v́ Tây không cho chị nhập cảnh sợ làm gián điệp. | |||
| Những chi tiết về bê bối th́ có thể đúng. | 38 | Chị đưa cho con coi cái thơ của anh Hoàng gởi về cho chị, thơ đánh máy, đại ư nói rằng những việc làm của chị bị lộ rồi, đừng đi nữa. Anh Hoàng c̣n kể ra những vụ chị Mai ăn nằm với những ai, v́ vậy chị không xuất ngoại, v́ xuất ngoại ông Hoàng sẽ ghen, không nhận chị nửa th́ chị bơ vơ. | |||
| Làm sao tên nặc nô Diệu Minh lại biết
sự suy tư của ông Ḥang, " C̣n ông Hoàng chả
hiểu sự việc ra làm sao cả.
" nó càng nói càng ḷi đuôi cáo, v́ chẳng bao giờ có thơ chuyển qua bọn VC cả, . |
39 | Nhưng anh Đại-tá Sáu cho biết rằng thư đó không phải của ông Hoàng viết, mà của CIA hay của phản gián Tây viết. Nó viết như vậy để chị không xuất ngoại, nó mất công bắt chị. C̣n ông Hoàng chả hiểu sự việc ra làm sao cả. | |||
| Luận cứ nầy là ba xạo chỉ nêu bừa ra nhằm để mạ lỵ tờ Văn Nghệ Tiền Phong. (xin xem phần NHẬN ĐỊNH dưới đây). | 40 | Ở trại tỵ nạn Thái-lan đọc báo VNTP con thấy chống cộng chứ không theo Cộng. Con hỏi nhà con sao kỳ lạ vậy ? Th́ nhà con nói dễ hiểu lắm : CS có thiếu ǵ tờ báo của nó, chỉ cần một tờ báo làm bộ chống Cộng, rồi cứ nhấm vào các điểm sau : - Tất cả các chức sắc Phật-giáo, Công-giáo, Cao-đài, Ḥa-hảo bôi nhọ để không c̣n ngóc đầu dậy được. | |||
| Lập luận có vẻ dùng yếu tố chiến lược,
nhưng sai ḥan ṭan trong trường hợp Văn Nghệ Tiền Phong. Chúng cay cú v́ Trần Trung Quân nói toạt ra [trên Văn Nghệ Tiền Phong] Thích Trí Quang là cán bộ Việt Cộng tên là Phạm văn Bồng. |
41 | Ở ngoại quốc, muốn tụ họp đông đảo đồng bào phải cần đến tôn giáo mà các thầy các cha bị bôi nhọ th́ hết chống cộng. - Tất cả các ông tướng, chính khách, các trí thức uy tín đều bị bôi nhọ. Không c̣n ai tin tưởng ai hết, th́ không thống nhất được lực lượng. - Mặt khác, tất cả những người lớn với Cộng-sản xuất ngoại, đều bị bắt bôi nhọ bằng đủ mọi giá, vu cho là Cộng-sản. | |||
| 42 | Thế là không c̣n ai có ai sức chống Cộng nửa. | ||||
| Chi tiết ông Trần Trung Quân có ở Pháp là đúng, nhưng không có nghĩa là cái ǵ mà Diệu Minh nói ra đều thật. | 43 | Kính bạch Thầy, Đấy là tất cả mọi sự con biết về ông Nguyễn-thanh-Hoàng và chị Lê-kim-Mai. Bên trong c̣n nhiều uẩn khúc lắm. Vậy thầy hỏi các thầy ở Pháp xem, có tên tây lai Cộng-sản nào tên là Pierre Idylle bí danh Trần-trung-Quân không? | |||
| Gián điệp VC dư biết mọi di chuyển của ông Ḥang. Chúng nêu ra cốt để cầu chứng cho những chi tiết phịa khác. | 44 | Có đúng là ông Hoàng tới Pháp từ hồi tháng 6 năm 1977 không ? | |||
| Không hề có việc mạ lỵ các thầy các cha và người quốc gia chân chính trên Văn Nghệ Tiền Phong, nó nói VNTP "chửi các thầy các cha và những người quốc gia" là láo. | 45 | Có đúng từ ngày đó ông Nguyễn-thanh-Hoàng chuyên chửi các thầy các cha và những người quốc gia không. | |||
| 46 | Lúc con rời VN, th́ chị Mai có làm cơm tiển đưa con, anh Sáu chồng chị Mai có cho người đưa con xuống Rạch-giá. | ||||
| Đi bán chính thức, Việt
Cộng tha hồ hốt bạc. Ở đoan 5, nặc nô Diệu Minh nói khi cha chết th́ " không cho tiền mua ḥm, chúng con đành lấy mền bọc lại mà đem chôn", và nói "c̣n con mải dạy học và nuôi chồng (21)", th́ nó làm ǵ có "15 lượng". Như vậy nó đi vượt biên không phải trả v́ "nhờ có anh Sáu ". |
47 | Người ta đi như vậy mất 10 lạng vàng một người, hai vợ chồng con và cháu bé th́ nhờ có anh Sáu nên mất có 15 lượng mà thôi. | |||
| " chắc chắn sẽ gặp được thầy sớm" để được thầy "độ" mỗi ngày. | 48 | Chừng con nhờ giấy bảo lỉnh của thầy, chắc chắn sẽ gặp được thầy sớm. Trước khi ngừng bút, con kính chúc thầy được Tam-an, để hoằng pháp. | |||
|
|
49 | Đệ tử của thầy Thích-nữ Diệu-Minh, Nguyễn-thị-Tú. tndieulien@yahoo.fr | |||
|
|
|||||
|
KẾT LUẬN Việc đàn ông lớn tuổi lấy vợ trẻ là thường, có chi là lạ, thế mà cán bộ Thích nữ Diệu Minh bêu rếu ông N. T. Ḥang. « ...thằng già ....» rất nhiều lần. Chúng ta thấy rằng Lê Kim Mai cũng lấy mấy tên như ông Thưởng và đại tá Sáu th́ 2 tên nầy cũng phải lớn tuổi hơn ông Ḥang, thế mà cán bộ nữ Diệu Minh lại không nêu ra tuổi tác thật để mạ lỵ 2 tên Việt Cộng gộc đó. Điều nầy là chứng tích y thị hoạt động cho VC, chắt chắn y thị hoan hỉ được chụp h́nh (lúc đang làm t́nh) với ông Thưởng "dáng người tráng trao, ăn nói ngọt ngào lắm" cho nên VC bảo y thị mạ lỵ ai th́ y thị phải tuân theo. (về tuổi tác, y thị nói ba xạo "ông cán bộ lớn lắm ... Ông khoảng 40 tuồi, tên là Trân-thanh-Thưởng", trích đọan 23) Ṭan bộ tài liệu nầy chỉ để mạ lỵ ông Nguyễn Thanh Ḥang, vu cáo ông ta họat động cho VC, đó là ngón nghề mà cộng sản gây nghi ngờ lẫn nhau trong cộng đồng người Việt Quốc Gia hải ngoại. Nhiều tài liệu ghi 9 chi tiết đúng (địa chỉ, ngày sinh, tên cha mẹ, chức vụ v.v.), nhưng chúng luồn vào những sự xác quyết bịa đặt "in như thật" để ám hại những người Quốc Gia có uy thế và nhiều ảnh hưởng trong cộng đồng. |
|||||
|
NHẬN ĐỊNH: Trong thư chúng đề ngày 21 tháng 6 năm 1980, nhưng chúng cho phổ biến năm 2005. Tựa đề "Chuyện Kể 25 Năm Sau " ở (1) là do điện báo Take2Tango đặt ra khi thấy bức thư đề ngày 21-6-1980, mà năm 2005 mới được phổ biến. Phổ biến năm 2005 là thật c̣n cái ngày 21-6-1980 là giả. Do tài liệu mạ lỵ ác ôn côn đồ nầy mà ông Nguyễn Thanh Ḥang, người Quốc Gia chân chính, ông là cây cột trụ chống Cộng, để khiến ông ta phải uất ức mà chết trong tủi nhục sầu thảm. Chúng giết người không gươm không đao. Chúng chỉ sai khiến nạn nhân, Kim Mai và Diệu Minh đă bị chúng khống chế bằng những tấm h́nh mà chúng bắt các người vợ của những người tù học tập ngủ với chúng th́ chúng mới thả cho chồng họ về trong ṿng độ một tháng sau đó như đă ghi. Người thi hành độc kế Thích nữ Diệu Minh lấy ǵ bảo kê để cho chồng được về trong 1 tháng. Mà rồi khi ra hải ngoại cô ta lại viết "ông Nguyễn-thanh-Hoàng bị bệnh đái đường nên liệt-dương. Cụ sắp sửa gần chị là bị …văi ra. ", như vậy cô ta có ư đồ ǵ ?, cô ta bị khống chế bằng cách ǵ mà phải xông xáo mạ lỵ ông N. T. Ḥang ? Trong lúc cô tŕnh bày người bạn quí của ḿnh in như là ngựa cái rượn đực, Lê Kim Mai có đáng nguyền rủa một trăm lần hơn một người đàn ông lớn tuổi tận tụy như ông Ḥang. Thích nữ Diệu Minh luôn luôn có mối giao t́nh tốt đẹp với "cô bạn quí" đó th́ bắt buộc người đọc phải nghĩ ra cái giao t́nh đặc biệt nầy. Thích nữ Diệu Minh Nguyễn thị Tú khi nói về ông Nguyễn Thanh Ḥang, y thị dùng những từ như "ông", "Cụ", và nhiều lần "thằng già "c̣n y thị nói về 2 cán bộ gộc VC th́ y thị dùng chữ "anh Thưởng ", "anh Sáu" rất ngọt ngào. Với chức vụ của những tên cán bộ nầy th́ chúng phải trên 50 tuổi, nghĩa là già hơn ông N. T. Ḥang, lúc đó. Khi nêu rơ thủ đọan VC chụp h́nh khi làm t́nh của Kim Mai (" tất cả những cuộc ăn chơi, làm t́nh của chị Mai với ông Sáu đều bị chụp h́nh hết."), th́ khi đọc những đoạn văn của lá thư của Diệu Minh Nguyễn thị Tú, th́ độc giả có thể xác quyết là y thị cũng bị (hay được) chụp h́nh như vậy, cho nên y thị mới hồ hỡi đánh phá Văn Nghệ Tiền Phong và ông Ḥang, một cách tận t́nh như vậy. Hơn nữa do đọan 5 trên đây mà chúng ta xác quyết là bức thư nầy ḥan ṭan gian trá: "Cha con đă qua đời trong trại học tập, họ cho nhận xác về chôn, nhưng không cho tiền mua ḥm, chúng con đành lấy mền bọc lại mà đem chôn vậy, thảm lắm thầy ôi!. " con nặc nô Diệu Minh dùng cả cái thây (ba xạo) của cha nó "đă qua đời trong trại học tập "để cầu chứng cho nó là thuộc thành phần Quốc Gia, nó nói cha nó phải chết trong trại tù gọi là "học tập". Các trại tù ở xa dân cư, từ ngày được "giấy báo tử" về tin cha nó chết, cho đến khi xin được giấy cho phép đem xác cha về chôn th́ ít nhất cũng từ một tuần tới mười ngày, như vậy th́ cái thây đă śnh thối, cho nên làm ǵ có chuyện "chúng con đành lấy mền bọc lại mà đem chôn " mà con nặc nô Diệu Minh Nguyễn thị Tú viết phịa ra. Cái ngu nầy của nó là cái ngu của ṭan thể bọn cán ngố v́ bức thư chiến lược nầy tất nhiên đă được chúng điều nghiên kỹ càng trước khi cho phổ biến. Khi phổ biến thư nầy là chúng quảng bá cái ngu tột cùng của tập đ̣an Việt Cộng, tay sai của Tàu phù, lươn lẹo đểu cán. Lư do chúng phải bắt Diệu Minh phịa ra để mạ lỵ như trong thư v́ ông Nguyễn Thanh Ḥang không hề cộng tác với Việt Cộng như chúng tung tin "Có hai cái gửi tay, do sứ quán chuyển về cho Đại-tá Sáu, ông Sáu trao cho chị. Trong hai thư này đại khái bảo anh đă xuất bản báo VNTP ở Mỹ từ năm 1976, bán được nhiều lắm, nên được cơ sở Đảng ở ngoại quốc (Pháp) chiêu mộ làm việc, coi như cán bộ bám trụ trong ḷng địch vậy. " Lư do chúng phải miệt thị ông NT Ḥang và vu cáo ông là gián điệp nằm vùng V̀ chúng t́m trăm phương ngàn cách mà ông vẫn không cộng tác với chúng. Hơn nữa năm 2001 ông Nguyễn Thanh Ḥang đă viết về cuốn ĐẠI CÁO TRẠNG như sau:
mà chủ yếu của ĐẠI CÁO TRẠNG nêu rơ:
Nhiều độc giả lâu năm của Văn Nghệ Tiền Phong có nhận định rằng: trong mấy chục năm tờ báo ấn hành, chưa bao giờ có sự khen tặng như vậy.
Như vậy chúng ta phải khẳng định rằng Không bao giờ một người tay sai của VC mà có khí khái can trường viết ra lời giới thiệu như trên.
CHO NÊN
Tôi chính thức điểm mặt tập đ̣an Cộng sản côn đồ, chuyên dùng những thủ đọan hèn hạ để hăm hại người Quốc Gia chân chính.
|
|||||
|
H́nh "ông lăo" năm 1975 đây rồi
|
|||||
|
|
|||||
Nguyên bài đăng trên Take2Tango
Chuyện Kể 25 Năm Sau
Chúng tôi nhận Email bài viết của một người kư tên là Thích-nữ Diệu-Minh, thư viết từ 25 năm về trước, có h́nh ảnh minh chứng, trong đó có những sự kiện chúng tôi biết là sự thật. Những người trong cuộc hoặc những nhân vật chung quanh cũng có thật. Bài viết đă tràn lan trên hệ thống mạng lưới toàn cầu trong vài ngày qua, chúng tôi không phổ biến th́ cũng có vài trăm ngàn người nhận và đọc Email rồi. Xin tải đăng lại không cắt xén một gịng một chử nào xem như một tài liệu, thực hư thế nào th́ sau 25 năm nó cũng sắp sữa phơi bày.
Ông Nguyễn Thanh Hoàng và Văn Nghệ Tiền Phong
H́nh chụp gia đ́nh ông Nguyễn-thanh-Hoàng (xem hồ sơ gởi kèm) Con với chị Lê-kim-Mai, vợ ông Hoàng, là bạn với nhau khi con học tiểu học. Con nhớ chị Mai tuổi Kỷ-Sửu tức sinh năm 1949, c̣n con th́ tuổi Canh-dần, sinh năm 1950, thầy có nhớ gọi con là «Con cọp cái không… ?.
Bọn chúng con chơi với nhau từ thửa nhỏ, nên cái ǵ cũng nói với nhau hết. Chị Mai là con bác Lê-văn-Bảy, chị của bác Bảy là Lê-thị-Cai lấy bác Nguyễn-văn-Phong. Gia đ́nh của chị Mai khá giả con thân với cả anh Lợi anh của chị Mai, sau anh Lợi bị người ta giết chết hồi trước năm 1975. Nhà này c̣n hai người con gái nửa cũng xinh lắm, đó là chị Dung hiện ở Mỹ, và một chị nửa lấy chồng làm bác sĩ bệnh viện Từ- Dũ, mà con không muốn nhắc đến tên. Con không rơ ông Nguyễn-thanh-Hoàng quen với chị Mai trong trường hợp nào, mà chỉ biết rằng khi học ở trung học, th́ chị Mai học dở, nên bỏ ngang, c̣n con lên đại học. Một lần chị Mai đến rủ con đi xem bói với bác Bảy gái. Chúng con tới coi ông thầy Cảnh ở đường Nguyễn-thiện-Thuật. Bác Bảy coi cho cả nhà rồi coi tới chị Lê-kim-Mai. Thầy nói rằng chị ít nhất phải qua đời chồng mới êm nhà. Bác Bảy đưa ra ngày sinh tháng đẻ của một người nào con không biết rơ nhờ thầy coi xem có lấy chị Mai được không. Con thấy số này sinh năm 1925. Con giật ḿnh béo chị Mai hỏi rằng : - Bộ mày định lấy ông lăo hay sao ? Bấy giờ chị Mai mới có 23 tuổi mà người đó đă 47 tuổi rồi. Con không nhớ thầy Cảnh nói những ǵ.
Lúc về đường con hỏi lại chị Mai, chỉ ấy nói rằng : Đó là ông Nguyễn-thanh-Hoàng chủ nhà in và chủ báo VNTP đấy. Lúc đầu chị Mai không bằng ḷng, v́ chỉ yêu một ông sinh viên y-khoa. Nhưng ông sinh viên không kinh nghiệm về con gái nên hai người xa nhau. Chỉ bảo rằng số đă ba đời chồng, th́ lấy ông già, đợi nó chết, th́ ôm của, lấy một thằng trai tơ sướng hơn. Đến ngày cưới có nhiều vụ lôi thôi lắm : Ông Hoàng đă có vợ từ trước, con c̣n lớn hơn chị Mai với con nữa. Vợ ông Hoàng tới nhà chị Mai khóc ghê lắm, nhưng sau rồi tiền bạc cũng giải quyết êm thấm. Lúc sắp cưới con ông Hoàng có đăng báo chúc mừng bố lấy vợ «Hạnh Phúc», gây ra nhiều vụ lôi thôi.
Từ ngày ấy con không chơi với chị Mai nữa. Năm 1972 chị Mai đẻ ra được một đứa cháu gái. Nghĩ t́nh cũ con có đến thăm chỉ ở nhà thương. Chị có tâm sự với con rằng, ông Nguyễn-thanh-Hoàng bị bệnh đái đường nên liệt-dương. Cụ sắp sửa gần chị là bị …văi ra. Thành ra lấy chồng cũng như không. Bởi vậy chị lén đi lại với ông sinh viên y khoa cũ, nay ra trường làm việc ở sư đoàn 18, đóng ở Xuân-Lộc, đứa trẻ gái là con của ông Bác-sĩ đó, chứ ông Hoàng già rồi, lại bị liệt dương làm sao đẻ con? Chị bảo con nh́n đứa bé xem giống ai, con nh́n thấy nó chẳng giống chị ấy, v́ mặt chị ấy trái soan, mà mắt con bé th́ tṛn. Con cũng không thấy nó giống ông Hoàng tí nào cả. Một lát th́ có ông Trung-úy quân y vào thăm, chị Mai nháy mắt cho con biết đó là cha của đứa bé. Con bỏ ra ngoài cho hai người tâm sự. Một lát sau ông Hoàng tới, con hoảng sợ chạy vào báo động, chị Mai cười nói với con rằng : - Thằng già này ngu lắm cơ, đừng có sợ. Anh Hoàng vào, con ngạc nhiên thấy ông bắt tay «T́nh địch» ra vẻ thân lắm.
Sau con mới biết chị Mai đă nói dối ông Hoàng rằng ông Trung-úy Bác-sĩ kia là bà con sao đó. Ông Hoàng tin lắm. Chị Mai được ông Hoàng cung cấp tiền bạc sống như đế vương, mỗi lần đi chơi mua sắm với ông Bác-sĩ, chỉ đều bỏ tiền ra bao hết. Họ bí mật mua căn lầu nhỏ ở trên cư xá Thanh-Đa, để lấy chỗ hẹn ḥ. Con nhớ là số nhà 10, lô S, quay ra bờ sông Saigon. Một lần chị rủ con đi chơi với ông bác sĩ, giới thiệu bạn ông Bác-sĩ cho con. Khi về chỉ mua ít thước vải, con hỏi để làm ǵ ? Chị bảo «Mua để may cho thằng già mặc». Người bạn của chồng chị Mai, sau là chồng của con, như thầy biết đó. Lần cuối cùng con gặp anh ông Hoàng là ngày 15 tháng 4 năm 1975, tại nhà hàng Bá Đa để mừng sinh nhật cháu gái được hai năm.
Bây giờ giặc vào tới Nha-trang rồi nên Saigon nhộn lắm. Thế mà sáng hôm đó, ông Bác-sĩ bồ của chị Mai cũng lên Xuân-Lộc về mừng sinh nhật của con ông. Ngày 30 tháng 4 năm 1975, ông Hoàng bỏ nhà chạy tháo thân một ḿnh. Chị Mai không buồn ǵ cả, bởi ông bồ Bác-sĩ vừa ra ngủ, về sống với chị công khai tại nhà của ông Hoàng. Nhà đó con không nhớ số, nhưng ở ngay trước bệnh viện Cơ… Phú-nhuận, ngay trong cư xá Ngân-Hàng. Nhà có 2 căn, sau bán đi một, c̣n một. Chị Mai có mời vợ chồng con tới ăn cơm, chỉ gọi con vào bếp nói rằng : «Mầy thấy không, thằng già trốn rồi, tài sản về tao hết, bây giờ bọn chúng tao hạnh phúc chưa ?». Nhưng ít ngày sau chồng con và ông bố chị Mai phải đi tŕnh diện học tập.
Chị ấy quen chứng chạy chơi, đi hết với thằng cán bộ này tới thằng khác, c̣n con mải dạy học và nuôi chồng nên không có thời giờ gạn chị ấy. Đầu năm 1976, chị ấy dắt đến cho con một ông Tây lai, bảo con muốn xuất ngoại, th́ làm giấy hôn thú với ông Tây lai khác. Con muốn cho chồng học tập về nên không thử. Chị ấy làm hôn thú với ông tây lai khác. Lúc đầu th́ chị ấy cho ông Tây lai 5 lượng vàng, chứ không có t́nh nghĩa ǵ hết. Một hôm con đến nhà chị sớm để hỏi một việc, th́ thấy ông Tây lai từ trong buồng mặc quần áo ngủ đi ra với chỉ. Bấy giờ có cả ông bà Lê-văn-Thế chủ tiệm thịt ḅ ở 345 Hai-Bà-Trưng cũng đến, ông bà hơi khó chịu khi thấy ông Tây lai ngồi ôm đứa con gái của chị Mai, mặc đồ ngủ. Nhưng sau vở lở ra ông Tây lai đă làm hôn thú với người khác rồi, nên hôn thú với chị Mai không thành. Ông ta trốn mất. Chị Mai có thai nên vào bệnh viện Từ-Dũ phá thai.
Đầu năm 1977 con gặp người bạn là chị Bùi-thị Thu-Hà sinh ngày 9-3-1952 tại Kiến-Ḥa, chị ở tại nhà số 19/22 B́nh-Qưới, quận 11, thành phố Hồ-chí-Minh, chị giới thiệu con quen với ông cán bộ lớn lắm, có thể bảo lỉnh cho chồng con. Chỉ dắt con lại nhà ông ở số 27/3 Đặng-trần-Côn, quận I, thành phố Hồ-chí-Minh. Ông khoảng 40 tuồi, tên là Trân-thanh-Thưởng, dáng người tráng trao, ăn nói ngọt ngào lắm, không có vẻ Cộng-sản dụ dân tỵ nạn. Ông Thưởng hứa bảo lỉnh cho chồng con ra. Theo ông nói ông coi về nghành xuất nhập đường biển. Con hỏi giá cả, ông cười, hẹn con vào văn pḥng. Nhưng hôm sau con chưa tới văn pḥng, ông đă tới nhà con. Ông đ̣i «Ngủ với con» rồi lo cho chồng con. Con c̣n đang lưỡng lự th́ chị Mai tới con giới thiệu chỉ cho ông Thưởng. Lúc tiển ông về con nói với ông rằng con là gái có chồng, không nên cưởng ép, nếu muốn th́ rủ chị Mai tốt hơn, bởi chồng chị đi di tăn ra ngoại quốc rồi. Ông Thưởng vui lắm, kư giấy bảo lỉnh cho chồng con, chỉ hơn tháng sau chồng con về. Con có biếu ông chiếc xe gắn máy Honda mua lại của người ta. Từ đấy ông ở hẳn nhà chị Mai.
Khoảng 14 tháng 4 năm 1977, th́ chị Bùi-thị Thu-Hà đưa đến cho con coi giấy xuất cảnh của chị mang số 1357/VNXC cấp ngày 7 tháng 3 năm 1977, do chánh sở ngoại kiều là Nguyễn-văn-Bút kư. Chị c̣n đợi giấy bảo lỉnh của người nhà ở Pháp gởi về là lên đường ngay. Khoảng tháng 9 năm 1977 th́ chị Mai cho con biết chị với ông Thưởng bị cắt đứt rồi, mà chỉ giới thiệu cho con một người khác bí danh là anh Sáu. Anh ấy người Bắc, hiện đang cho cho chị xuất ngoại. Con đến hỏi ông Trần thanh Thưởng sao lại bỏ rơi chị, th́ ông Thưởng không nói ǵ, có vẻ buồn lắm. Con ṭ ṃ hỏi chị Mai th́ chỉ bảo lệnh trên cấm không cho anh Thưởng liên hệ với chị ấy. Anh Sáu sẽ huấn luyện cho chị ấy, để rồi cho xuất ngoại, hầu có thể làm việc cho Đảng ở ngoại quốc. Con thấy vắng đứa cháu gái, hỏi chị Mai, th́ chỉ nói đă được Đảng cho xuất ngoại với bố nó là anh Hoàng rồi. Đảng cho nó sang Pháp từ hồi tháng 6 năm 1977. Bởi có mang nó sang như vậy, ở ngoại quốc anh Hoàng mới chịu kư giấy làm việc cho Đảng. Đợi khi cháu bé tới nơi, ông Hoàng kư giấy làm việc cho Đảng rồi, th́ không thể lui được nửa, bấy giờ chị Mai đi cùng với. Chị Mai cho biết anh Sáu làm Đại-tá An-ninh Nội-chính. Con nhỏ và chị Mai được nhiều việc nên hay đến nhà chị chơi, chị cho con đọc thư của anh Hoàng gởi về, có cái th́ gửi bằng bưu điện qua địa chỉ khác. Có hai cái gửi tay, do sứ quán chuyển về cho Đại-tá Sáu, ông Sáu trao cho chị. Trong hai thư này đại khái bảo anh đă xuất bản báo VNTP ở Mỹ từ năm 1976, bán được nhiều lắm, nên được cơ sở Đảng ở ngoại quốc (Pháp) chiêu mộ làm việc, coi như cán bộ bám trụ trong ḷng địch vậy.
Nhân một đêm ông Đại-tá Sáu không có nhà, chị Mai đến nhà con ngủ, chỉ có tâm sự và khóc với con rằng : Trước chị định t́nh tự với ông Sáu cho qua, sau khi ra ngoại quốc sẽ trở mặt, nhưng ông Sáu biết trước…tất cả những cuộc ăn chơi, làm t́nh của chị Mai với ông Sáu đều bị chụp h́nh hết. Đợi nếu sau này chị trở mặt, th́ sẽ công bố h́nh đó. Chị Mai lo sợ ghê lắm. Chị muốn viết thư riêng cho anh ấy để nói rơ mọi sự, nhưng không làm sao nói rơ ra được Chị cho biết cán bộ móc nối chồng chị ở Paris tên là Pierre Idylle bí danh Trần-trung-Quân. Chỉ biết rằng anh Hoàng ngây thơ nên bị tên Idylle Tây lai cho vào tṛng, chị ấy cũng mắc tṛng mà không hay. Tên Trần-trung-Quân gởi về cho chị Mai một cái giấy bảo lănh vào Pháp và một cái giấy «Hứa kết hôn» với ông Tây nào đó ở Pháp, lấy lư do đó để cho chính phủ Pháp dễ chấp nhận. Về phần Đại-tá Sáu th́ ông ấy bắt chị Mai viết cho thơ cho ông Hoàng đ̣i tiền nhiều lắm. Ông Hoàng gởi về cho chị ấy tất cả là 20.000 đô la.
Sau đó chồng con bị đổi xuống tỉnh Đồng-tháp, nên con ít liên lạc với chị. Giữa năm 1978 con về Saigon ghé nhà cũ, thấy chị Mai vẫn c̣n ở đó với ông Đại-tá Sáu, con hỏi sao chưa xuất ngoại, chị bảo giấy xuất cảnh chị đă có, nhưng giấy nhập cảnh th́ không, bởi tên Trần-trung-Quân làm việc sao đó bị lộ, sở phản gián Tây biết được, bắt giam, rồi lại tha, v́ do sự can thiệp của sứ quán. Bởi v́ Tây không cho chị nhập cảnh sợ làm gián điệp. Chị đưa cho con coi cái thơ của anh Hoàng gởi về cho chị, thơ đánh máy, đại ư nói rằng những việc làm của chị bị lộ rồi, đừng đi nữa. Anh Hoàng c̣n kể ra những vụ chị Mai ăn nằm với những ai, v́ vậy chị không xuất ngoại, v́ xuất ngoại ông Hoàng sẽ ghen, không nhận chị nửa th́ chị bơ vơ. Nhưng anh Đại-tá Sáu cho biết rằng thư đó không phải của ông Hoàng viết, mà của CIA hay của phản gián Tây viết. Nó viết như vậy để chị không xuất ngoại, nó mất công bắt chị. C̣n ông Hoàng chả hiểu sự việc ra làm sao cả.
Ở trại tỵ nạn Thái-lan đọc báo VNTP con thấy chống cộng chứ không theo Cộng. Con hỏi nhà con sao kỳ lạ vậy ? Th́ nhà con nói dễ hiểu lắm : CS có thiếu ǵ tờ báo của nó, chỉ cần một tờ báo làm bộ chống Cộng, rồi cứ nhấm vào các điểm sau : - Tất cả các chức sắc Phật-giáo, Công-giáo, Cao-đài, Ḥa-hảo bôi nhọ để không c̣n ngóc đầu dậy được. Ở ngoại quốc, muốn tụ họp đông đảo đồng bào phải cần đến tôn giáo mà các thầy các cha bị bôi nhọ th́ hết chống cộng. - Tất cả các ông tướng, chính khách, các trí thức uy tín đều bị bôi nhọ. Không c̣n ai tin tưởng ai hết, th́ không thống nhất được lực lượng. - Mặt khác, tất cả những người lớn với Cộng-sản xuất ngoại, đều bị bắt bôi nhọ bằng đủ mọi giá, vu cho là Cộng-sản.
Thế là không c̣n ai có ai sức chống Cộng nửa. Kính bạch Thầy, Đấy là tất cả mọi sự con biết về ông Nguyễn-thanh-Hoàng và chị Lê-kim-Mai. Bên trong c̣n nhiều uẩn khúc lắm. Vậy thầy hỏi các thầy ở Pháp xem, có tên tây lai Cộng-sản nào tên là Pierre Idylle bí danh Trần-trung-Quân không? Có đúng là ông Hoàng tới Pháp từ hồi tháng 6 năm 1977 không ? Có đúng từ ngày đó ông Nguyễn-thanh-Hoàng chuyên chửi các thầy các cha và những người quốc gia không. Lúc con rời VN, th́ chị Mai có làm cơm tiển đưa con, anh Sáu chồng chị Mai có cho người đưa con xuống Rạch-giá.
Người ta đi như vậy mất 10 lạng vàng một người, hai vợ chồng con và cháu bé th́ nhờ có anh Sáu nên mất có 15 lượng mà thôi. Chừng con nhờ giấy bảo lỉnh của thầy, chắc chắn sẽ gặp được thầy sớm. Trước khi ngừng bút, con kính chúc thầy được Tam-an, để hoằng pháp.
giám đốc sở lao động
|