Y Hoang <hoangthanhy1975@ yahoo.com> wrote: Wed, 13 Dec 2006 09:29:58 -0800 (PST) From: "Gop gio" <gopgionews@yahoo.com> View Contact Details Add Mobile Alert
Yahoo! DomainKeys has confirmed that this message was sent by yahoo.com. Learn more Subject: Kinh nho Ong chuyen dum bai nay len Dien dan Dan Toc Viet . Da ta . To: hoangthanhy1975@ yahoo.com
[input] [input] [input] [input]             LỊCH SỬ LÀ LỊCH SỬ

                                                         *Quang Phục Võ Văn Sáu

Điều thật đáng buồn, là cuộc đảo chánh quân sự ngày 01-11-1963 của Quân Lực VNCH, đưa đến cái chết bi thảm của 2 anh em ông Ngô Đình Diệm và Ngô Đình Nhu đã hơn 40 năm qua, nhưng cho đến tận bây giờ vẫn còn tranh cãi. Một nhóm người trung thành với cố Tổng thống Ngô Đình Diệm vẫn tiếp tục viết báo, in sách để biện minh cho ông Diệm, và hằng năm tổ chức tưởng niệm ngày giỗ ông Diệm, tôn vinh ông là “Anh Hùng Vị Quốc Vong Thân”, thậm chí có người còn nhục mạ những Tướng Lãnh đã đứng lên lật đổ chế độ Đệ Nhứt Cộng Hoà. Do đó, vô tình hay hữu ý, họ đã đào sâu hố chia rẽ trong cộng đồng Người Việt Quốc Gia tại hải ngoại.

Chúng tôi tôn trọng những ai vẫn còn luyến tiếc ông Diệm cùng chế độ Đệ I VNCH. Nhưng chúng tôi cũng cương quyết chống lại mọi ý đồ nhục mạ các Tướng Lãnh VNCH cùng Quân Đội, đã vì sự an nguy của toàn dân đứng lên lật đổ một chế độ độc tài gia đình trị.

Xin đừng ai xuyên tạc cho rằng các Tướng Lãnh là tay sai Mỹ, nhận tiền của Mỹ để lật đổ và giết Tổng thống Diệm. Nếu nói như vậy hoá ra chính ông Diệm cũng đã làm tay sai Mỹ, nhận tiền của Mỹ… để lật đổ nhà vua Bảo Đại hay sao ? Vô tình chúng ta đã xúc phạm đến DANH DỰ của người Quốc Gia. Ông Diệm làm cách mạng lật đổ vua Bảo Đại vì nhu cầu của Lịch Sử. Cũng như các Tướng lãnh và Quân đội làm cách mạng lật đổ chế độ độc tài gia đình trị của ông Diệm cũng vì nhu cầu của Lịch Sử. Cá nhân Tổng thống Diệm dù có tốt đến đâu, ông vẫn phải chịu trách nhiệm về những hậu quả tai hại gây ra cho nhân dân miền Nam VN trong suốt 9 năm trị vì của gia đình ông.

Vả lại, nếu bảo là cái chế độ Đệ Nhứt VNCH được lòng dân, thế thì tại sao Quân đội đảo chánh chỉ trong vòng 16 tiếng đồ ng đồ --(từ 13 giờ 30 ngày 1-11-1963 đế n 6 giờ 30 sáng ngày 2-11-1963)-- chế độ đó đã sụp đổ tan tành mau lẹ ?

Có nhiều người cho rằng ông Diệm có công lật đổ một triều đại vua chúa mục nát và khai sanh ra nền Đệ I Cộng Hoà. Nhưng Lịch Sử đã chứng minh ngược lại :

1.- Chủ quyền của “Quốc Gia Gia Việt Nam” toàn vẹn từ mũi Cà Mau đế n ải Nam Quan, nhưng khi ông Diệm xoá bỏ chế độ “Quốc Gia Việt Nam” và thành lập nước “Việt Nam Cộng Hoà”, thì đương nhiên chủ quyền đất nướ c bị thu hẹp chỉ còn có phân nửa, miền Bắc trở thành ngang hàng với miền Nam. Vô tình hay hữu ý, ông Diệm đã hiến dâng phân nửa miền Bắc cho CS. Như vậy tức là ông Diệm đã chia đôi đất nước vĩnh viễn !

2.- Cuộc “Trưng Cầu Dân Ý” ngày 23-20-1955, nhân dân miền Nam đồng ý truất phế vua Bảo Đại, suy cử Thủ tướ ng Ngô Đình Diệm thay thế ông Bảo Đại. Nhưng chỉ trong vòng 3 ngày sau, ngày 26-10-1955, ông Diệm đã LẠM QUYỀN, qua mặt Quốc Dân, TỰ PHONG làm Tổng Thống, xoá bỏ chế độ Quốc Gia VN và cho ra đời chế độ Việt Nam Cộng Hoà một cách Bất Hợp Pháp. Đây là một SAI LẦM nghiêm trọng nhứt.

Như vậy rõ ràng việc ông Diệm khai sanh ra nền Đệ I Cộng Hoà không phải là một cái CÔNG, mà lại là một cái TỘI.

3.-Về bản Hiến pháp Đệ I VNCH từ căn bản là một bản Hiến pháp “Dân Chủ trá hình” vì chỉ có một viện Quốc hội, không có Thượng Viện. Nhưng quan trọng hơn hết là không có “Tối Cao Pháp Viện”, là cơ quan giải thích hiến pháp và là TRỌNG TÀI quốc gia.

Người ta có thể khẳng định rằng những quốc gia nào có Hiến pháp nhưng không có “Tối Cao Pháp Viện” đều là những quốc gia Dân chủ trá hình –ngoại trừ các quốc gia theo chế độ Quân Chủ, nhà vua là “trọng tài quốc gia”. Những Quốc gia không có Tối Cao Pháp Viện (như các nước cộng sản) làm TRỌNG TÀI và GIẢI THÍCH HIẾN PHÁP thì Hành Pháp --tức kẻ cầm quyền—tha hồ chà đạp lên Hiến pháp, giải thích Hiến pháp theo kiểu nào cũng được ! Cho nên ta mới gọi đó là các quốc gia Dân Chủ trá hình.

Người dân VN chúng ta, và cả thế giới tự do nghĩ thế nào về câu tuyên bố xanh dờn của Tổng thống Ngô Đình Diệm : “Sau lưng Hiến Pháp còn có tôi” ?

Như vậy rõ ràng, NẾU ông Diệm tuân thủ cuộc Trưng Cầu Dân Ý lên làm QUỐC TRƯỞNG thay cho ông Bảo Đại thì ông mới thật sự là người có CÔNG đã lật đổ một triều đại phong kiến, ly khai khỏi chế độ thực dân Pháp. Thành lập nền Cộng hoà mà để mất chủ quyền phân nửa miền Bắc, chia đôi đất nước vĩnh viễn… thì điều đó là CÔNG hay là TỘI ?

Chúng tôi xin dẫn chứng bài HIỆU TRIỆU của 3 nhà văn, nhà báo nổi tiếng nhứt Sàigòn hồi đó, đại điện cho giới văn nghệ sĩ chiến đấu vì tự do, đã nói lên đầy đủ ý nghĩa của cuộc Cách Mạng ngày 1-11-1963 :

H I Ệ U – T R I Ệ U

“Mang danh là những người cầm bút chiến đấu cho Tự Do, Dân Chủ và giải phóng con người, vậy mà trong thời gian vừa qua, vì cơm áo, vì khiếp nhược đớn hèn, chúng ta đã nhắm mắt ăn dơ, đánh đĩ tâm hồn, phản bội Dân tộc, cam tâm làm gia nô cho bè lũ họ Ngô. Dù chúng ta có viện bất cứ lý do nào để bào chữa, chúng ta không thể chối cãi tội lỗi của chúng ta đối với đồng bào, với lịch sử.

“Quân đội đã đứng lên, làm nhiệm vụ của mình. Cơ hội duy nhất để chúng ta thoát khỏi cảnh huống bồi bút, “phi cầm, phi thú”, cơ hội duy nhất chúng ta trở lại làm người, đã tới… Nếu sự tự thiêu của 7 tu sĩ -- một hi sinh bi hùng nhất trong lịch sử tôn giáo và nhân loại—chưa làm chúng ta giác ngộ, thì quả chúng ta hết là người, không còn xứng đáng gặp gỡ vận hội của chúng ta nữa.

“Cuộc Cách mạng mới chỉ bắt đầ u. Xương máu của Quân Độ i của đồ ng bào không thể bị bọn đầu cơ chính trị lợi dụng một lần nữa.

“Hơn lúc nào hết, chúng ta phải “gạn đục khơi trong”, đem hết tâm hồn, năng lực ra phụng sự cho chính nghĩa.

“Chúng tôi khẩn thiết kêu gọi các bạn nghệ sĩ, bằng máu, nước mắt, mồ hôi, đem ngòi bút viết lại thiên lịch sử của dân tộc, mà trong chín năm qua, bè lũ họ Ngô đã làm hoen ố.”

Đại diện cho các nhà văn, nhà báo chiến đấ u cho Tự Do, Dân Chủ.

CHU-TỬ, HIẾU-CHÂN, TỪ-CHUNG

(Bách Khoa, số 165, ngày 15-11-1963, trang 93)

Cước chú : CHU TỬ Chủ nhiệm nhựt báo Sống; HIẾU CHÂN, ban biên tập nhựt báo Tự Do; TỪ CHUNG, Tổng Thư Ký nhựt báo Chính Luận.

Chúng tôi quan niệm rằng LỊCH SỬ LÀ LỊCH SỬ. Lịch sử phải TRUNG THỰC và KHÁCH QUAN. Chúng tôi tự coi mình là những người cầm bút lương thiện, phải làm cái nhiệm vụ nói lên những SỰ THẬT LỊCH SỬ để cho lớp người trẻ tương lai của chúng ta không bị hướng dẫn sai lạc về lịch sử bởi những phe nhóm, thế lực tranh chấp nhau. Ngoài ra, chúng tôi không nhằm đả phá bất cứ ai.

Quang-Phụ c Võ Văn Sáu

Kent/ WA, 04-12-2006

------------ --------- --------- --------- --------- --------- - --

Ghi chú : Bài này đã được đưa lên Diễn Đàn Thảo Luận. Nay đăng lại có bổ sung và sửa chữa lại đôi chút.