2

có hai lá thư đặc biệt mà tôi đem ra so sánh, hai lá thư nầy cùng được in trong một quyển sách do GS Nguyễn Ngọc Bích và "tác giả giả" cho xuất bản:

Ðây là những tài liệu chính thức được in ấn đàng hoàng do chính tên DỗM cho in chứ không ai khác.

Các cán bộ của CIA luôn luôn được tập dượt trong nhiều năm về cách viết tuồng chữ của nạn nhân mà chúng muốn giả mạo, nhưng chẳng may chúng gặp phải tay tôi, đã từng biết chúng quá nhiều mới nhận ra sơ hở của tên gà mờ nầy.  

Ðể sự phân tích được ngắn gọn  tôi chỉ định

          thi sĩ NCT là tác giả tập thơ Hoa Ðịa Ngục

và tên Dỗm là tên gián điệp của VC giả danh nhà thơ tức Thiện DỗM

Nhận dịnh tổng quát:

Cả hai lá thư đều viết trên giấy không có gạch hàng, cho nên những hàng viết đều không có khoảng cách đều nhau vì

          Trên cả hai lá thư, người viết cố gắng viết cho ngay hàng thẳng lối, cho nên những thói quen viết hàng xiên lên xiên xuống là một sai lệch đáng kể và là một yếu tố phân định thật giả do hai người viết khác nhau.

Như vậy đây là bút tích của 2 người khác nhau.

 Hơn nữa

xem xét chi tiết

từng nét chữ chúng ta thấy có nhiều dị biệt:

1) tất cả các chữ của thi sĩ NCT viết rất đều. Ðó là nét đặc thù của những người mà khi còn là học sinh tập viết vào năm 1940 hay trước đó, tức trước thế chiến thứ Hai, sau nầy ở Miền Nam cũng có nhưng ít hơn trước. Các vở tập ngày xưa đó có 2 loại hàng gạch, những hàng gạch loại thứ nhất ấn định khoảng cách đều nhau của các hàng, những hàng gạch trên các hàng đó một chút thì dùng để học sinh đựa theo để viết đều chiều cao cuả mỗi chữ:   

Như chữ a, c, e, i, m, n, o, r, s, u, v, x học sinh phải viết có chiều cao bằng nhau.

Bức thư của thi sĩ NCT viết rất có qui củ tức đã tập viết trước 1940, tức trước khi tên Dỗm ra đời.

 2) trong bức thư của tên  Dỗm thì những chữ trên đây không đều nhau, như vậy là đúng với lứa tuổi của y, tức nó tập viết chữ trong thời kỳ chiến tranh: đây là bằng cớ xác đáng.

3) mỗi chữ viết của thi sĩ NCT ngay hàng thẳng lối, điều nầy chứng tỏ gia đình ông là gia đình nề nếp gia thế (xin xem bức hình mà thi sĩ chụp chung với cha mẹ và hai cháu).

4) nhiều chữ viết của tên Dỗm lại có khuynh hướng đi xuống nhất là những mẫu tự n và m  ở cuối chữ :

điều nầy xác quyết tên Dỗm không thể nào thuộc gia đình thế gia vọng tộc trước 1940, nét chữ của nó là của một tên cù bơ cù bất.

5) trong thư của thi sĩ NCT, mỗi mẫu tự trong một chữ viết rất ngay ngắn so với mẫu tự trước và với mẫu tự sau.

6) trong thư của tên Dỗm thì trong mỗi chữ những mẫu tự xiêu vẹo lung tung. Ðó là do cách tập viết thiếu phương tiện sau Thế chiến Hai.

  (trong Miền Nam , học sinh tập viết rất có qui củ, nhất là những gia đình cần mẫn trong vấn đề dạy dỗ con cái)

  Những nét chữ mang tính chất đặc thù của cá tính của mỗi người viết, cho nên dù đã cố gắng nhiều, tên Dỗm cũng viết không giống thi sĩ Nguyễn Chí Thiện, và chính đây là bằng cớ rõ ràng tên Dỗm không thể lừa chúng ta được.

Dĩ nhiên trước khi cho tên giả mạo nầy ra hải ngoại để chiếm đoạt tập thơ Hoa Ðịa Ngục thì Chính Trị Bộ đã bắt nó học viết theo tuồng chữ của thi sĩ NCT, nhưng tên Dỗm nầy là loại vô tài bất tướng cho nên học chẳng nên hồn, rồi lòi đuôi chuột.

Khi tên Dỗm nầy không che dấu được mưu cơ tồi bại của giặc Cờ Ðỏ, thì cái lỗi đó là tại Chính Trị Bộ ngu.

1	Hình ảnh chứng minh tên gian trá mạo nhận đại thi hào NGUYỄN CHÍ THIỆN	2006
2	Phân tích BÚT TÍCH của Nguyễn Chí Thiện THẬT và  Nguyễn Chí Thiện GIẢ
3	Nhân chứng phân định THỰC hay GIẢ	Em bé trường Mẫu giáo Cây Da Xà
4	Ðòn HỎA MÙ của CHÍNH TRỊ BỘ	Tổ sư   BÀI  BA LÁ  Ngã Ba Chú Ía
5	Mánh lới TUYÊN TRUYỀN ngầm cho VC	PHÂN TÍCH BẰNG CỚ do KHUÔN MẶT
6	Sau đây xin trích một số bài thơ hay của đại thi hào NGUYỄN CHÍ THIỆN	VÁN BÀI LẬT NGỬA
7	TỔNG LUẬN