Những hội chứng sau “Cách mạng 1-11-1963” (III)
Nguyễn Văn Lục   

(Trích Nguyễn Hữu Duệ, như trên, trang 179.)

Người viết cũng có dịp trao đổi với Tướng Đính vào trung tuần tháng 7-2010 và xin được tóm tắt ghi lại.

Đúng ra, đây không chính thức là một buổi phỏng vấn. Vì thế cách xưng hô không theo một thể thức trịnh trọng như thông thường mà là Bác với em. Mặc dù không chính thức phỏng vấn, nhưng tôi vẫn cẩn thận mở máy thâu băng như thông lệ. Căn nhà tướng Đính xem ra có phần nhếch nhác, thiếu một bàn tay phụ nữ, mặc dầu bác hiện đang sống với một bà vợ Bắc Kỳ thứ “dữ”.

Giang sơn của bác thu gọn vào một góc với rất nhiều tấm hình trong quân phục oai vệ cầm ba toong của ông tướng một thời. Sau 1963, bác thường nhét một con dao găm vào đôi giầy bốt nhà binh cho thêm oai vệ, và đi đâu cũng có tiền hô hậu ủng, súng ống hà rầm.

Đó cũng là cung cách Tôn Thất Đính.

Cạnh đó có nhiều bằng khen, tưởng lục, huân chương, v.v... Bác không thể không hãnh diện về điều đó. Nhưng những tấm hình trông beau trai, oai vệ so với vóc dáng hiện nay nhìn mà không khỏi buồn cho bác.

Nay bác như một con người già cô đơn, be bét rượu, say lướt khướt. Mặc dầu bác đã hứa chừa rượu với hai cô cháu gái của bác.

Tôi nhìn bác và khó có thể tin được: cái người ngồi trước mặt tôi, trông thế kia mà đã có thời hét ra lửa và đã gián tiếp giết hại tổng thống Ngô Đình Diệm.

Một ý tưởng lóe lên trong đầu tôi, ông Diệm đáng thương hay cái người ngồi trước mặt tôi đáng thương.

Rượu đã làm nhân cách bác thay đổi so với một vị tướng khác phong cách chững chạc, từ tốn, dè dặt (tướng Nguyễn Bảo Trị). Bác Đính mời tôi uống la de, như vậy trong tủ lạnh còn hai chai. Bác tu hết cả hai chai còn lại rồi sai tôi vào tủ lạnh lấy chai khác. Hết hai chai làm gì còn chai khác; bác gắt nói còn một chai nữa mà tôi cố tình dấu không cho bác uống.

Cắt nghĩa cho bác hiểu là bác quên đã mời tôi một chai.

Tôi gợi ý bác nói về cái ngày 2-11-1963 và hỏi bác có phải chính bác đã gọi cho đại tá Lê Quang Tung – một người bạn thân thiết với tình đồng chí của bác (Cả hai là đảng viên đảng Cần Lao - DCVOnline). Bác nhận có gọi. Nhưng theo anh Lê Quang Phúc, con trai đại tá Tung, lúc đó 15 tuổi thì buổi sáng đó bố anh quyết định không đi.

Định mệnh cách nào đó đã giết đại tá Lê Quang Tung. Vì khi thiếu tướng Trần Thiện Khiêm gọi thì đại tá Lê QuangTung quá tin người và nể Trần Thiện Khiêm nên đã mặc quân phục và lái xe jeep vào bộ Tổng tham mưu.

Ông bị thảm sát vì lời mời này. Trần Thiện Khiêm là người gián tiếp giết Lê Quang Tung chăng?

Phần tướng Đính kể cho hay là khi vào đến bộ Tổng tham mưu thì đã thấy, “‘thằng’ Conein ngồi chủ tọa giữa đám tướng lãnh. Nó ngồi ghếch hai chân lên bàn. Và chỉ thị cho người này, người kia.” Sau đó, bác Đính bắt đầu chửi bọn tướng lãnh chỉ là một lũ hèn, hám danh, hám lợi. Bác tuôn ra một tràng dài...

Tôi hỏi bác có biết ai giết ông Ngô Đình Diệm – Ngô Đình Nhu và nhất lại đại tá Lê Quang Tung? Bác cho biết, lúc đó bác đã đi ra ngoài, chỉ huy cuộc hành quân. Như thế bác không có mặt kể từ lúc 1 giờ 30.

Xem ra thì những kế hoạch giết các ông Diệm-Nhu trên hầu như bác Đính không dính dáng và không biết gì.

Nhưng câu hỏi then chốt mà gần như tôi buộc bác phải trả lời là bác có điều gì hối tiếc trong cuộc đời binh nghiệp của bác không?

Dùng sức mạnh lý luận, ép một ông già không còn năng lực lý luận phải nhìn nhận xem ra có điều bất nhẫn. Cuối cùng bác đã thú nhận hối tiếc đã nhúng tay vào cái chết của hai ông Diệm- Nhu. Đồng thời cũng cố gượng gạo nói là tôi đã cảnh báo hai ông mà họ coi thường không nghe tôi.

Tôi thấy đã đủ những điều mà tôi muốn bác một lần phải nói ra. Và bác đã nói tất cả sự thật- cả tâm tư và sự trăn trở của bác. Sau đó bác rủ tôi ra ngoài đi dạo nói chuyện. Bác than về người vợ Bắc kỳ này. Chuyện riêng của bác xin khép lại ở đây. Tối hôm ấy, tôi được cô cháu gái của bác cho biết ông đi ra ngoài đường quen múa gậy ba toong, dọa nạt kẻ đi đường và bị cảnh sát làm biên bản.

Có lẽ đây là một buổi nói chuyện làm tôi buồn cho thế sự và con người hơn cả. Tôi tội nghiệp bác Đính hơn là ghét ông. Ngoài phần nói chuyện trực tiếp với tướng Đính, tôi còn được biết thêm nhiều chi tiết liên quan đến gia đình, dòng họ, cuộc đời tướng Đính. Trong đó, ông có người anh rể là cấp tướng phía bên cộng sản. Chị tướng Đính đã chết một cách thảm khốc khi chờ đợi lên đường tập kết ra Bắc với chồng năm 1954 tại rừng Phan Thiết. Bà đã bị cọp vồ, chết đi để lại một người con gái còn ẵm ngửa cho gia đình tướng Đính nuôi. Tôi đã được nghe người con gái bất hạnh này kể lại cả quãng đời bất hạnh của bà trước 1975 và sau 1975 và bây giờ.

Chứng từ của một nhân viên ngoại giao đoàn thuộc tòa đại sứ Anh về cái chết của anh em ông Diệm-Nhu

Trong Những huyền thoại & và sự thật về chế độ Ngô Đình Diệm, tác giả Vĩnh Phúc có dành một chương nói về việc đi nhận xác hai ông Diệm Nhu do ông Nguyễn Văn Thành, 20 tuổi, cháu họ ông Diệm và Nhu, kể lại. Tôi cũng có dịp điện thoại nói chuyện với tác giả Vĩnh Phúc (ngày 25-11-2010) để ông nói rõ thêm về những điều đã ghi trong sách. Theo ông Nguyễn Văn Thành kể lại trong sách một cách khá trung thực là ngày 2-11-1963, Tổng tham mưu có điện thoại cho ông bà Trần Trung Dung đến nhận xác ông Diệm-Nhu tại nhà thương St Paul, góc đường Tú Xương và bà Huyện Thanh Quan.

“Cũng theo ông Nguyễn Văn Thành có 5 người đi nhận diện xác là: ông bà Trần Trung Dung, Nguyễn Văn Thành và một người em gái của đức cha Nguyễn Văn Thuận (sau là Hồng y Nguyễn Văn Thuận) và chồng bà này. Theo ông Nguyễn Văn Thành còn nhớ lại thì mặt tổng thống Diệm bị bầm, không hiểu có bị đánh hay không. Về sau, Thành nhớ rằng ông Nhu bị bắn từ phía sau ra phía trước, vì có vết phá ra đằng trước trán. Thành lục tìm trong túi hai ông thì thấy có hai chuỗi hạt có thánh giá, một khăn mùi xoa. Thành lấy chiếc khăn trong túi ông Nhu, thấm máu với chủ ý giữ lại làm kỷ vật để trao cho bà Nhu. Rồi Thành đưa khăn đó cho bà em đức cha Thuận. Khi mọi người bước vào nhà xác thì thấy xác ông Nhu được đặt trên chiếc băng ca quân đội để dưới đất.
Còn xác ông Diệm để nằm trên cái bệ xi măng, trên bệ có một tảng đá và bức tượng.”
(Trích tóm lược Vĩnh Phúc, Những huyền thoại & sự thật về chế độ Ngô Đình Diệm, trang 324-326).

Nhân đây, người viết xin nói rõ tên người em gái LM Nguyễn Văn Thuận và người đàn ông đi theo. Em gái LM Thuận là bà Nguyễn Thị Niềm (đã quá vãng) và người chồng bà Niềm là một nhân viên ngoại giao trong tòa đại sứ Anh ở thời điểm 1963. Tên ông là Brian Smith. Hai nhân vật ở Huế xác nhận với người viết có biết ông Brian Smith, có đi dự lễ đám cưới của ông Brian Smith với bà Ngô Kim Yến. Bà Ngô Kim Yến không có quan hệ họ hàng với gia đình ông Ngô Đình Diệm.

Qua trung gian một người cháu của bà Ngô Kim Yến, người viết được biết ông Brian Smith qua cuộc điện đàm ngày 19-11-2010. Người viết đã được nghe ông Brian Smith nhắc lại một vài sự việc về hai cái chết của ông Diệm Nhu. Ông Smith rất thông thạo tiếng Pháp mà còn tỏ ra biết nhiều chuyện. Ông dù lớn tuổi, nhưng còn đủ minh mẫn và sáng suốt, nhưng ông vẫn nói một cách chừng mực.
Ông cho biết ông lúc ấy ông có vợ Việt Nam tên Nguyễn Thị Niềm, cháu gái của TT Ngô Đình Diệm, em gái LM Nguyễn Văn Thuận (đều là con bà Ngô Đình Thị Hiệp - DCVOnline). Vào đúng thời điểm 1963, ông bà vừa mới sinh được cháu gái tên là Chi Lan.

Chi Lan đã trưởng thành, lập gia đình từ mấy năm nay rồi. Phần bà Ngô Kim Yến nói tiếng Huế rất là Huế. Không biết mặt, nhưng nghe giọng nói thanh thoát nhẹ nhàng, thoải mái thì như nhắc nhở cả một thời xứ Huế với biết bao kỷ niệm. Hai ông bà qua câu chuyện có vẻ rất hạnh phúc.
Có lẽ đây là một buổi hạnh ngộ kỳ lạ trong đời may mắn gặp được ông một lần. Ông Brian Smith, đưa người viết từ ngạc nhiên này sang ngạc nhiên khác, qua việc kể lại các sự việc một cách tự nhiên. Ông lấy vợ Việt Nam đã là một chuyện, lại có cơ duyên lấy cháu Tổng thống Diệm, chia sẻ gánh nặng oan nghiệt về hai cái chết của hai người bác và sau này một lần nữa lại lấy bạn gái của bà Niềm.

Một cách định mệnh, một nhà ngoại giao ngoại quốc lại dính dáng vào những giai đoạn lịch sử bi kịch của VN với vai trò một người trong cuộc.

Rồi bất ngờ nghe ông kể về việc đi thăm nhận dạng hai xác chết của TT Ngô Đình Diệm và ông Ngô Đình Nhu như thế nào. Trên đời sao lại có những hạnh ngộ như thế và hôm nay, tôi được nghe ông nói chuyện qua điện thoại.

Sau khi nghe tin anh em ông Ngô Đình Diệm bị thảm sát, với tư cách người của Ngoại giao đoàn đồng thời là bà con gần nhất của gia đình TT Ngô Đình Diệm. Ông đã cùng với ông Trần Trung Dung đến nhận dạng hai xác chết ngay khi còn để trong thiết vận xa.
Theo ông Brian Smith thì tình trạng các tướng lãnh lúc bấy giờ là hốt hoảng, sợ hãi. Quả thực họ quá sợ hãi, xấu hổ và tìm cách che đậy. Ông Brian Smith nhấn mạnh trường hợp tướng Tôn Thất Đinh không dám đến nhận diện xác chết hai ông Diệm- Nhu vì xấu hổ.

Ông Brian Smith nói tiếp, “tôi có chụp nhiều bức hình hai cái xác ông Diệm và ông Nhu cho thấy họ đã chết như thế nào.Thật không vui vẻ gì khi phải nhìn hai xác chết của hai ông. Họ không đáng phải nhận một cái chết ghê tởm như thế.

Thật là man rợ. Tôi không bao giờ có thể quên được những hình ảnh đó.

Tôi chỉ muốn xác nhận ở đây rằng, họ đã bị đánh đập, bị đâm nhiều nhát dao với các thương tích trên mặt và trên cơ thể và sau đó bị kết liễu bằng những phát đạn.”

Cũng theo ông Brian Smith, lúc đó ít có ai dám tới gần xác chết của hai anh em ông Diệm-Nhu. “Nhưng tôi là một nhà ngoại giao thì khác. Vả lại, tôi còn đến thăm xác chết hai ông với tư cách người thân cận nhất trong gia đình ông Diệm. Question de famille.”

Ông nhắc lại đôi lần là ông còn giữ nhiều bức hình do chính ông đã chụp hai ông ở trong thiết vận xa. Nhưng hiện nay ông để tất cả ở bên Luân Đôn. Khi nào về lại Luân Đôn sẽ gửi sau.
Xin dừng câu chuyện về ông Brian Smith ở đây đến khi có các bức hình đó. Thật rất mong muốn và hy vọng sẽ nhận được những bức ảnh đó.

Nếu nhận được những bức hình đó thì thì đây là những bức ảnh (lịch sử) quý giá nhất về sự kiện và của giai đoạn đó mà chúng ta đã đọc/xem được từ trước đến nay. Những tấm hình đó đồng thời giúp soi sáng thêm về hai cái chết bí ẩn của họ.
 

Tất cả những sự kiện nêu trên đều rất khó kiểm chứng thật hư vì

• Ai có thể cho biết đại tá Lê Quang Tung có thực sự nói những lời mắng nhiếc tướng lãnh như thế?
• Tướng Kim bị thất sủng, không có quân, chỉ có một tùy viên quân sự (sĩ quan Lê Minh Đảo) khó có thể đảm nhiệm công việc đó dễ dàng.
• Trong ngày đảo chánh tướng Cao Văn Viên cũng bị nhốt chung một chỗ với đại tá Lê Quang Tung khi được thả có kể lại sự việc cho bà Lê Quang Tung. Theo tướng Cao Văn Viên cho biết vào khoảng hai giờ sáng ngày 2-11-1963 thì quân cảnh vào dẫn đại tá Lê Quang Tung ra ngoài và từ đó, ông không hề biết số phận đại tá Lê Quang Tung ra sao nữa. Tướng Cao Văn Viên là nhân chứng cuối cùng những giây phút chót của đại tá Lê Quang Tung. Các tướng Hoàng Lạc và Đại tá Hà Mai Việt, không có mặt tại chỗ và không nêu ra nguồn của thông tin “Lê Minh Đảo bắn Lê Quang Tung và Lê Quang Triệu”.
• Về phía Mỹ - của CIA hay của các tác giả sử gia, báo chí - không có tài liệu nào đề cập tới trường hợp Đại úy Lê Minh Đảo có liên quan đến việc Đại tá Tung bị giết.

Đến đây, xin dành cho tướng Lê Minh Đảo đôi lời giải thích.

Theo tướng Lê Minh Đảo, sau 1-11-1963, ông được điều động về làm tỉnh trưởng Long An và vào khoảng tháng 12, Thiếu tá Nguyễn Văn Nhung (1919 hay 1920; chết 31 January 1964) có xuống thăm ông. Trong dịp này, Thiếu tá Nhung có tiết lộ về việc giết đại tá Lê Quang Tung đồng thới xác nhận việc chôn cất ở đâu. Thiếu tá có cho biết ông ta đang đeo cái đồng hồ của đại tá Tung. Nhung đã đâm nhiều nhát mà ông Tung không chết ngay; xác đã chôn cùng cả thẻ bài quân đội tại nghĩa trang người Hoa.

Để kết thúc phần này, xin đưa ra lời kể lại của tướng Lê Minh Đảo như phần kết luận của l người đã được nghe Nguyễn Văn Nhung kể lại về vụ giết hai anh em ông Diệm-Nhu và giết hai anh em đại tá Tung như thế nào.

Vụ giết hai anh em ông Diệm-Nhu

  "Không Như" Dương Hiếu Nghĩa
Nguồn: OntheNet

--------------------------------------------------------------------------------

Có hai xe thiết giáp và hai sĩ quan có trách nhiệm “thanh toán” ông Nhu và có thể ông Diệm. Đó là các sĩ quan Dương Hiếu Nghĩa và Nguyễn Văn Nhung. Định mệnh an bài cả hai anh em lại được lên ngồi cùng một xe. Chỉ có Đại úy Nhung ngồi trên tháp một xe M113. Thiếu tá Dương Hiếu Nghĩa thì ngồi trên xe jeep. Trong thâm tâm thì thiếu tá Nghĩa có thể cũng muốn tránh công việc bội bạc đó nên đã đùn cho Nguyễn Văn Nhung “chuyên môn” hơn. Đại úy Nhung kể là lúc xe dừng ở cổng xe lửa, ông đã mở nắp xe và dùng súng bắn ông Nhu trước, sau đó bắn đến ông Diệm. Bắn xong, Nhung còn chui vào xe và dùng dao đâm cả hai anh em. Cứ theo những chi tiết kể lại ở đây thì bắn trước, đâm sau và klhông có vụ tra khảo gì cả!

Việc thanh toán hai anh em ông Diệm-Nhu là có quyết sẵn và từ trước rồi.

Về vụ giết đại tá Lê Quang Tung và thiếu tá Triệu

Đại uý Lê Minh Đảo xác nhận lời Đại tá Cao Văn Viên kể lại, ông bị giam chung với đại tá Lê Quang Tung và mãi đến hai giờ là đúng; Nhung mới dùng dao găm đâm đại tá Lê Quang Tung. Buổi tối cùng ngày, Thiếu tá Triệu mới vào và cũng bị trói tay, sau đó bị thanh toán bằng dao găm đến chết. Thiếu tá Triệu có phần khỏe nên công việc có phần vất vả hơn. Sau đó Nhung dùng xe chở họ đi ra cổng số 4, sau bộ TTM trên một con đương đất đỏ dẫn ra một nghĩa trang người Hoa. Đến nơi, Nhung đã vội vã vùi thây họ mà tay vẫn còn bị còng và vùi thây hai anh em ở đó.

Như thế, cứ theo lời kể của tướng Lê Minh Đảo trên thì cả 4 người đều do một bàn tay Nhung thanh toán.

Do được Thiếu tá Nguyễn Văn Nhung kể về địa điểm chôn xác đại tá Lê Quang Tung nên sau này có dịp xuống Marseille vào năm 2003 cùng với Trung tá Lê Văn Trang, Tướng Lê Minh Đảo có gặp ông Cầu (nguyên chuẩn úy. Sĩ quan tiếp liệu của lực lượng đặc biệt) là con rể của ông Lê Quang Tung, Tướng Đảo có nhắc tới địa điểm chôn cất mà Thiếu tá Nhung đã kể cho ông.

Người viết còn được biết chính đại tá Hà Mai Việt nay cũng phủ nhận những gì đã cùng viết với Tướng Hoàng Văn Lạc, trong cuốn Nam Việt Nam,1954-1975 Những sự thật chưa hề nhắc tới.

Những tâm tình của Lê Quang Phúc, con trai đại tá Lê Quang Tung

Đại tá Lê Quang Tung (TL LLĐB) và Đại tá Hồ Tấn Quyền (Tư lệnh Hải Quân) bị phe đảo chánh giết ngày 1/11/1963
Nguồn: © vietlyhuong.blogspot.com
--------------------------------------------------------------------------------

Đây có thể là lần đầu tiên ông Lê Quang Phúc trao đổi những gì liên quan đến cái chết của thân phụ ông, Đại tá Lê Quang Tung, mà ông giữ kín trong lòng từ bao nhiêu năm nay. Ít lắm cũng gần nửa thế kỷ im lặng, ẩn nhận và chịu đựng.

Những tâm tình này cũng giúp soi sáng một phần không ít vào cái chết oan nghiệt và bí ẩn của thân phụ ông mà cho đến nay, chết thế nào, ai giết và chôn cất ở đâu cũng không rõ.

Buổi nói chuyện điện thoại giữa chúng tôi diễn ra đầu tháng sáu, 2010, sau đó người viết bài có gặp ông Lê Quang Phúc trọn một ngày để nói chuyện và bổ túc những chi tiết chưa rõ. Và những ngày gần đây thường liên lạc để so sánh, phân tích những dư luận khác nhau liên quan đến cái chết của đại tá Lê Quang Tung.

Theo ông Lê Quang Phúc, lúc đó ông 15 tuổi nên cũng hiểu biết được một số sự việc liên quan đến cái chết của thân phụ ông. Buổi sáng 1-11-1963, (ngày lễ chư thánh nên đại tá Lê Quang Tung được nghỉ ở nhà, không đi làm) thân phụ ông có nhận được một cú điện thoại từ tướng Tôn Thất Đính, một đồng chí và người bạn thân thiết của gia đình mời đại tá Lê Quang Tung lên Tổng Tham mưu họp. Đại tá Tung đã từ chối sau khi lớn tiếng với tướng Tôn Thất Đính và vẫn mặc bộ đồ Pyjama ở nhà, ông đã quyết định không đi họp. Nhưng sau đó, tướng Trần Thiện Khiêm lại gọi điện thoại đến nhà mời đi họp. Không biết tướng Khiêm nói những gì và lần này đại tá Tung đã đổi ý và lên xe jeep đi họp.

Quyết định đi họp lần này đưa đến cái chết oan nghiệt sau đó vì lời mời của tướng Trần Thiện Khiêm.

Buổi chiều cùng ngày, vào khoảng 3 giờ chiều, thì Tổng thống Diệm gọi đến nhà (trong nhà có đường giây điện thoại của phủ tổng thống) và chính Lê Quang Phúc trả lời điện thoại. Ông Phúc sau đó đã trao điện thoại cho mẹ ông nói chuyện với tổng thống. Sau khi mẹ ông trình với Tổng thống là Đại tá Tung đã đi họp ở TTM được biết những lời nói cuối cùng của tổng thống là, “Vậy là không xong rồi.” Và Tổng thống cúp điện thoại.

Câu nói cuối cùng của tổng thống Diệm: Vậy là không xong rồi có thể bao hàm hai nghĩa: Hoặc ông Lê Quang Tung có thể bị mua chuộc và theo nhóm đảo chánh, hoặc đúng hơn là ông đại tá Tung đã bị rơi vào bẫy của đám tướng đảo chánh và ông Diệm cảm thấy mất hết mọi nguồn hy vọng.

Cũng kể từ đó, gia đình hoàn toàn không nhận được tin tức gì của Đại tá Tung. Ngày hôm sau, một số sĩ quan thân tín của Đại tá Tung đem xe bọc sắt đến nhà và yêu cầu cả gia đình phải đi tạm lánh nơi nhà bà con.

Theo ông Lê Quang Phúc, không biết bằng cách nào, LM Nguyễn Văn Thuận lúc đó là bề trên chủng viện ngoài Huế, chắc là có sắp đặt trước, đã gửi LM Etcharren vào Sài Gòn tìm được gia đình đại tá Tung và đưa ba người con trai đi ra Huế nhập tu.

Phần các người con gái thì được gửi lên Thủ Đức tại dòng nữ tu Đức Bà truyền giáo (Notre Dame Des Missions).

Sau cái chết của Đại tá Tung, gia đình ông kể như tan nát, mỗi người mỗi nơi. Phần căn nhà của họ thì sau đó đã bị quân đội trưng dụng. Theo lời kể lại của các hạ sĩ quan phục dịch tại nhà Đại tá Tung thì họ đã đến chở cả tủ thờ bằng gỗ cẩm lai mang đi mất.

Kể từ đó, Lê Quang Phúc và hai người em trai sống tại chủng viện Huế và suốt đời không quên ơn những người đã cưu mang gia đình ông trong lúc hoạn nạn. Sau khi đỗ tú tài hai thì Lê Quang Phúc được gửi lên học tại Giáo Hoàng Học viện Piô 10 cho đến 1975.

Trong suốt thời gian sống ẩn tích, Lê Quang Phúc bị gậm nhấm về nỗi hận oán muốn ra khỏi chủng viện để đăng lính bởi vì trong lòng ông vẫn mang những nỗi oán hận khôn nguôi những kẻ ám hại cha mình.

Nhưng LM Nguyễn Văn Thuận, hơn ai hết hiểu tâm trạng của Lê Quang Phúc, đã khuyên ông không nên đi lính và xóa bỏ hận thù.

Một cơ hội nữa là chính vị trung tá Mỹ từng là cố vấn cho đại tá Lê Quang Tung đã thay mặt tổ chức đến nhà và yêu cầu đưa cả gia đình sang Mỹ để cho các con đại tá Tung có cơ hội ăn học. Một lần nữa, LM Nguyễn Văn Thuận cản không cho đi Mỹ nói, “Chúng tôi không để các con chị đói đâu mà.”

Sự ngăn cản này nó có lý do nội tại của nó mà người trong cuộc hiểu được. Xem ra ông Lê Quang Phúc cũng không tiếc nuối gì việc bỏ lỡ một cơ hội sang Mỹ học hành cho riêng mình.

Nhìn lại quãng đời bị ám ảnh bởi quá khứ đen tối về một cái chết đầy oan nghiệt của thân phụ, nếu không có được sự giúp đỡ nuôi ăn học trong nhiều năm, số phận con cái đại tá Lê Quang Tung đã hẳn không được như ngày hôm nay.

Trách nhiệm những người đã giết đại tá Lê Quang Tung vì thế càng trở nên nặng nề về một hậu quả kéo dài sau đó nhiều năm liên quan đến số phận không may cho cả một gia đình với một bày con nhỏ, đứa lớn nhất mới 15 tuổi.

Họ đã sống âm thầm, ẩn kín ròng rã mấy chục năm nay. Họ không có một lời than phiền, không một lời tố cáo, lên án ai.

Và đến nay mới có dịp được trình bày.

Theo ông Lê Quang Phúc, không phải là ông không có dịp để nói. Có người muốn được tiếp cận để ông bày tỏ. Nhưng cách này cách khác ông đã từ chối. Qua nhiều lần tiếp xúc với ông, người viết phải nhìn nhận ông đã đủ trưởng thành, suy nghĩ đã chín chắn, chừng mực và nhất là trong một thái độ khoan hòa, rộng lượng và nhân bản.

Tôi cũng sơ sót và chưa kịp hỏi được nỗi lòng của bà Lê Quang Tung như thế nào? Bởi vì tôi đã có lần được nghe bà đại tá Hồ Tấn Quyền nói về cái chết của chồng bà và những kẻ chịu ơn Đại tá Hồ Tấn Quyền đã phản bội ra sao? Cuộc sống gia đình một Đại tá đông con nói về số lương bổng để thấy những người sĩ quan thanh liêm sống thanh đạm đến làm tôi ngạc nhiên và mủi lòng. (Theo bà Hồ Tấn Quyền lương của Đại tá Tư lệnh Hải Quân [8/1959-1/11/1963] lúc đó khoảng trên 8 ngàn đồng – DCVOnline).

Tướng Nguyễn Khánh
Nguồn: OntheNet
--------------------------------------------------------------------------------

Phần bà Tung, theo lời kể của Lê Quang Phúc, đã đi gõ cửa từng tướng lãnh một để năn nỉ họ chỉ chỗ chôn xác chồng bà. Nhưng, từ Tướng Tôn Thất Đính, Trần Thiện Khiêm đến Nguyễn Khánh, tất cả đều tìm cách thối thác. Nghĩa là không biết ai giết mà cũng không biết chỗ chôn cất ở đâu.

Đó cách đối xử của hàng tướng lãnh đảo chánh với gia đình một sĩ quan mới ngày hôm trước còn là “huynh đệ chi binh” chỉ vì không cùng chính kiến nên bị giết chết và mất xác.

Việc trốn tránh trách nhiệm này là một điều khó chấp nhận được.

Phần Lê Quang Phúc, cái chết của cha hẳn đã ám ảnh suốt cuộc đời trai trẻ của ông. Ông tâm sự, nhiều lúc như hoang tưởng, ông vẫn tin rằng cha ông còn sống và có thể được người Mỹ cứu thoát và gửi đi công tác ở một chỗ nào đó không ai được biết. Ngay các sĩ quan thân cận đại tá Tung hay ông Lê Thành Ý, nhiều người vẫn còn nuôi mối hy vọng và mong một ngày trở về của vị Đại tá.

Nhưng cho đến hôm nay thì phải đành chấp nhận một sự thật là Đại tá Lê Quang Tung đã bị ám hại và đã bị chôn vùi nay không có hy vọng tìm ra chỗ chôn xác chết.

Qua tâm tình bày tỏ thì hiện nay ông Lê Quang Phúc không còn mang tâm trạng oán hận các vị tướng lãnh trên nữa. Nhưng ông đồng thời cho rằng sau mấy chục năm bây giờ mới được tướng Lê Minh Đảo chỉ địa điểm chỗ chôn cất thì xem ra quá muộn.

Trên thực tế, có thể nay nhà cửa đã được xây cất kín và không có cách chi đào mộ đi tìm dấu tích hai xác anh em ông Lê Quang Tung.

Vả lại đối với ông Lê Quang Phúc thì việc chỉ địa điểm chôn thân phụ ông không còn là điều quan trọng nữa.

Cha ông đã chết một cách oan uổng và nói cho cùng chôn cất ở đâu cũng thế thôi.

Điều chính yếu, ông Lê Quang Phúc cho rằng, các vị tướng lãnh trong vụ đảo chánh năm 1963 nợ gia đình ông một lời giải thích.

Lời giải thích là nên cho biết ai là người ra lệnh giết chết thân phụ ông và ai là người trực tiếp đã hạ sát đại tá Lê Quang Tung và chỉ chỗ chôn cất xác hai anh em họ.

Nhưng món nợ đối với gia đình Lê Quang Tung cũng là một món nợ chung cho toàn thể quân đội VNCH và nhân dân miền Nam.

Không thể nào những người có trách nhiệm trực tiếp cứ tránh né, giữ im lặng mãi được. Với vài vị hiện còn sống như Đại tướng Trần Thiện Khiêm, Đại tá Dương Hiếu Nghĩa, đã quá muộn, sự thật cần được nói ra.

Riêng trường hợp tướng Lê Minh Đảo thì ông Lê Quang Phúc cho rằng không có đủ yếu tố để buộc bất cứ trách nhiệm nào cho vị đại úy tùy viên của tướng Lê Văn Kim.

Tâm tư của ông Lê Quang Phúc cho đến lúc này là trong sáng, minh bạch và công bằng của một người con đối với cha mình và đối với những ai đã sát hại cha ông.

Phần người viết chỉ có một ý kiến nhỏ sau đây.

Cuộc đảo chính 1-11-1963 tự nó mất tính chính nghĩa vì có âm mưu, bảo kê và tiền của người Mỹ.

Và cũng kể từ đó không có bất cứ tướng lãnh nào có đủ tư cách người thừa kế có quyền uy có tầm vóc để cho dân chúng và quốc tế kính nể và tôn trọng nữa.

Không ai thay thế được ông Ngô Đình Diệm trong vai trò Tổng thống miền Nam Việt Nam.

Đó là một điều sau nhiều năm xáo trộn người ta mới dần nhận ra được điều đó.