From: vanthang le <levanthang10@gmail.com>
Subject: [GoiDan] Phản Bội Lý Tưởng Chống Chủ Nghĩa Cộng Sản Của Quân Cán Miền Nam [Hiệu Đính]
To: GoiDan@yahoogroups.com, diendanchinhtri@yahoogroups.com, DienDanBaoChi-owner@yahoogroups.com, DienDanDanChu@yahoogroups.com, VietNamCongHoa@yahoogroups.com, VN-News@yahoogroups.com, newsaigonsd@yahoo.com, VN-Time@yahoogroups.com
Date: Saturday, December 4, 2010, 2:43 PM

Phản Bội Lý Tưởng Chống Chủ Nghĩa Cộng Sản
Của Quân Cán Miền Nam [Hiệu Đính]

Nguyệt Đạm & Thần Phong [1] viết theo tài liệu của Văn Phòng Trung Tướng Uỷ Viên An Ninh / VNCH :
" ... Ngô Đình Nhu lại thường đi săn, nhất là vùng Đà Lạt. Mỗi lần đi săn lại gây cho chính quyền địa phương nhiều phiền phức về vấn đề bảo đảm an ninh cho Nhu....Những người có trách nhiệm an ninh cho Nhu đã gián tiếp hay trực tiếp tiết lộ rằng: " Có nhiều lúc Nhu vượt hẳn ra ngoài phạm vi săn bắn. Nhiều nơi có tiếng là ổ Việt Cộng, thì Nhu lại một mình đi tới và không cho ai theo cả. Chính những lần nầy, Nhu đã liên lạc với Việt Cộng, mà theo tài liệu bắt được, Nhu đã vì tư lợi bán rẻ tổ quốc cho nguỵ quyền miền Bắc để giữ chức Thủ Tướng miền Nam, theo ý muốn Cộng Sản. Nguỵ quyền miền Bắc dự định VN sẽ chia hai; Hồ Chí Minh và Phạm Văn Đồng trấn ngoài Bắc, còn miền Nam về phần Ngô Đình Nhu. Địa điểm Nhu thường săn bắn để gặp VC là rừng Đà Lạt, phía trong vùng Fimmom, cách thị xã Tuyên Đức hơn 20 cây số. " [1].
Chính Hãng AFP ngày 17-9-1963 đã loan tin: " Sau cuộc bầu cử Quốc Hội ngày 27-9-63, sẽ có cuộc cãi tổ Nội các. Người ta biết thêm rằng: " Cũng có thể sửa đổi Hiến pháp để thiết lập- đã được Hoa Thịnh Đốn mong muốn- một chức Thủ Tướng Chính Phủ." [1].
" Ban đầu Diệm, Nhu còn mặc cã, nhưng sau đó, trước cao trào cách mạng sôi sục và sự kiện Mỹ cúp viện trợ, Diệm Nhu đã bằng lòng nhiều điều kiện bán đứng miền Nam cho Cộng Sản mong củng cố địa vị.
Từ những cuộc du ngoạn ở miền Trung, đến các cuộc tiếp xúc với các đại biểu vài nước ngoại quốc ở dinh Gia Long. đến cuộc gặp gỡ giữa Nhu và các đại diện VC của miền Nam, như Hà Văn Lâu ở Nha Trang và Cao Văn Tỉnh ở Đức Hoà, Đức Huệ. Trong khi đôi bên sắp thoả hiệp, thì cuộc cách mạng bùng nổ." [1].
Ông Lê Xuân Nhuận đã phản biện một bài viết của ông Tôn Thất Thiện [2], tuy nhiên ông Nhuận không phản biện được một sự kiện mà ông Thiện đã tiết lộ [3]:
" Nay, chỉ còn tôi là người nhân chứng duy nhứt. Nhưng tôi chỉ làm nhân chứng những điều sau đây do chính ông Nhu đã tiết lộ trong một cuộc họp báo với ký giả ngoại quốc vào cuối tháng 9, năm 1963. Tôi là thông dịch viên trong buổi họp báo đó, (xin xem hình kèm) và tôi đã nghe và thông dịch hai điều sau đây:
1/ ông đã tiếp Trần Độ ngay “trong phòng này”, văn phòng của ông, nơi mà ông đang tiếp các ký giả,
2/ Trần Độ có hỏi ông: “Nếu chúng tôi buông súng thì Việt Nam sẽ thế nào?”
Như vậy nghĩa là:
1/ Ông Nhu đã có tiếp xúc với phía Cộng Sản;
2/ Ông Nhu đã có đề cập đến vấn đề phía Cộng Sản ngưng chiến."
Nếu tôi không lầm thì ông Cao Xuân Vỹ cũng đồng ý với ông Thiện (?). Kính nhờ ông Cao Xuân Vỹ phản biện hay xác nhận.
Mùa Thu năm 1963, Ngô Đình Nhu mời Trung tá CIA Lucien Conein vào Dinh Độc Lập và cho Conein biết rằng ông đã có họp mật với Bắc Việt. Conein nhớ lại : " Hắn tưởng rằng hắn hù được chúng ta. Hắn muốn HK tưởng rằng hắn có thể điều đình với Bắc Việt để rồi hắn có một chọn lựa mới ngoài chúng ta, bởi vì tình thế không thuận lợi " cho hắn" [4].
Chính ông Nhu đã tiết lộ với Trung tướng Trần Văn Đôn rằng Hà Nội chỉ muốn nói chuyện với ông Nhu mà thôi [5, tr. 183]:
" Chính trong phiên họp giải thích phiếu thỉnh cầu, ông Nhu hãnh diện cho biết Hà Nội chỉ muốn nói chuyện với ông ta mà thôi. Họ đã gởi một số cán bộ cao cấp của Văn phòng chính trị vào Nam gặp ông ta.
Về sau tôi tìm hiểu sự thật như sau:
Đầu tháng 2 năm 1963, Trung tá Bường lúc ấy đang làm Tỉnh trưởng Bình Tuy, dùng xe Dodge 4x4 chở ông Ngô Đình Nhu và ông C đi săn . ...
Trung tá Bường lái xe ông Ngô Đình Nhu đến chỗ hẹn. Đến nơi, Trung tá Bường và ông C chờ ngoài xe, .... Người đang nói chuyện với ông Nhu là Phạm Hùng, có hai người nữa bên cạnh. ...Ngoài ra còn một điều nói đến nhiều nhất là Ấp Chiến Lược. Ấp Chiến lược đã gây nhiều khó khăn cho cán bộ của họ. Ông Nhu thoả thuận sẽ cứu cán bộ Việt Cộng bằng cách dùng chính sách Chiêu hồi để khỏi giết cán bộ của họ như lời họ yêu cầu. ......" [5] .
Phải chăng các sự kiện nêu trên trùng hợp với lời phát biểu của ông Ngô Đình Nhu: " Dầu sao thì những Cộng Sản Việt Nam vẫn là người anh em cùng quốc gia, cùng dân tộc với chúng tôi." [1,6 tr.295,7].

Tài liệu dẫn chứng:

[1] Nguyệt Đạm & Thần Phong " Chín Năm Máu Lửa", 2-3-1964. Văn Phòng Trung Tướng Uỷ Viên An Ninh cung cấp tài liệu và các tài liệu của toà án xét xử các tội phạm của các đảng viên Cần Lao. Sách có mức độ khả tín cao.
[2] Lê Xuân Nhuận, "Thắc Mắc Của Ông Lê Xuân Nhuận về bài Chính Đề Việt Nam của GSTôn Thất Thiện", 26-11-2010, TTVN 26-11-2010
[3] Tôn Thất Thiện, "Chính Đề Việt Nam " tháng 11 năm 2009, http://nguoivietboston.com/?p=17519
[4] Lương Minh Sơn, " Bài Học Chiến Tranh Viet Nam Nhìn Từ Hậu Trường Chính Trị Hoa Kỳ",Báo "Người Việt" 9-11-1996
[5] Trần Văn Đôn, " Việt Nam Nhân Chứng, Xuân Thu 1989. Trung Tướng Trần Văn Đôn là một nhân chứng lịch sử có khả tín.
[6]Tôn Thất Đính, " 20 Năm Binh Nghiệp", Chánh Đạo 1998. Trung Tướng Tôn Thất Đính là một nhân chứng lịch sử có khả tín.
[7] " The Pentagon Papers" gồm 47 bộ, khoảng 3000 trang, được soạn thảo năm 1968 bởi các chiến lược gia và nhân viên cao cấp hiểu biết các sự kiện lịch sử sau năm 1945 đến năm 1968. Uỷ ban nghiên cứu hoàn toàn vô tư về chính trị đảng phái, chỉ chú trọng vào nghiên cứu sự thật để tự học hỏi về sự thất bại của chính sách HK đối với Đông Nam Á. Kết quả họ đã thấy rõ các sự kiện của chính sách HK như không hiểu rõ phong tục, tôn giáo, bản tính kiêu ngạo của các vị lãnh đạo HK, cũng như che dấu số lượng thật sự quân lực HK tham chiếu ở VN đối với dân chúng HK. Đây là một tài liệu khả tín cao nhưng tối mật. Tuy nhiên tài liệu nầy đã bị tiết lộ bởi một nhân viên cao cấp trong nội bộ Pentagon. Hậu quả là một vụ kiện của chính phủ HK để ngăn cấm báo chí HK tung tin. Cuối cùng toà án Tối Cao Pháp Viện đã quyết định phần thắng về phe báo chí.

Trân trọng,

Trần Văn Thưởng ( 04/12/2010)