Nhận định:   Trong sự trình bày các dữ kiện lịch sử một cách chí công vô tư, chúng tôi thấy kho tài liệu mà ông Lê Xuân Nhuận đã dành nhiều thi giờ sưu tầm và biên khảo rất có giá trị - từ những dữ kiện đó cũng như từ những tài liệu khác - mà độc giả tùy nghi nhận xét những hệ lụy của một số nhân vật gắng liền với vận mệnh của đất nước.

lexuannhuan.tripod.com/NgoDinhDiem 

Tưởng cũng nên nói rõ, các bình luận gia mà tác giả của tập hồ sơ nầy nêu ra cũng rất thiếu sót (vì không một ai có tài sưu tầm đầy đủ) hơn nữa tuy làm công việc sưu tầm tỉ mỉ nhưng tác giả Lê Xuân Nhuận vẫn không thấy rõ cái công lao và hoàn cảnh khó khăn của nền Cộng Hòa non trẻ phải lưu nhiệm hầu hết các viên chức (với đầu óc nô lệ và Việt gian) đã được Thực dân Pháp tuyển chọn và huấn luyện (như chính Lê Xuân Nhuận, thuộc guồng máy cò bót cảnh lại mật thám đàn áp nhân dân) trong những năm mới giành lại chủ quyền. TT Diệm chết cũng do cái di sản nô lệ kinh khủng đó, kể cả "18 nhân sĩ", chỉ là người -nhân- nhưng không có cái sĩ!, lịch sử đã chứng minh họ chẳng có làm được cái trò trống gì, chẳng làm được chút xíu gì cho ra hồn.

Chỉ xin Quí vị độc giả sáng suốt xử dụng mọi tài liệu và dữ kiện của một thời lịch sử đau thương của dân tộc và đất nước.

Những tài liệu do một số người viết ra sau nầy cũng có khi đúng sự thật nhưng cũng có khi do sự đặt hàng của các thế lực gian trá như CIA, Trung Cộng hay Việt Cộng. Đôi khi các cộng sự viên, nhân viên, tùy viên của TT Diệm lại là nhân viên của CIA, Việt Cộng hay Tàu Cộng phục kích bên trong chế độ viết ra để mạ lỵ chế độ, rồi hậu thế cứ căn cứ vào đó mà kết án những nhà ái quốc chân chính: đó là sự tai hại của những mánh mung gian trá tạo nên ngụy sử.

Khi thâu lượn một số tài liệu thì người chủ tâm làm việc nầy có thể thiên vị khi chỉ trích dẫn những bài, những đoạn văn có lợi cho quan điểm của mình.

Cá nhân tôi ước mong nêu ra càng nhiều tài liệu càng quí, kể cả 30 tài liệu của ông Lê Xuân Nhuận -mặc dù biết rằng các tài liệu do ông LXN rất bất lơi cho TT Diệm- vì tôi ý thức rằng không có gì có thể che dấu trước lịch sử. Mọi xuyên tạc ác ý sẽ bị ảnh hưởng phản hồi mà tác giả các vụ xuyên tạc sẽ bị đào thải.

Sự khả tín của một tài liệu có khi rất tế nhị, đừng tưởng chánh văn phòng của TT Diệm như Quách Tòng Đức đã nói lên sự thật, ngay cả Bác sĩ Trần Kim Tuyến Giám đốc sở Tình báo Trung Ương cũng tổ chức đảo chính TT Diệm! Ông Hùynh Văn Lang, Giám đốc viện Hối đoái cũng tổ chức đảo chính nữa! (Bs Tuyến và ông Lang đi tu nghiệp ở Mỹ về, mà theo tôi nhận thấy tất cả những người đi tu nghiệp ở Mỹ đều được CIA tuyển mộ rồi về nước rủ rê nhiều người nữa a vào đảo chánh TT Diệm).

Cái nguy cơ đem đến cái chết cho TT Diệm và bào đệ Nhu của ông là 2 người đã trốn vào nhà Mã Tuyên, mà hai ông không biết rằng bọn Tàu phù là bọn chủ mưu thâm độc sát hại 2 ông, còn bọn CIA Hoa Kỳ thì chỉ là đầu tàu bung xung du côn và bồng bột không rõ cái thâm mưu của Tàu.

Tập Tài liệu NGÔ ĐÌNH DIỆM của Lê Xuân Nhuận

bao gồm những chứng tích hiếm hoi:

vì không có công mà lại có tội và có quá nhiều sai lầm  thì:

Cho nên đây là bằng cớ hy hữu và là chứng tích về suy tư và hành vi của một tên Cò bót Mật thám Hình cảnh tại Huế 1947-1954 .

Có ai muốn biết sự gian manh của bọn mật thám thời Pháp thuộc, thực dân ác ôn như thế nào thì nên đọc các tài liệu gian trá của Lê Xuân Nhuận viết về TT Diệm thì rõ. Bởi vì  sự gian manh của cò bót cảnh binh mật thám LXN gom trọn trong cái mánh lới hạ tiện là xử dụng những đoạn tài liệu nói xấu và bằng cớ giả để xuyên tạc.

Ở Bắc Mỹ rồi mới biết cái du côn của Hoa Kỳ nó tởm như thế nào. Tổ sư lừa bịp là họ, mà con nít bị lừa bịp cũng là họ: đó là cốt cách của một thằng ranh vặt mà lại kém thông minh. Xin cứ xem vụ bột vi trùng bệnh than anthrax năm 2003 thì rõ.

Colin Powell đã “ngã trên thanh gươm mình”

Cái tính chất du côn và dã man của CIA được thể hiện qua âm mưu giết Thiếu Tướng Nguyễn Cao Kỳ rồi đưa một người khác na ná dống Tướng Kỳ để đóng vai ông để mạ ly QL VNCH:

NghiAnk/NCK/8_Tai_Lieu

Riêng cá nhân tôi trong suốt 40 năm luôn luôn bị CIA ám hại, thì tôi rất thông cảm với hoàn cảnh của những người đã bị cái cơ quan quái ác nầy mưu giết

 BẰNG CỚ  CIA  TÌM CÁCH  GIẾT  TÔI

Rồi chúng phịa ra đủ thứ để mạ lỵ tôi, nhưng nhờ trời, và nhờ TT Diệm mà tôi thoát nạn

NGƯỜI đã CHẾT  từ 40 năm rồi  mà Hôm Nay cứu  được NGƯỜI còn SỐNG Tai Qua  Nạn Khỏi 

Qua sự trình bày 30 tài liệu của ông Lê Xuân Nhuận và những trang sách hắc ám như trong Về Vùng Chiến Tuyến của ông ta, người ta thấy cái thù hiềm nhỏ nhen của một con người được đào tạo và phục vụ ngành cảnh binh mật thám thời Pháp thuộc (bất cứ nhân viên nào đã có khuynh hướng vào ngành nầy đều là một bọn chuyên dùng phao vu và tra tấn dã man vô cùng tận của thời nước ta bị thực dân đô hộ nhục nhã), với đầy đủ khôn ngoan gian trá, lập luận một chiều, khai thác tài liệu suy tư thiên lệch, dùng biện minh của cả một người cựu tù VC là Hoàng Duy Hùng (và được VC thả ra) thì đã nói lên cái bản chất không chính trực của tác giả 30 tài liệu nầy.

Thời Pháp thuộc người dân ai ai cũng sợ bọn cảnh binh mật thám hơn sợ cọp, hơn sợ rắn độc, đó là cái gánh nặng di sản tăm tối của lịch sử mà hành vi của ông Lê Xuân Nhuận chứng minh ông ta thuộc thành phần cảnh binh ác ôn đó ngay trong mánh lới dùng các tài liệu một cách bất lương.  Xin đọc Ông Ngô Đình Diệm Đuổi Pháp Ra Khỏi Việt-Nam và đọc các điều tôi đã nêu ra trong bài Bình Luận song song tài liệu nầy.

Trong toàn bộ 30 tài liệu của ông LXN, người ta thấy rõ chứng cớ của những mánh lới ti tiện của một con người đã có chủ tâm đi vào con đường làm Cò bót Công an Hình cảnh Mật thám thời thực dân Pháp với dã tâm giết người và biện minh cho sự giết người.

Thiếu gì ngành để tiến thân, tại sao ông Lê Xuân Nhuận lại chọn cái nghề đê tiện đại Việt gian là Cò bót công an cảnh binh mật thám phục vụ cho đế quốc thực dân bĩ ổi ?

Ngành nghề cò bót mật thám là ngành nghề đê tiện nhất, dã man nhất mà người ta nhận xét thấy ngay cái khuynh hướng sắt máu của nó nơi cảnh binh mật thám Lê Xuân Nhuận

Khi đề cập đến vụ giết TT Diệm và ông Nhu: Lê Xuân Nhuận đã biện minh cho bọn sát thủ, tất y cũng hành động dã man như bọn chúng và cho rằng cỡi lưng cọp thì phải giết cọp (còn cọp bị xiềng bị trói bị nhốt trong cũi sắt và có thể tống xuất đi hải đảo thì tại sao phải giết, hỡi lũ khát máu ?): lũ khát máu mượn chiêu bài giả tạo tự giải cứu hay đem lại an ninh, đem lại tự do cho dân chúng, để giết người !

Trong thời thực dân Pháp, quan thầy của Lê Xuân Nhuận, chúng "phải tìm giết tất cả những nhà ái quốc của ta để đem lại an ninh cho xứ sở": đó là lập luận của một lũ Việt gian côn đồ khát máu vô lương, vô văn hóa, vô giáo dục, tận cùng đê tiện.

Ngành nghề làm cò bót mật thám nầy của nhân vật hạ tiện Lên Xuân Nhuận là ngành nghề ghê tởm nhất thời Pháp thuộc mà ai ai cũng khinh bĩ.

Để cho công bằng tưởng cũng nêu ra (theo sự trình bày của đương sự) những đóng góp của ông Lê Xuân Nhuận :

a.) công-khai chống lại phe trung-tướng Nguyễn Văn Hinh (Tổng-Tham-Mưu Trưởng) & đại-tá Trương Văn Xương (Tư-Lệnh Ðệ-Nhị Quân-Khu) là tay sai của Pháp,

b.) kêu-gọi mọi giới đồng-bào ủng-hộ chí-sĩ Ngô Ðình Diệm.  Là người đầu tiên ở Miền Trung công-khai và chính-thức góp phần hữu-hiệu củng-cố địa-vị Thủ-Tướng cho ông Ngô Đình Diệm vượt qua khó-khăn từ những ngày đầu.

c.) . . . . . .

(xin xem phần Tiểu sử Lê Xuân Nhuận dưới đây)

Không phải chúng ta bắt buộc phải tin những cái gì ông ta nêu ra, nhưng do lẽ công bằng khi chưa có tài liệu phản bác thì chúng ta phải chấp nhận những hành động đáng khen đó, ít nhất về mặt hình thức vì ông ta đã nêu ra để hãnh diện với những thành tích (có thật hay không có thật) mà ông ta cho là tích cực.

Cho nên nhìn một cách bao quát, không phải ông Lê Xuân Nhuận hoàn toàn là một tay mật thám vô tri, mà đôi lúc phần phục thiện hiện ra thì ông ta có thể có một vài cử chỉ tốt.

Nhưng trong thâm tâm, bản chất ông ta biểu lộ ở đâu ròng rã trong 60 năm 1949-2009:

Xin nói rõ:

Bằng cớ là ông ta tiếp tục bênh vực cho Thực dân Pháp

Ông Lê Xuân Nhuận là người từng trãi. Ông ta đã nhìn qua bao nhiêu hòa ước (nhất là Hiệp định Đình chiến Paris 1973), ông ta đã kinh qua những vi phạm (nếu không muốn nói là phản bội) các Hòa ước khi chưa ráo mực. Thế mà ông ta lại mặt dày mày dạn ghi rằng:

“... Chiếu công pháp quốc tế, Việt Nam đã thâu hồi chủ quyền độc lập do Hiệp Định Elysee ngày 8 tháng 3, 1949. Cũng trong năm này, 11 quốc gia khác tại Á Châu đã giành được độc lập bằng đường lối chính trị và ngoại giao, không bạo động, không võ trang.... 

và ông LXN còn ghi tỉ mỉ [mà tôi ghi thành chữ xiên cho phân biệt trong bài viết nầy, các chữ tô màu đỏ và màu xanh là do chính LXN làm]:

 “... b) Ngày 27-3-l947 Hội Đồng Chính Phủ Ramadier và Hội Đồng các Chính Đảng Pháp (lãnh đạo Quốc Hội gồm cả Đảng Xã Hội và Đảng Cộng Sản) công bố Quyết Nghị về chính sách mới của Pháp tại Việt Nam. Theo Quyết Nghị này Pháp không chủ trương tái lập thuộc địa tại Á Châu. Pháp tán thành nguyện vọng chính đáng của nhân dân Việt Nam về độc lập và thống nhất (ba miền cùng chung một lịch sử, một chủng tộc, một văn hóa và một ngôn ngữ).

Do đó, 3 tháng sau, ngày 27-3-1947 Hội Đồng Chính Phủ Ramadier cùng Hội Đồng các Chính Đảng Pháp công bố Quyết Nghị về chính sách mới của Pháp tại Việt Nam, theo đó Pháp tán thành nguyện vọng chính đáng của nhân dân Việt Nam về độc lập và thống nhất.

        Như vậy là từ năm 1947 Pháp đã công bố ý định trao trả độc lập và thống nhất cho Việt Nam và đã đăng ký Việt Nam là một quốc gia độc lập tại Liên Hiệp Quốc. (Sở dĩ Việt Nam không được gia nhập Liên Hiệp Quốc vì gặp sự phản kháng của Liên Xô hành sử quyền phủ quyết.)

Mặc dầu vậy các chính phủ Pháp kế tiếp vẫn trung thành với Quyết Nghị của Hội Đồng Chính Phủ và Chính Đảng Pháp năm 1947.

Ngày 7-12-1947 Cao Uy Bollaert ký Hiệp Ước Sơ Bộ Vịnh Hạ Long với Quốc Trưởng Bảo Đại, để thừa nhận chủ quyền độc lập của Việt Nam.  Hiệp Ước Sơ Bộ này được chính thức hóa bởi Thông Cáo Chung Vịnh Hạ Long ngày 5-6-1948 ký kết giữa Cao Ủy Bollaert và Tướng Nguyễn văn Xuân, Thủ Tướng Chính Phủ Quốc Gia Lâm Thời, với sự bối thự của Quốc Trưởng Bảo Đại. Theo Hiệp Ước này Pháp long trọng thừa nhận nền độc lập của Việt Nam và Việt Nam được quyền tự do tiến hành thủ tục để thực hiện nền thống nhất quốc gia chiếu nguyên tắc dân tộc tự quyết.

        “... Đặc biệt là cũng trong năm 1947, tại Liên Hiệp Quốc, Pháp đã chính thức đăng ký Việt Nam là một quốc gia độc lập .

        “... c) Chủ quyền độc lập của Việt Nam được thừa nhận bởi Hiệp Định Elysée ngày 8-3-1949. Tổng Thống Pháp Vincent Auriol, nhân danh Tổng Thống Cộng Hòa Pháp và nhân danh Chủ Tịch Liên Hiệp Pháp, đã ký với Quốc Trưởng Bảo Đại Hiệp Định Elysée công nhận Việt Nam Thống Nhất Và Độc Lập trong Liên Hiệp Pháp. (Quy chế Liên Bang Đông Dương đã bị bãi bỏ).

Ong Lê Xuân Nhuận không hề ghi sự thực thi các bản văn mà Pháp đã ký như thế nào. Đó là sự lươn lẹo của tay trùm mật thám với ngón nghề bao che tội phạm để lừa người đọc (người đọc quan trọng ở đây là dân tộc VN).

Ngoài ra ông Lê Xuân Nhuận nhấn mạnh trong các dẫn chứng sau đây:

Đại-Ý:  Pháp đã quyết-dịnh rời bỏ Việt-Nam từ trước khi ký-kết Hiệp-Định Genève 1954:

 được mời lập chính phủ.
Điều trần trước quốc hội, Mendès-France tuyên bố sẽ giải quyết vấn đề Đông Dương trong vòng bốn tuần lễ (chưa đầy một tháng). Nói cách khác, với ý nguyện của quốc hội Pháp, chính phủ Mendès-France quyết định bỏ rơi Quốc Gia Việt Nam, và bằng mọi giá ký kết hiệp ước đình chiến, rút quân Pháp ra khỏi Đông Dương. . . . . .

 “... Đầu năm 1956, do áp lực của Mỹ, Pháp đã phải ký thỏa ước với Việt Nam rút Quân Đội Pháp khỏi miền Nam trước ngày 30/6/1956. Nhưng đến ngày 26/4/1956 (hai tháng trước hạn), Quân Đội Pháp đã rút hết khỏi miền Nam. Ngày 26/4/1956, Pháp tuyên bố bãi bỏ chức Cao Ủy Đông Dương và ngày 28/4/1956 tuyên bố giải tán Bộ Tư Lệnh Pháp tại Đông Dương.”

Ông LXN còn bồi thêm, ngụ ý nêu rõ thiện chí của mẫu quốc Pháp của ông ta như sau:

Tuyên Ngôn Chung Cuộc của Hội Nghị Geneva

Về việc Tái Lập Hoà Bình tại Đông Dương, Ngày 21-7-1954

Đây là Tuyên Ngôn chung cuộc vào ngày 21/7/1954 của Hội Nghị Geneva về việc tái lập hoà bình tại Đông Dương, với sự tham dự của đại diện các nước: Cam Bốt, Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà, Pháp, Lào, Cộng Hoà Nhân Dân Trung Hoa, Quốc Gia Việt Nam, Liên Bang Xô Viết, Vương Quốc Anh, và Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ.

Điều 2.  Hội Nghị bày tỏ sự hài lòng về việc chấm dứt các cuộc chiến tranh tại Cam Bốt, Lào, và Việt Nam.  Hội Nghị biểu lộ sự tin tưởng rằng việc thi hành các điều khoản nêu lên trong bản tuyên ngôn này và trong các thoả ước về việc chấm dứt chiến tranh sẽ cho phép Cam Bốt, Lào, và Việt Nam từ nay trở đi đảm nhận sứ mạng của mình trong nền độc lập và với chủ quyền trọn vẹn, giữa cộng đồng các dân tộc sống hoà bình. 

Đặc biệt ông LXN nhấn mạnh:

 Điều 10. Hội nghị ghi nhận bản tuyên bố của chính phủ Pháp nhằm mục đích là sẵn sàng rút quân đội của họ khỏi lãnh thổ Căm-pu-chia, Lào và Việt Nam, theo sự yêu cầu của các chính phủ liên quan và trong phạm vi thời hạn mà sẽ được ấn định bởi sự nhất trí giữa các nước ấy, ngoại trừ trong những trường hợp, nơi mà, bởi sự đồng ý giữa 2 nước, một số quân Pháp nào đó sẽ giữ nguyên tại vị trí định rõ và trong thời hạn định rõ.  

Điều 12. Trong quan hệ của các nước với Cam-pu-chia, Lào, và Việt Nam, mỗi thành viên của Hội nghị Geneva cam kết tôn trọng chủ quyền, nền độc lập, sự thống nhất, và sự toàn vẹn lãnh thổ của mỗi nước được đề cập, và để kìm chế khỏi sự gây cản trở vào công việc nội bộ của các nước ấy.

Như vậy thì quá tốt đẹp rồi !

Ông Lê Xuân Nhuận ghi ra tỉ mỉ các quyết định và các hiệp ước để vinh danh chính phủ Pháp đã nhất quyết (và bằng mọi giá) trả lại chủ quyền và độc lập thật sự cho Việt Nam (Rõ).

Nhưng xin Quí vị  nhìn kỹ Quan thầy thực dân Pháp của LXN hành động như thế nào sau khi ký các Hiệp ước đó :

Xin trích về giai đoạn đuổi Pháp như sau trong các tài liệu nói về cuộc chiến cuối cùng của dân tộc ta đánh Pháp và Việt gian tay sai [tôi tô nền vàng lợt để phân biệt với cái gì ông LXN viết]: các đoạn trích sau đây được viết ra do  Hoàng Ngọc Thành & Thân Thị Nhân Đức

"Nhưng đến ngày 25/3/55, tức 3 ngày sau khi mặt trận [Bình Xuyên, Cao Đài, Hòa Hảo...] gởi tối hậu thư đến ông Diệm, Bảo Đại kêu gọi ông Diệm hãy thống nhất, kết hợp và liên kết với Bình Xuyên và các giáo phái, tức Bảo Đại muốn ông Diệm nhượng bộ, hai ngày  sau, tức ngày tối hậu thư của mặt trận hết hạn, và khi chắc đã vận động tướng Nguyễn thành Phương của giáo phái Cao Đài về phe chính phủ, thủ tướng Diệm ra lệnh cho các tiểu đoàn dù dưới quyền đại tá Đỗ cao Trí đánh chiếm trụ sở cảnh sát và tòa nhà mật thám tức công an dưới quyền Bình Xuyên trên đại lộ Galliéni (sau đổi tên là Trần Hưng Đạo).  Quân dù đánh chiếm được sở cảnh sát nhưng Bình Xuyên còn giữ được tòa nhà công an.  Ngày sau, ông Diệm ra lệnh đánh chiếm luôn tòa nhà công an.  Nhưng trước khi vụ tấn công bắt đầu, cao ủy Pháp tướng Ely can thiệp và ông Diệm phải hoãn lại vụ tấn công một cách miễn cưỡng.  Ngày 29/3/55, tướng Nguyễn thanh Phương, tư lệnh các lực lượng Cao Đài, ra công khai ủng hộ chính phủ.  Đây là một thắng lợi chính trị đáng kể cho thủ tướng Diệm và làm suy yếu mặt trận chống đối.  Đến nữa đêm hôm ấy, Bình Xuyên cho nã súng cối vào dinh Độc Lâ.p.  Quân đội chính phủ và Bình Xuyên xung đột với nhau, súng nổ tại nhiều nơi, trên đại lộ Galliéni, gần tòa nhà công an và rải rác vùng ranh giới Saigon – Chợ Lớn.  Đại tá Lansdale lái xe đi quan sát, thấy các đoàn xe chở binh sĩ Việt đến các nơi xung đột bị xe tăng và thiết giáp Pháp ngăn chận và phải quay đầu lại trở về.  Cuộc đụng độ kéo dài độ 3 giờ, rồi tướng Pháp Paul Ely với sự tán thành của tướng Lawton Collins [ đại diện của Mỹ], buộc thủ tướng Diệm ngưng chiến.

Như thế ông Diệm cố gắng thiêt lập chính quyền cho toàn quốc và tại ngay thủ dô thì bị 2 ngoại bang ngăn chận."

. . . .

"Đại đa số báo chí Pháp chỉ trích thủ tướng Diệm và việc Hoa Kỳ ủng hộ ông, ngay cả trước khi sự xung đột với Bình Xuyên giáo phái xảy ra.  Một số thường xuyên phao tin bất lợi và tiên đoán rằng chính phủ Diệm gần sụp đổ.  Thực dân Pháp biết rằng họ chỉ còn hy vọng tạo nên một chính phủ tay sai kiểu Xuân, Hữu, Tâm nếu ông Diệm thât bại, không dẹp được Bình Xuyên và các giáo phái.  Vì  thế, họ mở một chiến dịch đả kích dữ dội thủ tướng Diệm.  Nhiều nhà báo Pháp miêu tả ông Diệm là cứng rắn, bất lực, ông sẽ làm nguy hại cho sự sống còn của Nam VN.  Họ tố ông là yếu kém, không được dân chúng ủng hộ và không có khả năng ngăn chận CS.  Đây là cố gắng cuối cùng của thực dân Pháp để đối phó với thái độ quyết liệt của ông Diệm giành lại chủ quyền. "

. . . . .

Trong hai tuần lễ tiếp của tháng 4/1955, tình hình Saigon – Chợ Lớn bắt đầu căng thẳng.  Quân đội chính phủ cũng như phe Bình Xuyên củng cố các vị trí của mình với các bao cát, hàng rào dây thép gai hay bố trí thêm binh sĩ.  Có nơi lính hai bên gờm nhau hai bên đường, còn xe cộ và bộ hành lưu thông ở giữa đường.

Các lực lượng Pháp cũng kéo vào thành phố, đậu chiến xa trên các lễ đường và dùng bao cát và giây kẽm gai để lập các vùng gọi là khu vực Pháp, và lính Bình Xuyên có thể di chuyển tự do và công khai với sự bảo vệ của quân Pháp.  Ngoài ra, người Pháp còn lập ra một khu vực Pháp, sát cạnh ngay dinh Độc Lập, phe Bình Xuyên cũng tăng cường sự phòng thủ trụ sở cảnh sát dưới quyền họ, sau này là bộ nội vụ, tại đường Catinat, sau đổi tên là đường Tự Do."

Sự bấp bênh của quân đội của ông Diệm trước lực lượng hùng hậu của thực dân Pháp trang bị tối tân, là một giai đoạn vô cùng gay cấn

"Các khu vực Pháp chiếm độ ½ thành phố Saigon – Chợ Lớn với độ  30,000 lính chưa kể các đơn vị tại vùng ngoại ô.  Dân chúng Việt thấy rõ ràng là Pháp uy hiếp chính phủ Ngô Đình Diệm đang thu hồi lại chủ quyền từ người Pháp, và ủng hộ phe Binh Xuyên lâu nay làm tay sai cho Pháp và độc quyền cờ bạc, đĩ điếm và thuốc phiện lâ.u.  Phe Bình Xuyên có độ 4000-5000 lính chia ra chừng 16 tiểu đoàn, với quân số độ 400 người cho mỗi tiểu đoàn với nhiều vũ khí tự đô.ng.  Pháp có thể đã cấp cho Bình Xuyên loại súng cối 81 ly nguy hiểm hơn súng cối 60 ly mà lâu nay họ dùng pháo kích dinh Độc Lâ.p.  Pháp cấp cho Bình Xuyên 3 pháo thuyền nhỏ để hoạt động trên các sông vùng Saigon – Chợ Lớn."

. . . .

"Trong khoảng thời gian này, quân đội quốc gia còn phải nhận đạn dược và xăng nhớt từ quân đội Pháp với sự cung cấp rất hạn chế.  Tướng Collins [của Mỹ]còn khuyến cáo thủ tướng Diệm một cách gắt gao không được mở lại cuộc tấn công phe Bình Xuyên.  Một phát ngôn của chính phủ tuyên bố ngày 7/4/55 rằng “sự can thiệp của tướng Collins trói buộc tay chân của chúng tôi” "

. . . . .

"Ông Diệm tìm cách đem thêm vào Saigon vài tiểu đoàn mà ông có thể tin cậy được, nhưng tướng Ely không chịu cấp phương tiên chuyên chở.  Quân đội Pháp rất hạn chế trong việc cấp nhiên liệu như xăng nhớt cho các đơn vị của quân đội quốc gia.  Tại Saigon, người Pháp tìm cách ngăn chận sự điều động các đơn vị của quân đội Việt nữa.  Họ để quân Bình Xuyên tự do di chuyển và mở rộng phạm vi của Bình Xuyên tại Saigon – Chợ Lớn, và chiếm giữ thêm các điểm chiến lược trong thành phố.  Ngày 19/4, một phát ngôn của Bình Xuyên tuyên bố với một phóng viên Pháp như sau:  “Diệm đang trở nên mỗi ngày một suy yếu thêm.  Quân đội không theo ông và các tướng bỏ rơi ông.  Bảo Đại khuyến khích chúng tôi cầm cự cho đến khi thanh toán được thủ tướng Diê.m.  Người Pháp đứng về phe chúng tôi và người Mỹ đang thay đổi thái độ.  Nếu Diệm gây chiến, y sẽ sụp đổ càng chóng hơn và tính mạng y sẽ bị đe dọa”

. . . . .

"Bình Xuyên không tuân lệnh của chính phủ và quân hai bên bắt đầu xung đột tại các nơi trong thành phố.  Trưa 28/4, quân nhảy dù bắn vào một tòa nhà của Bình Xuyên trên đai lộ Galliéni (Trần Hưng Đạo) rồi sau đấy, 4 tiểu đoàn dù và một đơn vị thiết giáp tấn công vào các vị trí Bình Xuyên, còn phe Bình Xuyên nã súng cối vào dinh Độc Lâ.p. "

. . . . . . .

"Ông Diệm cũng cho biết là đã xảy ra nhiều vụ nổ súng trên các đường phố.  Khi lái xe đến dinh Độc Lập, ông Lansdale và trung úy Redick đi với ông đã phải xuống xe để núp khi súng nổ gần dinh Gia Long. Theo ông Diệm, Bình Xuyên đã gây hấn, họ đã có súng cối 81 ly và đặt nhắm vào dinh Độc Lập.

Sau đấy, ông Lansdale lái xe về nhà ở đường Duy Tân.  Vừa vào sân nhà, ông nghe tiếng nổ lớn về phía dinh Độc Lập.  Cuộc tấn công của phe Bình Xuyên bắt đầu thì phải.  Khi ông vào nhà, điện thoại đang reo.  Thủ tướng Diệm gọi ông, giọng bình thản."

. . . . . . . .

Tướng Ely (Cao ủy Pháp) giả vờ điếc trước sự tấn công của Bình Xuyên

"Tướng Ely bảo không nghe tiếng nổ gì cả từ nhà ông ấy.  Nhà tướng Ely ở gần dinh Độc Lập hơn nhà ông Lansdale độ nửa đường và ông Lansdale nghe có tiếng nổ. Ông Diệm có vẻ ngạc nhiên bảo rằng tướng Ely không nghe gì hết về tiếng trái phá nổ tại dinh Độc Lập, rồi tiếng động…  rồi điện thoại ngưng nói, giọng ông Diệm trở lại trên đường dây điện thoại, hơi run.  Ông hỏi tướng Ely có nghe không ?  Một trái phá dã nổ vào tường của phòng ngủ, nơi ông đang nói điện thoại, ông muốn tướng Ely hiểu rằng ông đã không phá vỡ cuộc ngưng chiến, nhưng Bình Xuyên đã làm việc này và ông đã ra lệnh quân đội đánh trả ngay lập tức.  Tướng Ely bắt đầu muốn nói gì nhưng ông Diệm chận lời, bảo rằng đã cho tướng Ely biết hết tất cả các sự kiện rồi, và ông hành đô.ng.  Ông Diệm cúp điện thoại. "

. . . . . .

"Chiến sự đã bùng nổ trong thành phố.  Các tiểu đoàn bộ binh và một bộ phận thiết giáp đánh vào các vị trí của Bình Xuyên.  Nhà báo John Mecklin, phóng viên của tạp chí Time & Life và nhiếp ảnh viên Howard Sochurek đã chứng kiến trận đánh đẹp mắt tại sở cảnh sát trên đường Trần Hưng Đạo, sau đổi tên là Đồng Khánh.  Một đại đội bị một tiểu đoàn Bình Xuyên bao vậy và tấn công với súng máy.  Nhưng khi quân Bình Xuyên tiến sát gần, đại đội này phản công, làm cho tiểu đoàn Bình Xuyên chạy tán loạn vứt bỏ mũ bê rê màu lục của họ đầy đường. "

. . . . . .

"Chiều 29/4 Lansdale và trung úy Redick đến dinh Độc Lâ.p.  Toàn cả dinh giống như bãi chiến trường.  Khu vườn rộng bao quanh dinh có nhiều lỗ do trái phá nổ đào ra, vỏ đạn rải rác nhiều nơi và nhiều bức tường trong dinh bị vỡ vì bị trúng các mảnh trái phá.  Các cửa sổ đều đóng kín.  Ông Diệm tiếp 2 người Mỹ trong một phòng nhỏ, gần phòng ngủ của ông.  Trong phòng chỉ có một bàn nhỏ đầy giấy tờ, một ghế cho ông Diệm và 2 ghế nhỏ được mang đến cho 2 người khách Mỹ ngồi."

Cái đau đớn nhất cho danh dự của nước Pháp là quân đội Pháp đã dùng xe Hồng Thập Tự chở đầy khí giới để tiếp tế cho Bình Xuyên.

Thế mà ngay đến tận  hôm nay, 2009

Việc ông Lê Xuân Nhuận cố lờ đi

điều nầy khiến chúng ta phải nhìn thấu tâm can Lê Xuân Nhuận để thấy rõ y là gia nô mật thám của thực dân Pháp, chứ không thể nào chối cãi được: cái trắng trợn bất nhân bất nghĩa của đương sự đã khiến cho y bênh vực thực dân Pháp khi y nêu ra những tuyên ngôn, hòa ước vô cùng tốt đẹp . . . (mà trên thực tế là hữu danh vô thực, không bao giờ được Pháp tôn trọng), cho nên do đó người ta thấy rằng LXN tự phỉ nhổ vào mặt. Thật đáng tiếc, thật thảm thương.

Thâm ý của Lê Xuân Nhuận vô cùng ác ôn:

Ngoài việc tâng bốc nước Pháp "tự ý" muốn cho Việt Nam độc lập, thì ông Lê Xuân Nhuận cũng biện minh luôn là ông Ngô Đình Diệm không có công đuổi Pháp, do đó việc sát hại ông Diệm do Hoa Kỳ chủ xứơng năm 1963 không nên coi trọng, đó chính là cái gian ý thứ hai của tên cò bót cảnh binh mật thám Lê Xuân Nhuận.

việc đuổi quân đội Pháp ra khỏi VN 

Từ trước đến nay người ta có nghe đến những hành vi của cảnh binh mật thám, nhưng chưa ai có bằng cớ. Thì nay cả 30 tài liệu và các sách phịa sử của ông Lê Xuân Nhuận cho chúng ta đầy đủ chứng tich:

- xu nịnh thực dân: nêu cao nghĩa cử của thực dân Pháp cho VN độc lập qua các tuyên ngôn và hiệp ước.

- lờ đi cái công lao của nạn nhân Ngô Đình Diệm (bị bọn du côn giết chết) đuổi quân đội thực dân Pháp ra khỏi VN.

- chứng minh sự mưu hại (như vụ giết TT Diệm) là hành động đương nhiên giữa hai nước, để biện minh cho lũ sát nhân du côn Việt gian và Mỹ 1963.

việc lật đổ TT Diệm

những dữ kiện do ông LXN nêu ra để mạ lỵ chế độ Ngô Đình Diệm không thể nào khả tín, nhất là ngay những năm sau 1963 không hề nghe ai nói đến những sự bắt bớ như ông ta phịa ra trong Chứng cớ Lê Xuân Nhuận mạ lỵ Chế độ Cộng Hòa

như vậy các sách và các tài liệu do LXN viết ra là chứng tích quí hóa vô cùng về hành vi vô liêm sĩ của một nhân viên cảnh binh mật thám được đào tạo dưới thời thực dân Pháp.

Ngoài ra trong tài liệu:

ông Lê Xuân Nhuận đã bày tỏ cái nhẫn tâm tột cùng của một tên sát thủ, khi ông ta viết:

Trích từ Tài liệu "Các tướng bị Mỹ thuê..."

Hoa Kỳ chưa hề tuyên chiến với VNCH, lợi dụng sự tôn trọng qui chế ngoại giao, Hoa Kỳ cho tên phản tặc Thích Trí Quang trốn ở trong các cơ sở thuộc đặc quyền của mình, như vậy Hoa Kỳ là tên tội phạm gian ác và du côn.

Nếu Nga Sô chủ mưu giết TT Diệm lúc đó thì tôi không có gì phải luận bàn, đàng nầy ông Lê Xuân Nhuận lại đồng lõa với cái lối cư xử du côn đốn mạt phản thùng của Hoa Kỳ vô luân vô giáo dục vô nhân đạo.

Ông LXN viết:

Riêng về cái chết của cố Tổng-Thống Ngô Đình Diệm, trong Chương "Người Bạn Đồng-Minh Ferguson" của cuốn hồi-ký "Về Vùng Chiến-Tuyến", Lê Xuân Nhuận đã có viết:

        "Tôi kính-trọng (Tổng-Thống) Diệm, tôi không tán-đồng việc giết Diệm, tôi phản-đối cách giết Diệm; nhưng tôi thông-cảm tình-cảnh của những kẻ đã cỡi lên đầu hổ rồi. Giết hổ hay hổ giết mình. Có thể xem như “tự-vệ” mà thôi."

Đây là bằng cớ ác tâm của LXN, vì TT Diệm đã đầu hàng, không có một tất sắt trong tay, bị trói lại để chúng tra tấn khảo của (cả 2 thi thể đều có vết bầm). Cho nên cái lối ngụy biện để bênh vực cho lũ sát nhân của LXN cho thấy cái dã tâm của một tên cựu mật thám hình cảnh cò bót của thực dân dã man. 

Hơn nữa

Tất cả hành vi của Lê Xuân Nhuận trong nhiều sách tài liệu của y, chứng tỏ y tự đặt ống cao su vào hậu môn, phùng mang trợn mắt thổi cho căng phồng to lên bằng con bò. Nhưng khả năng của y có hạn, chỉ có cái đầu của y to bằng cái đầu bò mà thôi.

Thời thực dân Pháp, những người có nghĩa khí đều lo giành lại độc lập, còn Việt gian thì lo giúp thực dân di bắt các nhà ái quốc chống Pháp

Thư Đề Thám

Trân trọng,

Bùi Như Hùng

2010-01-10

nhuhungbui@yahoo.ca 

CƯỚC CHÚ :

Trước khi đi Pháp, tháng 9 năm 1955, tôi có gặp ông Trần Đình Huyến, gốc người Quảng Nam, ông làm Giám đốc Công an Trung Phần thời Pháp thuộc, ông có nói rằng Pháp bán cho Mỹ toàn bộ tổ chức mật vụ (2è Bureau), cảnh sát và công an trong tổ chức mật vụ với giá 5 chục triệu đồng Đông Dương (đồng bạc nầy có giá trị cho 3 nước Việt Miên và Lào, hồi đó xài chung, nếu tôi nhớ không lầm thì  1 đồng bạc Đông Dương ăn 17 quan Pháp). Như vậy CIA tóm thâu cơ quan tình báo của Pháp để lại.

Ông Trần Đình Huyến có một người anh ruột là Trần Đình Tri (dân biểu quốc hội Việt Minh) cho nên Việt Minh có câu:

   Trần Đình Tri kháng chiến, Trần Đình Huyến Việt gian

Khi Việt minh tổ chức bầu cử quốc hội, thì chúng đặt ra câu vè, câu vè ở Liên khu 5 như sau:

Lẳng lặng mà nghe: cái vè tuyển cử:

Ông Tri, ông Thự, ông Hiến, bà Thanh

cùng với các anh Huệ, Bôi, Sạ, Nhĩ

Tống, Bằng, Thao, Kỹ, lại với Diện, Diêu.

ông Tri tức Trần Đình Tri, bà Thanh tức bà Phan Thanh, còn chữ Diêu sau cùng là Phạm văn Diêu, cháu Phạm văn Đồng. Còn mấy tên kia tôi không biết.

Nay chỉ ghi lại theo trí nhớ, mấy đứa ở tiểu học chúng tôi học thuộc, rồi đọc lại như con két (con vẹt) thế thôi (các nơi khác có bài vè khác).

Trân trọng,

Bùi Như Hùng

2010

buinhuhung@hotmil.com

MỤC-LỤC

LỜI NÓI ĐẦU

TIẾT TRỰC TÂM HƯ

Ông Ngô Đình Diệm Sinh Năm Nào?

Ông Ngô Đình Diệm Làm Quan Ở Đâu?

Ông Ngô Đình Diệm Về Nước Ngày Nào?

Ông Ngô Đình Diệm Đã Được Đề-Cập Như Thế Nào?

Ông Ngô Đình Diệm Cứu Dân Bắc-Việt Di-Cư

Ông Ngô Đình Diệm Đuổi Pháp Ra Khỏi Việt-Nam

Ông Ngô Đình Diệm tái-đắc-cử năm nào?

Ông Ngô Đình Diệm Có Cần Tiền Không?

Ông Ngô Đình Diệm Không Phải Do Mỹ Đưa Lên

Ông Ngô Đình Diệm Có Làm Thơ?

Ông Ngô Đình Diệm Có Một Nữ Tình-Nhân

Ông Ngô Đình Diệm Có Một Đứa Con Trai?

Ông Ngô Đình Diệm Với Thời-Điểm 1960

Ông Ngô Đình Diệm Giải-Quyết Vấn-Đề Phật-Giáo

Ông Ngô Đình Diệm Có Biết Trước Về Biến-Cố 1-11-1963?

Ngàn Năm Bia Miệng Vẫn Còn Trơ Trơ

ĐÁNG SAU HIẾN-PHÁP CÒN CÓ TÔI 

Ông Ngô Đình Khả, thân-sinh của ông Ngô Đình Diệm

Tổng-Giám-Mục Ngô Đình Thục

Ông Cố-Vấn và bà Ngô Đình Nhu

Chủ-Nghĩa Nhân-Vị

Đảng Cần-Lao

Quốc-Sách "Ấp Chiến-Lược"

Ông Cố-Vấn Ngô Đình Cẩn

TÔI CHẾT: HÃY TRẢ THÙ CHO TÔI

Ông Quách Tòng Đức

Ông Lâm Lễ Trinh

Ông Nguyễn Văn Chức

Ông Nguyễn Cần

Tổng-Thống Nguyễn Văn Thiệu

Các Tướng bị Mỹ "thuê" làm Cách-Mạng lật Diệm

Đại-Tướng Dương Văn Minh

v.v...

LỜI CHÚ CUỐI

 LÊ XUÂN NHUẬN

 TIỂU SỬ ông LÊ XUÂN NHUẬN

(do đương sự đưa lên mạng)

LÝ-LỊCH:

*Tên thật: Lê Xuân Nhuận.
*Ngày sinh: 02-01-1930.

*Nơi sinh: Huế.
*Quê cha: chính-quán Làng Phượng-Lâu, Phủ Kim-Ðộng, Tỉnh Hưng-Yên; sinh-quán Hà-Nội (Bắc-Việt).
*Quê mẹ: chính-quán Làng An-Cựu, Huyện Hương-Thủy, Tỉnh Thừa-Thiên; sinh-quán Huế (Trung-Việt).

BÚT-DANH:

*Thanh-Thanh (thơ);
*Kiều-Ngọc (truyện, tùy-bút);
*Nguyệt-Cầm (kịch, kịch thơ);
*Nguời Thơ (thi-thoại, bình+luận thơ);
*Tú Ngông (thơ trào-phúng);

*Lê Chân-Nhân (thời-đàm);

*Đức Cố Lê (biên-khảo);
*V.v...

NGHỀ-NGHIỆP & HOẠT-ÐỘNG:

>>   TRƯỚC THÁNG TƯ ÐEN 1975:

*Phục-vụ trong ngành Hình-Cảnh Quốc-Gia tại Huế;

        *1947-54: Cộng-tác với các báo đối-lập "Công Lý" và "Dân Đen" tại Huế.  Xuất-bản đặc-san "Mùa Gặt Mới". Bị tù 3 tháng (10-12/1949) vì viết cuốn truyện dã-sử "Trai Thời Loạn" ngụ-ý chống Pháp thực-dân và Bảo-Ðại bù-nhìn.
*Phục-vụ trong Quân-Lực Quốc-Gia và Việt-Nam Cộng-Hòa tại Ðệ-Nhị Quân-Khu;
*Làm phóng-viên chiến-tranh, biên-tập-viên báo-chí Quân-Đội, giảng-sư Chiến-Tranh Tâm-Lý, Giám-Ðốc chương-trình phát-thanh "Tiếng Nói Quân Ðội" tại Ðệ-Nhị Quân-Khu;

            *1954-56: Dùng Ðài "Tiếng Nói Quân-Ðội tại Ðệ-Nhị Quân-Khu" để công-khai chống lại phe trung-tướng Nguyễn Văn Hinh (Tổng-Tham-Mưu Trưởng) & đại-tá Trương Văn Xương (Tư-Lệnh Ðệ-Nhị Quân-Khu) là tay sai của Pháp, kêu-gọi mọi giới đồng-bào ủng-hộ chí-sĩ Ngô Ðình Diệm.  Là người đầu tiên ở Miền Trung công-khai và chính-thức góp phần hữu-hiệu củng-cố địa-vị Thủ-Tướng cho ông Ngô Đình Diệm vượt qua khó-khăn từ những ngày đầu.
*Dạy tiếng Anh trên Ðài Phát-Thanh, tại một số công-sở và tư-gia ở Huế; tại trường trung-học Duy-Tân ở Buôn Ma Thuột, v.v...  Là người đầu tiên trên thế-giới dạy tiếng Anh cho người Việt qua làn sóng vô-tuyến truyền-thanh.

         *1956-60: Bị quản-thúc 3 tháng (05-8/1960) rồi bị kết tội phản-động; đày lên Cao-Nguyên (vùng "nước độc và nguy-hiểm"); theo-dõi hành-vi chính-trị; và cấm giữ các chức-vụ quan-trọng, thăng+thưởng, xuất-ngoại, về các thành-phố miền xuôi...  Là người đầu tiên công-khai chỉ-trích các sai+lầm của chế-độ Ngô Ðình Diệm, ngay tại cơ-quan Cảnh-Sát Huế trong một buổi "học-tập chính-trị và công-dân giáo-dục" (do Cố-Vấn Ngô Ðình Nhu chỉ-đạo), vào ngày Lễ Hai Bà Trưng (03-3-1960), trước các hành-động chống-Diệm của các nhân-vật khác tại Saigon và các nơi khác.
        *1960-75: Phục-vụ trong Lực-Lượng Ðặc-Cảnh Quốc-Gia; Giám-Đốc cơ-quan An-Ninh & Phản-Gián lần-lượt tại Cao-Nguyên Trung-Phần, Vùng II Chiến-Thuật, và Khu (Vùng) I Việt-Nam Cộng-Hòa (cho đến 29-3-1975 là ngày thất-thủ Ðà-Nẵng, cứ-điểm cuối-cùng của Quân-Khu I).

         *1967: Can-thiệp với CIA để phá vỡ âm-mưu đảo-chính nội-bộ do nhóm Nguyễn Cao Kỳ & Nguyễn Ngọc Loan cầm đầu, giữ nguyên chức-vị Tổng-Thống cho trung-tướng Nguyễn Văn Thiệu.

         *1971: Bị giáng-chức rồi theo-dõi liên-tục vì chống khuynh-hướng quân-phiệt dưới thời Ðệ-Nhị Cộng-Hòa.  Là người duy-nhất công-khai chống lại chính-sách "quân-cách-hóa" Hành-Pháp (do đó ít nhất là làm giảm sút hiệu-năng của cơ-quan chuyên-môn chủ-yếu về an-ninh, chính-sự, và hình-sự của Chính-Quyền - là Cảnh-Sát Quốc-Gia).

         *1973-75: Là viên-chức dân-sự mà xin và được Trung-Tướng Ngô Quang Trưởng, Tư-Lệnh Quân-Khu I, cho quyền chủ-trì công-tác của mọi cơ-quan đơn-vị an-ninh quân+dân tại các vùng có dân-cư, nên đã vô-hiệu-hóa được mọi hoạt-động của CSVN tại khắp các thành-phố/thị-xã thuộc Vùng I trong suốt một năm rưỡi cuối-cùng của VNCH.

          Cũng thời-gian trên, là viên-chức duy-nhất khởi-xướng và thực-hiện hữu-hiệu việc móc nối tuyển-dụng nhiều sĩ-quan Ba-Lan và Hung-Gia-Lợi trong Ủy-Hội Quốc-Tế tại Việt-Nam để rồi, sau khi về nước, họ đã hoạt-động nội-tuyến cho CIA trong Ðảng, Nhà Nước và Quân Ðội của họ, dọn đường cho các biến-cố lật đổ cộng-sản tại Ba-Lan, Hung-Gia-Lợi và Đông-Âu sau này (mãi đến cuối năm 1978, hơn 3-4 năm sau, Hồng-Y Karol Jozef Wojtyla của Ba-Lan mới lên làm Giáo-Hoàng, tức John Paul II; và qua năm sau nữa, năm 1979, Giáo-Hoàng John Paul II mới về thăm Ba-Lan lần đầu tiên).

>>   SAU QUỐC-BIẾN 1975:

*Bị Cộng-Sản Việt-Nam bắt tập-trung "cải-tạo" hơn 12 năm (từ 17-4-1975 đến 20-4-1987), rồi quản-chế tại-gia nhiều năm sau khi về nhà;
*Tái định-cư tại Hoa-Kỳ, theo diện tị-nạn chính-trị,  từ ngày 17-1-1992;
*Hiện cư-ngụ tại thành-phố Alameda (Bắc California).

HOẠT-ÐỘNG & TÁC-PHẨM:

>>   TẠI QUỐC-NỘI (TRƯỚC 1975):

*Chủ-trương đoàn thi+văn và nhà xuất-bản "Xây Dựng";
*Ðã ấn-hành nhiều tuyển-tập thơ+văn của nhiều nam+nữ thi+văn-hữu Bắc, Trung, và Nam;

*Là người đầu tiên làm thơ ca-tụng vợ (qua tập thơ "Tuần Trăng Mật") khi tuổi còn trẻ và vợ còn sống (Đông-Hồ chỉ khóc vợ khi vợ đã chết rồi).
*Ðược công-nhận thành-quả văn-học của mình trong "Ðại-Hội Văn-Hóa Toàn-Quốc", đại-hội văn-hóa duy-nhất của Việt-Nam Cộng-Hòa, do nhà văn Lê Văn Siêu thụ-ủy thực-hiện tại thủ-đô Sài-Gòn (khai-mạc ngày 11 tháng 1 năm 1957) là một cành trong "Cây Ða Văn-Hiến Việt-Nam".

         **   Ðã xuất-bản:

* Thơ: "Ánh Trời Mai"; "Ánh Trời Mai" tái-bản; "Ánh Trời Mai" tập mới; "Kiếm Xuân-Thu"; "Nhạc Ngày Xanh" (chung với Như Trị, Xuân Huyền, va` Hoài Minh); "Lá Thu Rơi" (chung với nhóm Khánh Sơn); "Tuần Trăng Mật"; "Với Thượng Ðế"; 
* Kịch Thơ: "Quán Bên Sông";
* Truyện Ngắn: "Ray-Rứt";
* Tạp-văn: "Nắng Mới"; "Mùa Gặt Mới" các tập I, II, và III (chung với đồng-Nhóm "Xây Dựng" và các Nhóm bạn);

         **   Ðã công-diễn và đăng-tải:

* Kịch Thơ: "Hồ Quý Ly"; "Lữ Gia"; "Quán Bên Sông"; "Gươm Chính-Nghĩa"; "Ông Ba Kẹ"; "Tiếng Trẻ Khóc"; "Dòng Lệ Tố-Như"; "Lão Ăn Mày"; "Dòng Thác Lũ"; "Bức Tranh Tàu"; "Nắm Xương Khô"; v.v...
* Kịch Văn: "Thằng Con Trai"; v.v...

>>   TẠI HẢI-NGOẠI (SAU 1975):

*Góp bài theo lời mời cho một số tạp-chí tiếng Việt tại Hải-Ngoại, và thơ tiếng Anh cho nhiều nhà xuất-bản thơ của Mỹ và Anh, cũng như trong nhiều Nhà Mạng trên liên-mạng truyền-thông toàn-cầu;

*Chủ-trương sáng-tác bằng tiếng Anh, hoặc phiên-dịch qua tiếng Anh, các tác-phẩm của người Việt;

*Phát-hiện ra "Đức Mẹ La Vang" là chuyện bịa; và chính Đức Giáo-Hoàng John Paul II đã xác-nhận như thế (La Vang);
*Hiện là hội-viên của Văn Bút Quốc-Tế (PEN International) qua Trung-Tâm Hoa-Kỳ (PEN USA); thành-viên trọn đời của Hiệp-Hội Quốc-Tế Thi-Nhân ("International Society of Poets"); thành-viên của một số Hội Thơ khác;

        **  Ðã có thơ được chọn in trong khoảng 30 tuyển-tập thơ tiêu-biểu tại Mỹ và Anh:

*Do "The National Library of Poetry":

        "Wind in the Night Sky" 1993;

        "Best New Poems" 1994;

        "Outstanding Poets of 1994";

        "The Sound of Poetry" (audio tape) 1994;

        "Best Poems of 1995";

        "Best Poems of 1997";

        "Outstanding Poets of 1998";

        "Best Poems of the '90s";

*Do "The International Library of Poetry":

        "A Celebration of Poets" 1998;

        "Letters From My Soul" 2001;

        "The Best Poems and Poets of 2002";

        "The Colors of Life" 2003;

         "Forever Spoken" 2007;

            "The Best Poems and Poets of 2007" 2008;

         "Forever Spoken" 2008;

*Do "The Poets' Guild":

        "Best New Poems, 1994";
*Do "Who's Who in New Poets":

        "Who's Who in New Poets, Volume I" 1996;
*Do "Famous Poets Society":

        "On the Wings of Pegasus" 2000;

        "New Millennium Poets" 2002;

        "Our 100 Most Famous Poets - the Brief Chronicles of Our Time" 2004;

        "Great Poems of the Western World" 2005;

*Do "Noble House" (United Kingdom):

        "Theatre of the Mind" 2003;

        "Colours of the Heart" 2004;

        "Labors of Love" 2005;

*Do "League of American Poets":

        "A Treasury of American Poetry III" 2007;

         "Expressions 2" 2007;

         "Expressions 3" 2007;

*Do "Jukebox Press" (PEN Center Oakland, California):

         "Oakland Out Loud" 2007;

*Do "The Poet Sanctuary":

         "Splash of Verse" 2007;

V.v...

        **  và trong các tạp-chí văn-học tại Mỹ:

         "Poetry" (Poetry Foundation) 2001;

         "WordBridge" (The Writers Post) 2002-2005;

V.v...

        **  Ðã góp phần phiên-dịch trong các tuyển-tập thơ Việt-Mỹ tại Hoa-Kỳ:

*"The Silence of Yesterday" của "Cơ Sở Thi Văn Cội Nguồn" của Song Nhị ở San Jose, Bắc California;
*"Flowers of Love" 1, 2, 3, 4 của "Hội Thơ Tài-Tử Việt-Nam" của Như Hoa ở Dallas, Texas;

*"The Old Days" của Như Hoa ở Sacramento, Bắc California;

*"Poems in Rain & Flowers" của Vi Khuê ở Burke, Virginia;

*V.v...

        **  Ðã xuất-bản:

*"Về Vùng Chiến-Tuyến", hồi-ký  (ISBN 1-886566-15-1), Văn Nghệ, 1996;
*"Cơn Ác-Mộng", thơ (LCCN 98-090684 - ISBN 0-9665293-0-8), Thế-Giới Mới và Xây-Dựng, 1998;

*"Cảnh-Sát-Hóa, Quốc-Sách Yểu-Tử của Việt-Nam Cộng-Hòa", hồi-ký (LCCN 2001097126 - ISBN 0-9665293-7-5), Xây-Dựng, 2002;

*"Việt-Nam Cộng-Hòa - Cảnh-Sát-Hóa: Quốc-Sách Yểu-Tử", hồi-ký (LCCN 2003106623 - ISBN 0-9665293-8-3), Xây-Dựng, 2005.

*"Poems by Selected Vietnamese", thơ tiếng Anh (LCCN 2005906908 - ISBN 0-9763498-1-7), Xay-Dung, 2005.

*"Miền Ðất Hứa" (thơ);

*"This Land of Promises" (thơ tiếng Anh);

*"Poems by Renowned Vietnamese" (thơ tiếng Anh -- dịch từ tác-phẩm của một số nhà thơ Việt-Nam);

*V.v...

Xem thêm

______________________________________________________________________________________________