Lịch Sử Ðảng Cần Lao Nhân Vị

Ðảng Cần Lao Nhân Vị đã khai hoa nở  nhụy từ khoảng  năm 1946  với  sự căm thù CS của giáo dân Bùi Chu-Phát Diệm. Sau cuộc Khởi Nghĩa mùa Thu năm 1945, một số lực lượng quốc gia và giáo phái đã chiếm được một vài vùng và đã tổ chức tại những vùng nầy một thứ chính quyền địa phương tự trị  mà mãi nhiều năm sau Việt Minh ( Cộng Sản ) mới thanh toán xong. Bùi Chu -Phát Diệm là vùng chịu  ảnh  hưởng mạnh  của TCG [2].
Ngày 2 tháng 9 năm 1954,  Nghị Ðịnh số 116-bNV/CT  cho phép Ðảng CLNVD được hoạt động hợp pháp; nghị định nầy được ký bởi ông Bộ Trưởng Bộ Nội vụ, Nguyễn Ngọc Thơ [3]

Lời thề và Sơ Ðồ Tổ Chức

Lời thề giai đoạn của ÐCLNV ở miền Trung khi chưa có các tướng lãnh tham gia : Tam chống tam vâng. Tam chống là chống cộng sản, chống Phật gíao và chống các đảng phái quốc gia Tam vâng là vâng lời các Cha,, vâng lời Cậu Ngô Ðình Cẩn và vâng lời Tổng Thống [2, 4]. .
Lời thề giai đoạn có các tướng lãnh tham gia : Trung thành với Công giáo. [2, 4]

Ðảng có ba Văn Phòng Chỉ Ðạo Trung Ương: VP Ngô Ðình Nhu, VP Ngô Ðình Thục, VP Ngô Ðình Cẩn.

VP Ngô Ðình Nhu gồm:
(1) Sở Trung Ương Tình Báo do Trần Kim Tuyến đảm trách, gồm các cơ quan mật vụ.
(2) Cơ Quan Ðặc Trách Áp Chiến Lược, Khu Trù Mật, Dinh Ðiền để đổi đạo.
(3) Quân Ủy Hội: Vùng CT, Các tư lệnh quân sự và bán quân sự
(4) Ban kinh tài gồm các tổ chức buôn lậu ma túy, ...
(5) Trí Thức Vận
(6) Công Chức- Giáo chức do một Phật tử đảm trách còn sống ở Cali. Người nầy cũng phụ trách luôn Tổ Chức Thanh Niên Cộng Hòa. (7) Các tổ chức Phụ Nữ Bán Quân Sự
(8) Tổng Liên Ðoàn Lao Công VN

VP Ngô Ðình Thục gồm các trại di cư Bùi Chu, Xóm Mới Phát  Diệm, Ông Tạ..., Các ban Ðặc Trách Ðổi Ðạo..., Ban Kinh Tài.

VP Ngô Ðình Cẩn gồm:
(1) Ban Tôn Giáo Vận, phụ trách đổi đạo do TGM Phạm Ngọc Chi phụ trách.
(2) Ban Ðảng Ðoàn Ngoại Vi, với chủ trương tiêu diệt đảng cộng sản, VNQDÐ, Ðại Việt,...
(3) Khu Phan Bội Châu ( tại Saigon) chủ trương tiêu diệt đảng phái ở miền Nam như Ðại Việt, VNQD Ð, Duy Dânv và các gián điệp  nằm vùng trong các cơ sở của Ngô Ðình Nhu.
(4) Quân Ủy Hội: Vùng CT, Các tư lệnh quân sự và bán quân sự
(5) Trí Thức Vận do một LM TCG đảm nhiệm.
(6) Ban Kinh Tài
(7) Ban Ðặc Vụ Miền Trung, do một người còn sống ở Mỹ và Phan Quang Ðông phụ trách; đặc trách về các vụ tống tiền, và thủ tiêu đối lập, bao trùm toàn miền Nam, đôi khi lấn quyền Ngô Ðình Nhu.[2,4]
Tội Ác của một số cần lao ngông cuồng VGPQ trước ngày Cách mạng 1-11-1963 [5, 4, 12]:
Tháng 5/1958, thầu khoán Trần Bá Nam  bị  đám Mật vụ miền Trung giam ở sở vôi Long Thọ, bị gán tội làm gián điệp cho Pháp. Bộ hạ của Phan Quang Ðông và NÐ Cẩn ép buộc ông Nam  nhận tôi làm gián điệp để cưỡng đoạt tập chi phiếu ba triệu đồng. Không nhận tội, không chịu ký,  Nam bị đánh đập cho chết. Sau đó Cẩn và Ðông  loan tin là Nam đã tự tử. Tại bệnh viện, mật vụ cần lao không cho thân nhân dở tấm vải bao phủ thi hài nạn nhân. Chúng ép buộc gia đình Nam lo việc tống táng gấp dưới sư giám sát của bọn mật vụ.
Bị can Phan Quang Ðông khai trước tòa "  ...Việc bắt  ông Trần Bá Nam là do lệnh của ông  Ngô Ðình Cẩn...". Nhân chứng Hồ Ðắc Trọng khai thêm " Mọi chỉ thị  mọi lịnh bắt người đều  do Ngô Ðình Cẩn  ra lịnh, và phải hỏi ý kiến ông Cẩn, nếu cơ quan an ninh muốn bắt ai. Từ Tòa Ðại Biểu đến ông Giám Ðốc Công An hoặc ông Tỉnh Trưởng đều phải làm như vậy."

Vụ mưu  sát ông  Võ Côn, Chánh văn phòng Tỉnh trưởng Bình Ðịnh vào ngày 2/9/1958 lại thêm một sư kiện lịch sử của chế độ gia đình trị TT Ngô Ðình  Diệm. Bị can Phan Quang Ðông khai tại dự thẩm răng khoảng tháng 9/1958  Ngô Ðình Cẩn  kêu y lên tư dinh và lịnh cho y bắt và khai thác Võ Côn về tội làm gián điệp ..." Kết quả là ông Võ Côn đã bị đánh chết.
Chính Phan Quang Ðông đã chấp nhận tội lỗi vu khồng các nạn nhân trong vụ án gián điệp Pháp, để tống tiền, một cách bất hợp pháp [14].

Tư cách  ông Cẩn như vậy, còn tư cách của TT Diệm ra sao? Ðây là vụ án Bắt Giam Trái Pháp  luật  và Cố Sát Có Dự Mưu được thông qua  tổng thống, ông Nhu và Cần Lao NV.

Bị can Nguyễn văn Y khai rằng khoảng tháng 10/1962, Ðại úy Nhàn, nguyên Quận Trưởng Tân Châu, cho biết là có 5 người Hòa Hảo ở Tân Châu lên Saigon xin mở  lạc quyên thành lập Tổ Ðình. Ðược lịnh của Diệm, Nhu là phải bắt những người nầy để thủ tiêu bí mật... Bị can đã chuyển lịnh cho thuộc hạ, Thiếu tá Ðào Quang Hiển theo dõi và bắt cóc. Vài hôm sau thì việc ám sát đã được thi hành xong.
 Tôi không vơ đủa cả nắm vì có những đảng viên Cần Lao chân chính như Chuẩn úy Bùi Thương -siêu mật vụ cho ÐCLNV- hay Chuẩn tướng Lê Văn Thân ... cũng như các vị chiến hữu TCG chân chính như  Thiếu Tướng Nguyễn Văn Hiếu, Thiếu tướng Lâm Quang Thơ, Chuẩn tướng Trần Quang Khôi, Ðại tá Bùi Trạch Dzần, Ðại tá Trần Ngọc Huyến  vv....

Lỗi lầm chiến lược chống cộng

Từ năm 1955 đến 1957, người dân miền Nam chưa thấy rõ tội ác của ÐCLNV, nên ý dân là ý trời [6], vì vậy họ tích cực tố giác các tay CS nằm vùng; hầu như không còn VC nằm vùng tại Tỉnh Bến Tre [7] và vùng Gia Ðịnh và Củ Chi [8]

Tuy nhiên chính đầu tháng năm 1958 ông Ngô Ðình Nhu đã thừa lệnh TT Diệm  chỉ thị   cho ông Lâm Lễ Trinh, Bộ Trưởng Bộ Nội Vu, bằng giấy trắng mực đen lệnh cho các tỉnh trưởng:
1. Ngưng việc bắt các cán bộ cộng sản;
2. Rút các đồn bót Bảo an và Dân vệ, chỉ để lại những đồn bót canh gác then chốt như cầu cống;
3. Rút các trung liên, tiểu liên cấp cho Bảo an, Dân vệ để nạp lại cho trung ương, và thay thế bằng mousqueton indochinois và dao găm [ 9 ]

 Chính sách tiêu diệt đảng phái:

(1) Hà Thúc Ký, Ðảng trưởng Ðảng Ðại Việt và nhiều đảng viên bị ÐCLNV truy nã, bắt cóc và cầm tù, theo lời kể chuyện của Chuẩn úy Bùi Thương và nhiều đảng viên Ðảng Ðại Việt [3].
(2) Hạ sĩ Trần Tấn, đảng viên đảng Ðại Việt bị truy nã bởi CS và Ðảng CLNV [4]
(3) Phạm Hữu Anh, thuộc Việt Nam Quốc Dân Ðảng, hệ phái Nam Ngãi, bị ruồng bố quá sức nên phải tìm cách lẫn trốn tại Sài Gòn [10, trang 108]
(4) Hồ sơ vụ án Lê Quang Vinh, giáo phái Hòa Hão, một chiến sĩ chống cộng [11]
(5) Vụ thủ tiêu nhà cách mạng lão thành Nguyễn Bảo Toàn thuộc Dân Xã Ðảng [ 4, 5]

Chính sách kỳ thị tôn giáo

Ðiển  hình là Dụ số 10 và việc đàn áp sư sãi trong năm 1963.
Một ít trường hợp điển hình về hoạt động quân ủy:

(1) Lời tuyên bố của một đảng viên ÐCLNV, Nguyễn Khương " Các anh có vị thế tốt trong quân đội, nhưng chưa đủ bảo đảm, vì chưa hiểu thấu về chính trị cần  phải nhập cuộc, nghia là nên tuyên thệ gia nhập Phong trào thì tương lai được bảo đảm hơn, và lời phát biểu  của Trung tá Trần Văn Trung, Giám đốc Chiến tranh Tâm lý bộ Quốc phòng  " Nếu đứng vào một tổ chức chính trị, thì ít nhất cũng đã hoạt động chính trị, biết chính trị và cũng phải được sự giới thiệu của vài ba người khác trong tổ chức. Là quân nhân, tôi rất e ngại sẽ dẩm chân lẫn nhau sau nầy.".
Vài tháng sau , Trung tá Trung bị thuyển chuyển ra Quân Khu I để giữ chức vụ Thanh tra thanh niên, chức  vụ. ngồi chơi xơi nước [10, trang 36]

(2)  Thiếu tá Nguyễn văn Châu thay thế chức vụ Trung tá Trung, thường tổ chức các buổi học tập chính trị, mời tất cả tướng tá phải có mặt, ngay cả Ðại tướng Lê Văn Tỵ, Thiếu tướng Phạm Xuân Chiểu [10, trang 36]

(3) Sau nầy Nguyễn Văn Châu tự thú ,y là đảng viên CLNV, và Ðại Việt, nhưng đã nhận xét rằng tất cả đều là sai cả, chỉ có Hồ Chí Minh và Ðảng CSVN mới đem lại hòa bình.". [10, trang 37]

CIA  ÐCLNV Và Bài Học Lịch Sử

Sách " Ðảng Cần Lao", lời kể chuyện của Chuẩn úy Bùi Thương- siêu mật vụ của ÐCLNV- và lời kể chuyện của các bạn học của tôi tại Trường CHTMHK, xác nhận rằng CIA đã đào tạo nhiều người VN để phụ giúp ÐCLNV cho ông Ngô Ðình Nhu, cũng như chính CIA đã cố vấn, ảnh hưởng ÐCLNV của Ông Ngo Ðình Cẩn; Tòa Lãnh Sự Mỹ tại Huế là cơ quan hoạt động của CIA, trong nhiệm vụ cố vấn và áp lực ÐCLNV.

Chính CIA  xúi dục một số tướng lãnh đảng viên  CLNV  tham gia với các tướng lãnh PG trong cuộc Cách Mạng ngày 1-11-1963.

Chủ trương của ngoại bang là phục vụ quyền lợi của họ. Vì vậy cấp lãnh đạo nước nhược tiểu khó mà cầm cái cán của con dao. HK muốn gì ở nền Ðệ Nhất VNCH? Phải chăng họ muốn một chính phủ tự do dân chủ để chống cộng hữu hiệu? Phải chăng CIA đã xâm nhập vào ÐCLNV để tiêu diệt CS theo đường lối riêng của họ? Phải chăng tình trạng bất ổn chính trị, như vụ chính biến năm 1960, như vụ Phật giáo năm 1963, hay tình trạng bất ổn tại nông thôn, đã làm chính phủ Mỹ thay đổi chính sách mới? Phải chăng đó là lý do CIA vung dao theo chỉ thị của TT Hoa Kỳ? Làm sao một cấp lãnh đạo một nước nhược tiểu không bị trò chơi thay ngựa giữa đường của ngoại bang?

Tôi không có câu trả lời và xin để dành cho các chiến hữu và các sử gia trả lời các câu hỏi trên.

Thế lực của ÐCLNV trong nền Ðệ Nhị VNCH

Tại thời điểm nầy tôi chưa tiết lộ các tài liệu tôi có vì hai lý do, không lợi cho chiến lược chống cộng, và vì sự đoàn kết dân tộc quan yếu ngày nay.
(1) ÐCLNV vẫn còn nhiều thế lực trên trường chính trị của nền Ðệ Nhị Cộng Hòa. TT Nguyễn Văn Thiệu, Trung Tướng Ðặng Văn Quang, Trương Vĩnh Lễ, Lâm Văn Phát, Phạm Ngọc Thảo.. là những đảng viên trung kiên của ÐCLNV.

Chính ông Trương Vĩnh Lễ đã dọa nạt và đòi mua lại cuốn sách " Ðảng Cần Lao"  với giá 1 triệu đồng năm 1971,với điều kiện là cuốn sách sẽ không còn lưu hành kể từ đó. Vì sợ nguy hiểm cho tính mạng, Chu Bằng Lĩnh đã chấp nhận lời đề nghị của Ông Trương Vĩnh Lễ.
(2) Rất nhiều đảng viên của  Ðảng CLNV bắt đầu xâm nhập vào Ðảng Ðại Việt sau năm 1963. Chính Ông Hà Thúc Ký đã chấp nhận cho họ gia nhập đảng. Số lượng đảng viên TCG của ÐCLNV là thành phần có thực quyền trong Ðảng Ðại Việt của Hà Thúc Ký. Phan Ngọc Lương, bí thư Ðảng Ủy cũng phải ở đơn vị tác chiến.

(3) Chiến lược của ÐCLNV là sử dụng Phật tử  để tiêu diệt Phật giáo;  họ đặt Ông Nguyễn Ngọc Thơ làm Bộ Trưởng BNV và Phó Tổng Thống Nền Ðệ Nhất VNCH để làm vì mà thôi, hay các PT nhẹ dạ trong thời Ðệ Nhị VNCH, và ngày nay họ cũng sử dụng những tay sai Phật tử nhẹ dạ hay có tham vọng chính trị trong CÐVNHN để tiếp tục đánh phá Phật giáo.

(4) Theo lời kể chuyện của Chuẩn Tướng Lê Văn Thân và anh Phan Ngọc Lương, TT Trí Quang bất đồng với Ông Hà Thúc Ký về việc để các đảng viên CLNV nhập đảng Ðại Việt.
Một số câu hỏi về lịch sử cận đại

Ngày nay tôi vẫn kính trọng Ðại Tướng Nguyễn Khánh; Ông đã ngang nhiên cãi lộn với Bà Ngô Ðình Nhu trong vụ chính biến năm 1960. Tôi tin tưởng, Ðại Tướng Khánh sẽ trả lời chân thật các câu hỏi của tôi.
(1) Sự thật lịch sử phải trả lại cho lịch sử có phải cần thiết trong giai đoạn chống cộng hiện nay hay không?
(2) Lý do Ông đã xúc tiến việc truy tố Ông Ngô Ðình Cẩn và các dư đảng CLNV phạm tội.
(3) TT Trí Quang có quyền lực gì đối với Ông nói riêng và chính phủ của Ông nói chung?
(4) Phải chăng hai đại tướng, Ông và Dương Văn Minh, bất đồng trong quan điểm chính trị về sự phục hồi của ÐCLNV trong thời điểm của Ông?
(5) Tại sao nhóm Cần LaoTCG, như Phạm  Ngọc Thảo ( nằm vùng CS?), Lâm Văn Phát, Hoàng Quỳnh đã tìm cách đảo chính Ông và Chính Phủ Phan Huy Quát?
(6) Phải chăng việc từ nhiệm của chính phủ dân sự Phan Huy Quát mở đường cho một chế độ quân nhân của  Nguyễn Văn Thiệu?
(7) Phải chăng chế độ quân nhân của Trung Tướng Nguyễn Văn Thiệu và Nguyễn Cao Kỳ là nguyên nhân vụ BÐMT, do sự tham gia của  Quân  Cán miền Trung để đòi hỏi một chế độ dân chủ có  lập hiến?
(8) Tại sao một chế độ dân chủ lập hiến là chiến lược chống CSVN một cách hữu hiệu?

Âm mưu đánh phá và chia rẽ tôn giáo của ÐCLNV ở hải ngoại.

Chính sách tôn giáo vận  tại VN của ngoại bang và CSVN là chia để trị, đã thành công tuyệt đỉnh khi người VN bị phân hóa vì bệnh kỳ thị tôn giáo. Tại sao? Bởi vì nếu người VN không kỳ thị tôn giáo để đoàn kết cùng nhau, thì làm sao người VN phải đem thân làm nô lệ cho giặc Pháp, rồi chủ nghĩa cộng sản. Lịch sử quá khứ và hiện đại đã biện minh cho cảm nghĩ thô thiển của  tôi, một người lính VNCH tầm thường.

Chính bọn bá đạo của ÐCLNV đã vô tình hay cố ý phụ họa với âm mưu tôn giáo vận của ngoại bang và CSVN.

 Cuốn sách "Trong Lòng Ðịch" của Trần Trung Quân được Nguyễn Thanh Hoàng, chũ nhiệm báo Văn Nghệ Tiền Phong, tung ra. Ông Nguyễn Thanh Hoàng là ai? Là một đảng viên cần lao, tôn thờ ông Ngô Ðình Diệm như thần thánh. Chủ đích của sách "Trong Lòng Ðịch" là gì? Là để đánh phá một số cấp lãnh đạo PG bằng cách chụp mũ họ là CS nằm vùng. Tại sao một số nhỏ cần lao cuồng tín  lại ủng hộ việc chụp mũ CS của  cuốn sách "Trong Lòng Ðịch" lên các cấp lãnh đạo PG ?  Bởi vì một số các cấp lãnh đạo PG có đủ sức kết hợp quần chúng VN -PG có khoảng 90% dân số-để chống cộng, giải thoát đất nước khỏi sự thống trị của ngoại bang.  Nguyên tắc của  ÐCLNV là độc quyền chống cộng.  Ðây là cái thâm độc phản quốc của  một số nhỏ cuồng tín đảng cần lao nhân vị. Tôi không muốn vơ đủa cả nắm bởi vì, trong quá khứ tôi đã chứng kiến thái độ chống cộng đứng đắn và hiệu quả của  một số đảng viên cần lao chân chính, như Tướng Lê Văn Thân, Chuẩn úy Bùi Thương, ....
Dù sao cuối cùng một đảng viên trung kiên của cần lao, Nguyễn Thanh Hoàng, cũng đành chấp nhận cuốn sách "Trong Lòng Ðịch" là một cuốn sách ma, toàn là tài liệu giả, sau khi phe phản biện đã nêu lên các bằng chứng khả tín.
Ngoài ra  hiện tượng có nhiều Youtube khác nhau về việc Hòa thượng Quảng Ðức tự thiêu cũng là một bằng chứng cho việc cuồng tín tôn giáo của đảng cần lao hay chính CSVN. Vì vậy nếu việc ngồi phân tích các Youtube giả mạo  là một việc sai lầm, có hại cho việc đoàn kết tôn giáo để cùng nhau chung sức việc  giải thể  CSVN, cũng như khỏi bị mắc mưu CSVN.

Hai tài liệu sau đây sẽ khẳng định hai dữ kiện lịch sử về sự mong muốn tự thiêu và sự thức tỉnh tự quyết cho qụet lửa tự thiêu của HT Quảng Ðức.

Thư của HT Tâm Châu trên báo Chấn Hưng số 5 ngày 11/10/1985 khẳng định rằng HT Quảng Ðức quyết liệt đòi tự thiêu :

" Thượng tọa Thích Quảng Ðức quyết liệt đòi Ủy Ban Liên Phái chấp thuận sự  tự thiêu  của  Ngài ..., nếu Ủy Ban không chấp nhận, Ngài vẫn tự lực làm lấy theo thể nguyện của Ngài. Bất đắc dĩ Ủy Ban phải chấp thuận vá, được sự  trợ lực cho thể nguyện của Ngài là Thầy Thích-Ðức Nghiệp."

Cuộc tự thiêu có sự chứng kiến của HT Tâm Châu, thi sĩ Vũ Hoàng Chương và và nhiều nhân vật báo chí uy tín như Neil Sheehan, Malcolm Brown.  Mời đọc phần ký giả Neil Sheehan viết trong sách " A Bright Shining Lie":

" The monks fought back in a Vietnamese way. On the morning of June 11, 1963, a seventy -year old monk name Quang Ðuc sat down in the .... He crossed his leg in the lotus position of meditation, while another monk poured gasoline from a five-gallon plastic container over his shaven head, soaking his orange robe. The old monk's hands moved swiftly when he lifted them from his lap to strike the match, lghting his body into a symbol of anger and sacrifice and setting ablaze the tinder of resentment in the urbam center of the south." [14].

Lại còn thử hỏi ngày nay có bao nhiêu người TCG phản biện cuốn sách BÐMT? Có bao nhiêu người TCG đồng tâm với cuốn sách BÐMT, mặc dù tôi đã viết nhiều bài, chỉ rõ rất nhiều vấn đề bất tín của cuốn sách BÐMT? Tại sao họ vẫn nhắm mắt tin những gì trong cuốn sách BÐMT? Phải chăng bọn dư đảng bá đạo CLNV đã đầu độc họ?
 
Ai là kẻ  vỗ tay cười, thủ vai  " ngư ông đắc lợi" giữa cảnh trai cò mổ nhau?  CSVN!!!

Tôi xin để dành câu trả lời đó cho các sử gia và các chiến hữu.

Những suy luận sai lầm làm làm suy yếu khả năng
chống cộng

Một số bá đạo của ÐCLNV là thủ phạm gây ra sự phân hóa tư tưởng của Quân Dân Miền Nam trong việc đoàn kết chống cộng trong quá khứ và hiện nay như:
 
(1) Người nông dân và một số ít PT nghĩ lầm rằng các linh mục trong đảng CLNV lạm dụng quyền thế, và dụ số 10, là do kẻ có đạo, xuất phát từ Tây phương, nên họ thờ ơ chủ trương chống cộng của hai nền VNCH. Lại còn chính sách bắt giam người bất hợp pháp của ÐCLNV làm đa số nông dân có khuynh hướng thiên CSVN.
(2) Ðảng viên ÐCLNV và một số ít tín đồ  nghĩ  sai rằng chính khối Ấn Quang là  thủ phạm gây ra sự sụp đỗ nền Ðệ Nhất và Ðệ Nhị Cộng Hòa. Oái ăm thay chính CIA đã lấn quyền trong việc lãnh đạo ÐCLNV  và  chính CIA  đã  góp phần vào việc lật đỗ nền Ðệ Nhất Cộng Hòa [2]. Chính các đảng viên ÐCLNV phản quốc nầy, đã truyền bá những suy tư sai lầm về khối Ấn Quang cho một số tín đồ TCG nhẹ dạ hay mang bệnh cuồng tín.

Ai là kẻ vỗ tay cười, thủ vai  "ngư ông đắc lợi" giữa cảnh trai cò mổ nhau?  CSVN!!!

Chính những tư tưởng sai lầm trên là kẻ thù của sự đoàn kết của hai tôn giáo trong quá khứ và ngày nay.
Năm câu hỏi cho các sử gia  và Ông Nguyễn Phúc Liên Thành

 Chính bài nầy  là động lực để tôi  có một số câu hỏi cho các sử gia và Ông Liên Thành như sau:

(1) Ông LT cho rằng Ông Phan Quang Ðông bị xử oan trong vụ án, trong khi chính Ông Phan Quang Ðông đã chấp nhận tội phạm trên pháp lý [15]. Vì Ông LT tự xưng nhiều lần là nhà tình báo, nên mỗi câu ông phát biểu hay viết sách phải có bằng chứng. Vì vậy tôi có câu hỏi, bằng chứng nào của  Ông LT để cho rằng Phan Quang Ðông là  bị xử oan bởi tòa án?

(2) Trong một cuộc hội luận, Ông Võ Thành Long đã hỏi Ông LT:
" Ông phụ trách Cảnh sát Thừa Thiên, làm sao ông có tài liệu VNCH cao cấp ở miền Trung, miền Nam, làm sao ông biết các cán bộ tên gì,...., làm sao ông có thẩm quyền để đọc các tài liệu cao cấp?".

Phải chăng Ông LT đã trả lời đại khái như sau sau:

Tôi có cơ hội tiếp xúc với những người đó. Tôi coi họ là những bậc đàn anh của tôi, và tôi yêu cầu họ quy thuận với tôi dể chống cộng dưới một hình thức nào đó. Họ bằng lòng. Họ là những thành viên của đoàn công tác đặc nhiệm miền Trung của Ông Dương Văn Hiếu ngày xưa. Họ là những người au cách mạng bị sa thải và tôi đã tuyển dụng cũng như một toán hoạt động riêng, .... Họ là nhân viên ngoại vi hoạt động ngoài BCH/CSQG. Tóm lại, thưa anh tất cả tin tức đó là do thành viên của Ðoàn Công Tác Ðặc Nhiệm Miền Trung thời Ðệ Nhất Cộng Hòa.
Trân trọng mong ông LT minh xác những điều dưới đây:

 (3) Nếu Ông chấp nhận những gì Ông đã phát biểu trong câu hỏi số hai, xin Ông LT nghĩ sao về các tội ác của  ÐCLNV trong thời Ðệ Nhất Cộng Hòa, liên hệ đến việc khủng bố dân lành?
(4)  Xin Ông LT liệt kê tên của 6 vị đảng viên ÐCLNV mà Ông đã sử dụng, và thành tích của họ, với các bằng cớ khả tín, chứ không phải kể chuyện bằng miệng.

(5)  Hiện tượng BÐMT và ÐCLNV trong thời Ðệ Nhị Cộng Hòa có liên hệ đến hệ thống tình báo nhân dân tại Huế trong vụ Tết Mậu Thân 1968 hay không?

Trân trọng đón nhận  câu trả lời của các vị sử gia, các thức giả và Ông Liên Thành.

Tài liệu dẫn chứng:

[1] Trần Văn Thưởng, Di Chúc Tướng Hiếu, PhoNang, 15/06/2010
[2] Chu Bằng Lĩnh,  Ðảng Cần Lao,  nhà xuất bản Ðồng Nai, 1971 [3] Tài liệu của Vũ Ngự Chiêu
[4] Chuẩn úy Bùi Thương, Chuyện Kể Người Lính VNCH, 2006
[5] Nguyệt Ðạm & Thần Phong, Chín Năm Máu Lửa & tài liệu " Ủy Ban Tố Cáo Tội Ác" của Văn Phòng Trung Tướng Ủy Viên An Ninh, 1964
[6] Trần Văn Thưởng, Dân Vận Và Tình Báo Nhân Dân [Hiệu Ðính I] , PhoNang 17/06/2010 [7] " Cuộc Ðọ Sức Thần Kỳ" của Thiếu Tướng CS Lê Quốc Sản
[8] " 50 Năm Tranh Ðấu Kiên Cường  của Ðảng Bộ vs2 Nhân Dân Thành Phố"
[9] Nguyễn Trân, Công Và Tội, Xuân Thu, 1992
[10] Nguyễn Chánh Thi, Việt Nam: Một Trời Tâm Sự, Xuân Thu, 1987
[11] Tài liệu Phật giáo Hòa hảo và Chương trình Ngiên cứu Lịch sử và Giáo lý.
[12] Vụ Án Phan Quang Ðông, "http://images/cleardot
[13] Phát ngôn của Colonel Edward Lansdale , Gop Gio, PhoNang , ngày 27/06/2010
[14] http://www.achievement.org/autodoc/page/she1bio-1
[15] Trịnh Quốc Thiên, " Vụ tuyên  án ông Giuse Phan Quang Ðông sau ngày 01-11-1963


Trần văn Thưởng ( 03/07/2010)