Hà Nội: thêm một thanh niên bị công
an tra tấn đến chết
Mặc Lâm,
phóng viên RFA
2010-03-26
Việc tra tấn đến
chết người của Công an Việt Nam vẫn
tiếp tục diễn ra đang khiến cho
người dân băn khoăn rất nhiều về
t́nh trạng vô pháp luật của cơ quan
điều tra xét hỏi.
RFA file
photo
Công An bắt
người (ảnh minh họa).
Nạn nhân
mới nhất là anh Nguyễn Quốc Bảo bị
công an Quận Hai Bà Trưng bắt hai
tháng trước và tra tấn đến chết mà
không cho gia đ́nh biết anh phạm tội
ǵ.
Bắt người vô cớ
Cha của nạn
nhân là ông Nguyễn Quang Phục kể lại
câu chuyện thương tâm của con ông
qua nước mắt với phóng viên Mặc Lâm
như sau:
Ông
Nguyễn Quang Phục:
Tôi tên là Nguyễn Quang Phục, tôi là
bố đẻ của cháu Bảo. Ngày 22-1-2010
công an cảnh sát khu vực phường Mai
Động có vào gia đ́nh tôi coi như là
mời tôi ra Công an phường. Công an
phường mới tuyên bố là ngày 21-1 vào
hồi 15 giờ 30 th́ Công an quận Hai
bà Trưng có mời con trai tôi là
Nguyễn Quốc Bảo đang đi ở chợ, con
tôi đang đi mua đồ tươi cho con nó
tức là cháu tôi, con tôi đang đi xe
th́ Công an quận Hai Bà Trưng mời
vào Công an quận Hai bà Trưng, lư do
chưa nói rơ, chỉ biết là mời đến
thôi, để xác minh một vấn đề. Được
biết là cháu đă bị mời về Công an
quận Hai bà Trưng, th́ đến 11 giờ 30
hôm ấy, 11 giờ hơn, th́ được thông
báo là cháu Bảo đă bị giữ ở Công an
quận Hai bà Trưng và đă bị chết.
Con tôi
đang đi xe th́ Công an quận Hai
Bà Trưng mời vào Công an quận
Hai bà Trưng, lư do chưa nói rơ,
chỉ biết là mời đến thôi, để xác
minh một vấn đề.
Ô.
Nguyễn Quang Phục
Mặc Lâm:Thưa, khi nghe như vậy th́ ông có
hỏi tại sao anh Bảo lại bị chết hay
không, thưa ông?
Ông
Nguyễn Quang Phục:
Tôi rất là bàng hoàng, kinh khủng,
nhưng mà tôi cũng nén lại, tôi hỏi
ông Cường rằng là ông cho được biết
lư do tại sao con tôi lại chết, th́
ông trả lời là ông không được biết
mà ông chỉ biết là ông đến đây để
thông báo cho gia đ́nh và chính
quyền địa phương biết thôi, c̣n
nguyên nhân và sự việc xảy ra cái
chết th́ ông ấy không biết.
Tôi lại hỏi
lại một lần nữa rằng bây giờ các ông
bắt con tôi, tôi cứ nói thẳng là các
ông bắt con tôi trong trạng thái
khỏe mạnh mà bây giờ như vậy là sau
khi các ông gọi tôi ra thông báo là
con tôi đă chết và sau này th́ các
trao trả một cái xác chết, th́ như
vậy các ông làm rơ nguyên nhân cái
chết của con tôi. Lư do, tại sao lại
chết?
Hôm nay là
ngày 26 tháng 3 đúng không ạ? Tức
hai tháng trời rồi mà sự việc vẫn
chưa giải quyết được và chưa trả lời
cho gia đ́nh là nguyên nhân cái chết
do đâu mà có.
Mặc Lâm:Rồi sau đó ông có yêu cầu công an
làm xét nghiệm pháp y hay không ạ?
Một buổi làm việc tại CA
quận Hai Bà Trưng, Hà
Nội (ảnh minh họa).Photo
courtesy of candonline.
Ông Nguyễn
Quang Phục:
Tôi có yêu cầu là Viện Pháp y
Quân đội Trung ương sẽ khám tử
thi cho con trai tôi. À, cơ quan
công an quận Hai bà Trưng có nói
là đưa đi cấp cứu nhưng mà không
cứu được v́ đă chết rồi. Thế th́
tôi mới chạy vào pḥng cấp cứu
của bệnh viện Thanh Nhàn ngày
22-1-2010, tôi có vào pḥng cấp
cứu của bệnh viện Thanh Nhàn và
tôi hỏi các bác sĩ ở đấy th́ bác
sĩ ở đấy có đưa ra cái sổ trực
ban th́ có ghi là vào hồi 5 giờ
30 th́ như vậy là công an có đưa
con tôi đến bệnh viện cấp cứu
nhưng mà con tôi đă chết ngoại
viện tức là xác định là đă chết
trước. V́ để pḥng ngừa họ có ư
đồ thế này thế khác th́ tôi phải
hỏi trước, thế th́ sau đó tôi
mới trở vào cái nhà xác của bệnh
viện Thanh Nhàn và Viện kiểm sát
nhân dân thành phố để giám định.
Sau đó tôi với lại các cán bộ
của các ban ngành xuống như vậy
là đưa con tôi ra để khám nghiệm
tử thi.
Tra tấn đến chết
Mặc Lâm:Sau khi ông chứng kiến việc khám
nghiệm th́ có điều ǵ khiến ông nghi
ngờ về cái chết của anh Bảo hay
không ạ?
Ông
Nguyễn Quang Phục:
Nói chung là tất cả các vùng cổ chân
và cổ tay đều có vết thâm tím và bị
cọ xát nhiều. Tôi nh́n thấy nói
chung là toàn bộ thân thể con tôi
chết rất là đau đớn. Trên người nói
chung là nhiều thương tích, rất
nhiều thương tích, đặc biệt là ở
ngực, vùng ngực như vậy là có vết
tím dài 8 centimet, th́ tôi có hỏi
các bác sĩ pháp ư là như vậy họ đánh
bằng cái ǵ th́ họ không nói, họ chỉ
bảo là sau này cơ quan công an người
ta sẽ làm sáng tỏ.
Sau đó th́
ông ấy bắt đầu mổ cái năo ra để lấy
năo, như vậy là khi rách cái sọ năo
ra th́ bên trong làn da đầu có những
vết tụ máu trong. Có một vết dài nối
từ dưới sọ lên gần đỉnh đầu là 8 cm
x 1,5 cm và một vết nữa dài 4 cm x 2
cm, một vết 3 cm x 1,5 cm và một vết
ở vùng hố chẩm dài 3 cm rộng 2 cm
dăn xương sọ năo. C̣n những vết ở
mồm thâm tím dài rồi nhiều vết
thương lắm.
Mặc Lâm:Sau khi nhận thi hài anh Bảo về
chôn cất th́ gia đ́nh ông có được
thông báo ǵ từ cơ quan công an hay
là chính quyền Hà Nội hay không,
thưa ông?
Ông
Nguyễn Quang Phục:
Ngày hôm sau, tức ngày 23, th́ có
một ông đến gia đ́nh tôi, một ông
công an giới thiệu là Nguyễn Đức
Trung, Phó trưởng Cơ quan Công an
Cảnh sát Điều tra Thành phố Hà Nội,
được lệnh của Giám đốc Công an Thành
phố Hà Nội trực tiếp điều tra về cái
chết của con trai tôi. Trước gia
đ́nh chúng tôi th́ ông có làm một
cái văn bản, có hứa là sẽ t́m ra kẻ
nào đă đánh chết con tôi để mà đưa
ra pháp luật. Những ngày hôm sau th́
có các ban bệ của Ủy Ban phường, Hội
phụ nữ, rồi an ninh các thứ, họ đến
chia buồn với gia đ́nh tôi. Nhưng mà
nói thực với ông rằng những cái ấy
nó cũng không thể lấp được, bây giờ
ông gợi lại cái nỗi đau khổ của gia
đ́nh tôi, tôi khổ tâm lắm, kể lại ở
đâu cũng thế, làm sao cho công luận
giúp đỡ gia đ́nh tôi t́m ra kẻ đánh
chết con trai tôi. Từ ngày ấy tôi
rất là đau khổ.
Biên
bản pháp y kết luận là nguyên
nhân trực tiếp gây nên cái chết
cho cháu Nguyễn Quốc Bảo là do
chấn thương sọ năo mức độ nặng,
do một vật dày có giới hạn gây
nên vỡ sọ, vỡ nền sọ và chấn
động năo.
Ô.
Nguyễn Quang Phục
Mặc Lâm:Thưa bác, xin bác bớt xúc động.
Khi mà công an họ tới như vậy th́ họ
có nói là anh Quốc Bảo bị bắt v́ tội
ǵ hay không ạ?
Ông
Nguyễn Quang Phục:
Họ không nói bị bắt về cái tội ǵ
cả. Họ chỉ nói là họ mời đến. Và tôi
hỏi rằng thế bây giờ tôi hỏi các ông
rằng con trai tôi được các ông mời
đến mà bây giờ như vậy là không đầy
12 tiếng đồng hồ th́ các ông đánh
chết con tôi, các ông trả lời thế
nào? Th́ họ bảo rằng họ c̣n điều
tra. Đau đớn lắm! Con tôi không có
cái ǵ là tụ tập với ai cả và không
làm bất cứ một cái việc ǵ hết.
Mặc Lâm:Hồi b́nh thường ở nhà th́ anh Bảo
làm nghề ǵ, thưa ông?
Ông
Nguyễn Quang Phục:
Con trai tôi làm nghề lái xe.
Mặc Lâm:Lái xe tải hay xe khách hay là xe
ǵ ạ?
Ông
Nguyễn Quang Phục:
Con trai tôi lái xe tải.
Mặc Lâm:Riêng về nguyên nhân cái chết của
anh Bảo có được cơ quan chức năng
xác nhận hay chưa và có ai thông báo
cho ông biết việc xét xử sẽ diễn ra
như thế nào hay không ạ?
Ông
Nguyễn Quang Phục:
Đến ngày 24 tháng 3 vừa rồi, th́ tôi
được một cái giấy mời của Cơ quan
Cảnh sát Điều tra Công an Thành phố
Hà Nội mời tôi lên để thông báo kết
quả pháp y của nạn nhân Nguyễn Quốc
Bảo. Ngày 25 th́ là ông Trung có gọi
điện báo cho gia đ́nh tôi như vậy là
đă tạm đ́nh chỉ công tác của đội cán
bộ chiến sĩ công an quận Hai bà
Trưng dính vào cái vụ gây nên tử
vong của con trai tôi. Đấy là cái
nội dung của biên bản, nhưng mà đúc
kết lại th́ cái biên bản pháp y kết
luận nguyên nhân trực tiếp gây nên
cái chết cho cháu Nguyễn Quốc Bảo là
do chấn thương sọ năo mức độ nặng do
một vật dày có giới hạn gây nên vỡ
sọ, vỡ nền sọ và chấn động năo. Họ
cũng cho biết chấn thương như thế và
họ viết cho biết sơ bộ v́ họ lại c̣n
phải điều tra. Tôi mới hỏi là liệu
điều tra đến bao giờ th́ họ không
nói. Họ bảo rằng cái này họ phải kết
hợp với nhau họ điều tra giữa pháp y
với lại công an. Thực tế mà nói th́
chính bản thân tôi đặt niềm tin vào
họ nhưng mà đến bây giờ th́ thời
gian nó đă quá dài rồi, cho nên thực
chất mà nói th́ tôi thấy nó vẫn c̣n
mờ mịt lắm
Mặc Lâm:Xin cám ơn ông và cũng chân thành
chúc gia đ́nh ông được hồi phục trở
lại sau khi nhận cái mất mát quá lớn
này ạ.
Thiếu úy công an đánh chết người tại trụ sở
08-06-2010
Người bị Thiếu úy công an Nguyễn Thế Nghiệp đánh chết tên là Nguyễn Văn Khương , ngụ tại xă Hồng Thái, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, bị công an giao thông huyện Tân Yên chận bắt ngày 23 tháng Bảy v́ chạy xe máy mà không đội mũ bảo hiểm.
Anh Nguyễn Văn Khương được giải về trụ sở công an huyện , thế , thế nhưng sau nửa giờ làm việc th́ nạn nhân được đưa tời bệnh viện trong t́nh trạng nguy kịch và đă chết sau đó.
Nhân chứng, chị Phạm Thị ngơan, cũng là bạn gái đi cùng với nạn nhân nhưng không bị bắt, kể lại vụ việc và cho biết thêm là buổi tối cùng ngày th́ chị nhận được tin nhắn báo anh Khương đă chết.
Các công an ở huyện Tân Yên th́ nói là anh Nguyễn Văn Khương không chịu kư vào biên bản mà cứ liên tục xin tha tội rồi bỗng nhiên ngất xỉu . Tuy nhiên kết quả khám nghiệm cho thấy có hai dấu vết trên cổ nạn nhân.
Chính v́ những chi tiết đáng ngờ trong cái chết của thường dân mà đă có cả ngàn người kéo đến vây kín trụ sở công an Tân Yên để hỏi cho ra lẽ.
Công an c̣n nói là họ buộc ḷng phải tạm giữ một số người dân để xem xét và làm rơ hành vi vi phạm của họ.
BẰNG CỚ
MAFIA CỜ MÁU C̉NG TAY MỘT XÁC CHẾT
---------- Forwarded message ----------
From: DongTranGmail<dongtran.vktn@gmail.com>
Date: 2011/3/13
Subject: [TY NAN VIET NAM] Tang lễ nạn nhân bị Trung Tá Công An Nguyễn Văn Ninh đánh gảy cổ người đến chết. RFA
To: tynanvietnam@yahoogroups.com
Rồi chúng ta sẽ thấy, tên Trung Tá Công An Nguyễn Văn Ninh đánh gảy cổ người đến chết, với những hành động ác độc khác không thể tưởng được, nhiều lắm hắn chỉ bị kỹ luật nội bộ, hay vài năm tù “hạng sang” chiếu lệ và nhanh chóng được ra khỏi trại giam nhờ được khoan hồng.
Đó là đặc điểm của chế độ CS và đó cũng là lư do v́ sao bầy đàn trong hệ thống khủng bố của đảng CSVN nỗ lực duy tŕ sự tồn tại của đảng. Sự tồn tại của đảng chính là sự tồn tại giàu có đầy quyền uy bất cả xâm phạm của họ.
Công An VN giết người đă trở thành bản sắc luân lư và đạo đức của ngành CA, công cụ khủng bố của chế độ. Xinmời đọc những bài khác theo ḍng links bên dưới dưới để thấy rơ những minh chứng này.
Muốn cứu nước phải giải trừ chế độ CS sát nhân.
Tang lễ nạn nhân bị Trung Tá Công An Nguyễn Văn Ninh đánh gảy cổ người đến chết.
Khánh An, phóng viên RFA, Bangkok
2011-03-11
Ngày hôm qua, nhiều người dân Hà Nội đă đến thăm gia đ́nh ông Trịnh Xuân Tùng, người bị trung tá công an Nguyễn Văn Ninh đánh gây chấn thương cổ và chết vào hôm 8/3.
Source Nuvuongconly
Bà mẹ 90 tuổi khóc người con bị trung tá công an đánh chết.
Biểu ngữ đ̣i công lư cho ông đă được giăng trước cửa nhà khiến cho nhiều người đi đường dừng lại xem gây ra ùn tắc giao thông.Tiếp xúc với gia đ́nh, chị Trịnh Kim Tiến, con gái ông Tùng cho Khánh An biết về diễn tiến xử lư vụ việc đánh chết người này:
Gia đ́nh kêu oan
Chị Kim Tiến: Hiện tại đă có giấy khởi tố bắt giam bị can và lệnh bắt giam được phê duyệt bởi Viện kiểm sát. Nhưng người ta vẫn bảo là chờ đợi giấy khám nghiệm y khoa. Gia đ́nh em vẫn đang chờ đợi nhưng mong là mau chóng có được cái giấy ấy để biết được nguyên nhân cái chết của bố em để có thể chôn cất bố em một cách tử tế để bố em ra đi một cách thanh thản. Khánh An: Hiện nay gia đ́nh chị chưa chôn cất ông Tùng? Chị Kim Tiến: Dạ vâng, tại v́ phải rơ được nguyên nhân chết của bố em ra sao. Nếu không, chon bố em xuống rồi sau chưa rơ nguyên nhân chết, lại đào lên th́ rất có tội với người đă khuất. Khánh An: Được biết có nhiều người dân thành phố Hà Nội đă đến để chia buồn với gia đ́nh chị và đ̣i công lư cho bố chị, điều này có đúng không?
Đấy là do chính tay em (treo băng rôn), chính tay gia đ́nh em kêu oan cho bố em, không làm ǵ trái pháp luật v́ em làm ngay tại cửa nhà em. Đấy là lời kêu oan, chỉ muốn giành lại công bằng cho bố em, của chính gia đ́nh em chứ không liên quan đến ai.
Chị Kim Tiến: Thật ra là mọi người đến chia sẻ với gia đ́nh em.
Khánh An: Vâng. Và mọi người c̣n treo băng rôn để đ̣i lại công lư, phải không? Chị Kim Tiến: Dạ không. Đấy là do chính tay em, chính tay gia đ́nh em kêu oan cho bố em, không làm ǵ trái pháp luật v́
Anh Trịnh Xuân Tùng bị c̣ng tay đánh gẫy cổ, vào đến nhà thương công an vẫn không cho tháo c̣ng. Ảnh của báo cơ quan thanh tra chính phủ.
em làm ngay tại cửa nhà em. Đấy là lời kêu oan, chỉ muốn giành lại công bằng cho bố em, của chính gia đ́nh em chứ không liên quan đến ai. Mọi người chỉ đến chia buồn thôi. Khánh An: Khi gia đ́nh chị treo băng rôn để kêu oan như thế th́ có bị xử lư không? Chị Kim Tiến: Không, em không làm ǵ sai với pháp luật. Em không gây rối trật tự v́ đó là trước cửa nhà em và băng rôn nhà em chi ghi là “Xin đề nghị pháp luật xử lư nghiêm minh”. Không làm ǵ trái pháp luật, đấy chỉ là một lời kêu oan, mong muốn đ̣i lại công bằng cho bố em. Khánh An: Vâng, v́ nghe nói có công an đến và yêu cầu dẹp biểu ngữ này có phải không? Chị Kim Tiến: Vâng ạ. Chính quyền có đến và mong muốn để những biểu ngữ đấy xuống v́ sẽ gây tắc đường và nhà em cũng chấp hành. Khi nh́n thấy lệnh khởi tố bị can, nhà em cũng hết sức chấp hành pháp luật, nghe theo chính quyền và cũng đă tháo bỏ xuống.
Lạm dụng quyền hành và vũ lực
Khánh An: Phát biểu với tư cách là một người dân và người chứng kiến vụ việc, anh Phạm Quang Hùng, chính là người lái xe ôm đưa ông Trịnh Xuân Tùng ra bến xe, cho biết:
Chính quyền có đến và mong muốn để những biểu ngữ đấy xuống v́ sẽ gây tắc đường và nhà em cũng chấp hành. Khi nh́n thấy lệnh khởi tố bị can, nhà em cũng hết sức chấp hành pháp luật, nghe theo chính quyền và cũng đă tháo bỏ xuống.
Anh Phạm Quang Hùng: Cũng chỉ v́ cái mũ, anh Tùng tháo ra để gọi điện thoại đấy mà. Không may, tôi là người lái xe
Tắc đường kẹt xe trong ngày tang lễ anh Trịnh
Xuân Tùng bị trung tá công an đánh đến chết.
cũng không để ư. Nhưng v́ công an họ xử sự, họ bắt đè tôi ra phạt, tôi không chấp nhận. Sau đó chắc là anh Tùng thấy bức xúc thế nào, vẫn chưa giải quyết được th́ anh ấy có nói ǵ không biết mà hai bên giằng co nhau. Theo tôi th́ việc đấy là tôi không đồng ư với cách xử sự của các anh, làm nó không được ấy mà chặt chẽ quá đâm ra tôi cảm thấy có sự không ổn, đâm ra tôi đă không kư vào biên bản.
Trong khi đó, Đài Á Châu Tự Do t́m đến ông Nguyễn Đức Chung, Phó giám đốc công an Hà Nội, người trực tiếp chỉ đào việc điều tra vụ án. Khánh An: Alô. Vâng, thưa ông Chung phải không?
Không chỉ riêng gia đ́nh ông Tùng, mà rất nhiều người dân đang chờ đợi một câu trả lời thỏa đáng từ phía các cơ quan công quyền để không phải “tức nước” đến “vỡ bờ”!
Ông Nguyễn Đức Chung: Vâng. Khánh An: Tôi chỉ muốn hỏi thăm việc điều tra của… Ông Nguyễn Đức Chung: Chị không có cái ǵ có thể hỏi được cả, nhá. Khánh An: Tại sao vậy, thưa ông? Ông Nguyễn Đức Chung: Tôi không tiếp ai ngoài này cả, nhá. Chị nhầm máy rồi. Khánh An: Tôi được biết số này là số chính xác của ông… Ông Nguyễn Đức Chung: Chị nhầm máy rồi, nhá. Khánh An: Đă nhiều lần, lực lượng công an sử dụng vũ lực gây thương tích và làm thiệt mạng người dân, khiến cho công luận rất bất b́nh. Không chỉ riêng gia đ́nh ông Tùng, mà rất nhiều người dân đang chờ đợi một câu trả lời thỏa đáng từ phía các cơ quan công quyền để không phải “tức nước” đến “vỡ bờ”!
Thông
tin thêm về vụ công an phường Thịnh
Liệt – Hà Nội đánh chết người.
Người Buôn Gió –
Trước
khi mất, lúc ở trong bệnh viện, ông
Tùng nói với con rằng: - Bố thấy
không thể sống được, bố sẽ chết, bố
c̣n nợ tiền người này từng này,
người kia từng kia…con phải trả cho
bố. Bố
bị thế này do ông Ninh đánh, con
phải làm rơ khi bố chết rồi…
Ông Tùng xuống bến xe phía Nam để
mua vé vào miền trong, là một tay
chơi gà chọi, nghe điện báo ở miền
trong có con gà hay. Ông Tùng đi xe
ôm từ nhà vào khoảng 10 giờ 30 ngày
28-2- 2011.
Đến 16 giờ 30 cùng ngày, có một phụ
nữ đến gặp và bà Nguyên Thị Miền vợ
ông Tùng nói:
– Anh Tùng bị công an phường Thịnh
Liệt đánh đau lắm, nhà xuống đó mà
xem ngay đi.
Mẹ con nhà bà Miền vội đi xuống công
an phường Thịnh Liệt, thấy bố bị
xích chân, xích tay ở ghế trong công
an phường Thịnh Liệt. Ông Tùng nói
với con bố khát nước, con ông đi mua
nước về nhưng công an không cho
uống. Ông Tùng bảo bố đau lắm, con
ông xin cho ông đi cấp cứu nhưng
công an không cho đi. Nói là để làm
việc xong đă. Lúc này có người không
rơ là ai nói loáng thoáng trong đồn
là ” giả vờ ăn vạ đấy, đau ǵ đây”
Gia đ́nh tiếp tục xin cho ông Tùng
đi cấp cứu, nhưng công an phường bảo
là giờ không có người đưa đi. Gia
đ́nh xin họ tự đưa đi , có công an
giám sát cũng không được. Gia đ́nh
xin được gọi bác sĩ đến khám nhưng
công an bảo ”không được”
Gia đ́nh mua phở, nước nhưng công an
cũng không cho ông Tùng ăn uống ǵ.
Ông Tùng bảo nhà rằng đau lắm, công
an Nguyễn Văn Ninh nói:
– Ban năy mày c̣n to mồm lắm cơ mà.
Ai đỡ cho mày, cho mày mấy cái vả.
Sau đó công an Ninh lên xe máy đi
mất.
Khoảng 21 giờ hơn cùng ngày lúc này
ông Tùng đă liệt tứ chi, công an đưa
ông đi bệnh viện nhưng vẫn cẩn thận
xích tay vào cáng cứu thương. Công
an bắt vợ ông Tùng phải dọn dẹp chỗ
ông Tùng bị xích và đă nôn ọe ra
đấy.
Vào đến viên, công an vẫn nói với
gia đ́nh ông Tùng không có việc ǵ
đâu, chup ảnh chẳng thấy ǵ cả.
Nhưng bác sĩ bệnh viện đă không cho
ai được đụng vào đầu ông Tùng v́ có
thể dẫn tới nguy hiểm tính mạng, lúc
đó gia đ́nh đă lường thấy mức độ
nghiêm trọng.
Ông Tùng nằm chữa trị bệnh viện đến
6 giờ 25 sáng ngày 8-3 th́ vĩnh viễn
ra đi do gẫy đốt sống cổ tại bệnh
viện Việt Đức ( Bạch Mai đă sơ cứu
và chuyển về Việt Đức v́ ở đó có
khoa xương chuyên môn cao). Hiện nay
những tấm phim X Quang chụp bệnh
t́nh ông Tùng gia đ́nh chưa được
xem.
Ngày 9-3, khi ông Tùng mất. Gia đ́nh
nhà công an Ninh có đến xin chịu phí
tổn mai táng.
Gia đ́nh nhà ông Tùng không chấp
nhận, nói mọi việc chưa rơ ràng.
Chiều 10-3 công an quận Hoàng Mai
đến khuyên nhủ tận t́nh gia đ́nh nhà
ông Tùng đại khái rằng.
– Thôi th́ ông Tùng cũng đă rồi, gia
đ́nh nên mai táng ông ấy sớm mồ yên
mả đẹp , mọi việc có thế nào th́ đâu
sẽ có đó. Việc giám định th́ chưa
biết đến bao giờ mới có kết luận.
Giờ để ông như thế cũng không nên.
Nhưng gia đ́nh chưa nghe, v́ gia
đ́nh ông Tùng muốn được pháp y kết
luận trước khi đem ông Tùng đi mai
táng. Hiện nay thi thể ông Tùng vẫn
nằm tại nhà xác bệnh viện Việt Đức.
Trước khi mất, lúc ở trong bệnh
viện, ông Tùng nói với con rằng;
– Bố thấy không thể sống được, bố sẽ
chết, bố c̣n nợ tiền người này từng
này, người kia từng kia…con phải trả
cho bố. Bố bị thế này do ông Ninh
đánh, con phải làm rơ khi bố chết
rồi.
Con của ông Tùng, cô gái Trịnh Kim
Tiến, sinh viên đại học Bách Khoa Hà
Nội. Liệu lời trăn trối của ông Tùng
có quá sức với cô sinh viên ?
Đại tá Chung, trưởng pḥng điều tra
công an Hà Nội nhận trách nhiệm điều
tra vụ này, nhân chứng và gia đ́nh
ông Tùng liên tục bị triệu lên số 7
Thuyền Quang để khai báo nhiều lần
về sự việc. Trong lúc hỏi cung, công
an Hà Nội vẫn khuyên nhủ không nên
làm quá sự việc, mọi sự cũng đă rồi.
Hiện nay gia đ́nh chưa định ngày đưa
tang.
Người Buôn Gió
http://nguoibuongio1972.multiply.com/journal/item/252/252
Sáng nay,
10-3-2011 tại 252 Trần Khát Chân-
Hai Bà Trưng, Hà Nội, những tấm
băng rôn đă được giăng lên. H́nh
ảnh bà cụ 90 tuổi ngồi khóc con
chết oan nghiệp dưới bàn tay
khát máu của Công An đă làm đau
ḷng và bức xúc tất cả mọi
người.
Nhiều người
dân đă tụ tập, đến hỏi thăm và
ai cũng thương tâm lẫn phẫn nộ
trước cái chết oan nghiệt của
ông Trịnh Xuân Tùng và hành động
giết người dă man của tên trung
tá công an Nguyễn Văn Ninh.
Đây, tiếng nói
của gia đ́nh nạn nhân, nó cũng
là tiếng nói của những người yêu
chuộng công lư, tôn trọng pháp
luật và lẽ phải: Đề nghị pháp
luật xử lư nghiêm minh công an
Nguyễn Văn Ninh đánh chết người
v́ không đội mũ bảo hiểm:
Những biểu ngữ
bày tỏ những nguyện vọng chính
đáng này chiều nay đă bị CA tháo
gỡ và lấy đi.
Mạng sống của
người dân quá bọt bèo dưới con
mắt của đảng và nhà nước. Công
an trở thành đám kiêu binh c̣n
hơn thời chúa Trịnh. Hết người
này bị đánh chết đến người khác.
Bản án 7 năm tù giam dành cho
tên thiếu úy công an Nguyễn Thế
Nghiệp giết người ở Bắc Giang
chưa kịp ráo mực th́ những dùi
cui đập xối xả lên đầu người dân
lại tiếp tục.
Đau thương này
c̣n kéo dài đến bao giờ!?
Những đ̣i hỏi
chính đáng trên đă được lệnh gỡ
xuống. Đất nước này, dưới sự
lănh đạo của đảng và dùi cui của
công an, người dân VN không có
quyền bày tỏ thái độ, nguyện
vọng, đ̣i hỏi. Cái đầu của người
dân, đảng chỉ muốn gói trọn
trong việc: gật gù với những
điều đảng nói và đổ máu dưới dùi
cui của công an c̣n đảng c̣n
ḿnh.
Đau thương này
sẽ c̣n tiếp tục.
*
Mới tuần trước
Dân Làm Báo đă viết bài “Dân
ḿnh sẽ c̣n bị công an giết dài
dài!” vạch rơ sự bao che những
hành động thủ ác của công an bởi
đảng và nhà nước qua Điều 298 –
Bộ Luật H́nh sự như sau:
1. Người nào dùng nhục h́nh
trong hoạt động điều tra, truy
tố, xét xử, thi hành án, th́ bị
phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
2. Phạm tội gây hậu quả nghiêm
trọng th́ bị phạt tù từ hai năm
đến bảy năm.
3. Phạm tội gây hậu quả rất
nghiêm trọng hoặc đặc biệt
nghiêm trọng, th́ bị phạt tù từ
năm năm đến mười hai năm.
4. Người phạm tội c̣n bị cấm đảm
nhiệm chức vụ nhất định từ một
năm đến năm năm.
Chỉ cần có thế!
Mọi sự giết người của bất kỳ
công an nào, dù có dă man, tàn
án đến đâu đều có thể đóng khung
trong cái gọi là “hoạt động điều
tra, truy tố, xét xử, thi hành
án”. Dù có đánh chết ngoài
đường, bóp cổ trong bụi cứ đem
về đồn để đóng dấu thi hành công
vụ.
Một mạng người cùng lắm đổi lại
tối đa 7 năm hoặc 12 năm. Hậu
quả nghiêm trọng = 7 năm đồng
nghĩa với cái chết của anh
Nguyễn Văn Khương ở Bắc Giang.
Hậu quả RẤT nghiêm trọng = 12
năm đồng nghĩa với bỉ ổi và khốn
nạn của những kẻ làm luật lẫn
thi hành luật.
1 năm cho đến 5 năm sau tiếp tục
đảm nhiệm CHỨC VỤ đồng nghĩa với
tiếp tục mang danh hiệu công an
NHÂN DÂN trong sự nghiệp đe dọa,
hành hung, trấn áp, khủng bố,
giết hại dân lành để C̣n Đảng
C̣n Ḿnh.
Dân ḿnh sẽ c̣n bị công an giết
dài dài!. Nhưng xin đừng nghĩ nó
sẽ là anh/chị/cô/chú dân đen nào
đó chứ không bao giờ là ḿnh,
hay là đứa con trai ngoan ngoăn
sắp lấy vợ, hoặc là cô con gái
xinh đẹp đang sắp vào đại học…
Anh Nguyễn Văn Khương nếu c̣n
sống chắc cũng nghĩ như thế.
Nhưng anh đă chết năm anh 21
tuổi. Điều 298 của Bộ Luật H́nh
sự đă tiếp tay vào việc giết anh.
Và sẽ tiếp tục giết chết nhiều
người.
Bi kịch lại
được lập lại: Ông Trịnh Xuân
Tùng bị đánh gẫy hai đốt xương
sống cổ, liệt tứ chi, cơ hô hấp
tắc nghẽn đường phổi, nằm bất
động giữa đường, vẫn bị lôi về
đồn công an. Ông chết v́ “chống
người thi hành công vụ”.
Tên công an
giết người bị đ́nh chỉ công tác
3 ngày!!!
và những
băng rôn, khẩn nguyện chính đáng
của người dân đă bị thủ tiêu bởi
tập đoàn thủ ác.
Biểu t́nh ở Bắc Giang v́ công an đánh chết người
RFA 25.07.2010
Hằng trăm người dân xă Hồng Thái kéo chiếc xe tang của một thanh niên lên tỉnh, đ̣i vào trụ sở UBND tỉnh Bắc Giang, công an ngăn cản và giải tán, gây bạo động. Sự việc xảy ra hồi chiều chủ nhật 25 tháng 7 năm 2010.
H́nh chụp từ youtube
Biểu t́nh ở Bắc Giang v́ công an đánh chết người chiều chủ nhật 25 tháng 7 năm 2010. Công an đang lôi kéo một người (mặc áo đỏ).
Có tiếng súng trong lúc công an sử dụng hơi cay và gậy gộc đàn áp, người biểu t́nh phản công bằng cây gậy và gạch đá. Hai bên đều có người bị thương nhưng chưa rơ bao nhiêu. Công an bắt một số người đem vào trụ sở trong khi dân tiếp tục bao vây đ̣i người và đ̣i giải quyết vụ oan sai.
H́nh ảnh trong các vidéo clip gửi lên youtube cho thấy đến chiều tối công an vẫn c̣n dàn quân bên trong trụ sở UBND tỉnh, xe tang và người biểu t́nh c̣n vây bên ngoài. Ṿng ngoài cùng là hằng ngàn người đến chứng kiến vụ việc, tập trung đông đảo, la ḥ bên ngoài trụ sở, gây tắc nghẽn lưu thông.
Nhân chứng tại chỗ cho hay sáng nay đă có bạo động lớn xảy ra tại trụ sở công an giao thông huyện Tân Yên, dân biểu t́nh đốt phá một số xe cộ của công an trước khi kéo nhau lên tỉnh.
Theo báo Nông nghiệp online, nguyên nhân vụ việc bắt nguồn từ việc công an bắt giữ anh Nguyễn Văn Khương, 21 tuổi, lúc anh đang chở người yêu đi mua thức ăn hồi chiều thứ sáu, ngày 23. Khương được đưa vào đồn công an để làm việc, đến 6 giờ rưỡi người bạn gái được báo biết nạn nhân đang ở bệnh viện. Bác sĩ tại bệnh viện cho biết Khương nhập viện lúc 6 giờ 20 th́ đă chết, với mấy vết bầm tím trên cổ.
Hôm thứ bảy công an tỉnh và huyện đă làm việc với gia đ́nh nạn nhân nhưng gia đ́nh và dân thôn không hài ḷng. Nhân chứng có mặt tại chỗ cho biết dân ba thôn của xă Hồng Thái đă đem quan tài lên khiếu nại với UBND tỉnh, gây xô xát và đổ máu.
Hà Nội: thêm một thanh niên bị công
an tra tấn đến chết
Mặc Lâm,
phóng viên RFA
2010-03-26
Việc tra tấn đến
chết người của Công an Việt Nam vẫn
tiếp tục diễn ra đang khiến cho
người dân băn khoăn rất nhiều về
t́nh trạng vô pháp luật của cơ quan
điều tra xét hỏi.
Video: Công an Đà Nẵng đánh chết một giáo dân Cồn Dầu
RFA 07.07.2010
Tin từ Giáo xứ Cồn Dầu, Đà Nẵng cho hay một người dân trong đội trợ tang của Giáo xứ vừa bị công an Đà Nẵng đánh chết vào trưa thứ Bảy 3-7-2010.
Human Rights Watch báo động t́nh
trạng nhiều người chết khi bị công
an bắt giữ
RFA
22.09.2010
Tổ chức theo dơi
nhân quyền Human Rights Watch ra
thông cáo kêu gọi Việt Nam lập tức
mở những cuộc điều tra minh bạch về
một loạt những vụ tử vong do công an
gây ra khi sử dụng vũ lực chết
người.
Photo
courtesy of TTXVA
Người dân đem quan tài Anh
Nguyễn Văn Khương, người bị công
an đánh chết đến biểu t́nh tại
trụ sở UBND tỉnh Bắc Giang hôm
25/07/2010.
Thông cáo
phổ biến trên mạng ngày thứ tư
22 tháng 9 cũng yêu cầu Việt Nam
buộc trách nhiệm cho những nhân
viên công an có liên can.
Tổ chức
Human Rights Watch đă thu thập
tài liệu về 19 vụ bạo hành của
công an, gây thiệt mạng 15
người. Tất cả những vụ này đều
được loan báo trên các cơ quan
truyền thông Nhà nước trong 12
tháng qua.
Việt Nam nên công khai
nh́n nhận
Thông
cáo viết: chính phủ Việt Nam nên
công khai nh́n nhận vấn đề này,
ban hành pháp lệnh đặt ra ngoài
ṿng pháp luật những sự đối xử
có tính cách hành hạ của nhân
viên công an, cảnh sát mọi cấp.
Human Rights Watch cũng kêu gọi
chính phủ Việt Nam tuyên cáo rơ
ràng rằng bất kỳ nhân viên công
an cảnh sát nào có trách nhiệm
về những hành vi như vậy sẽ phải
chịu h́nh thức kỷ luật và nếu
cần th́ phải bị truy tố về tội
h́nh sự.
Phó
giám đốc về châu Á của HRW, ông
Phil Robertson, nói rằng sự hung
ác của cảnh sát Việt Nam được
báo cáo ở một mức báo động trên
mọi vùng miền của xứ này, gây
quan ngại nghiêm trọng về tính
chất lan rộng và có hệ thống của
những sự hành hạ như vậy.
Thông
cáo của HRW cho biết có nhiều
trường hợp tử vong của những
người bị tạm giam hay đang trong
quyền quản lư của cảnh sát đă
được báo cáo xảy ra tại nhiều
tỉnh ở miền cực bắc như Bắc
Giang và Thái nguyên, hay ở
những thành phố chính như Hà Nội
và Đà Nẵng, cũng như tại Quảng
Nam ở miền duyên hải, và ở tỉnh
cao nguyên xa xôi như Gia Lai,
cả ở những tỉnh miền Nam như Hậu
Giang, B́nh Phước.
Ông Phil
Robertson, Phó giám đốc
về châu Á của HRW. Photo
courtesy of HRW.
Nhiều
trường hợp bị giết trong lúc nạn
nhân bị giam cầm chỉ v́ những vi
phạm nhỏ, như Vũ Văn Hiền tại
Thái Nguyên, v́ tội căi vă với
mẹ, hay Nguyễn Văn Khương ở Bắc
Giang v́ vi phạm luật giao thông.
Báo chí
trong nước tường tŕnh không
đồng đều, gây quan ngại về sự
kiểm soát báo chí của Nhà nước.
Có khi
báo chí đưa đến việc điều tra
những vụ việc bị che dấu trước
đó; nhưng ngược lại nhiều vụ
quan trọng khác không hề được
truyền thông địa phương loan
tin, như cái chết của Nguyễn
Thành Năm tại giáo xứ Cồn Dầu ở
Đà Nẵng.
HRW kể
sơ lược trường hợp thiệt mạng
của ông Nguyễn Thành Năm, và cho
biết những người dân trả lời sự
hỏi han của đài Á Châu Tự Do nói
là họ sợ hăi không dám nói về vụ
này, nhất là về nguyên do cái
chết của ông Năm.
Trong khi đó chính phủ chối bỏ
mọi tội lỗi của cảnh sát, nói
rằng nạn nhân chết v́ tai biến
mạch máu năo.
Trong
cả 19 trường hợp bạo hành tàn
nhẫn được ghi nhận, không có tin
tức nào thông báo việc một nhân
viên cảnh sát nào bị ṭa án kết
tội v́ hành động của họ. Trong
những vụ nghiêm trọng, cấp trên
chỉ trừng phạt qua loa như đ̣i
hỏi người vi phạm phải xin lỗi
gia đ́nh nạn nhân, thuyên chuyển
đơn vị, hay viết báo cáo để cấp
trên xem xét.
Những trường hợp người cảnh sát
vi phạm bị tạm nghỉ việc hay tạm
giam để điều tra, như vụ ở Bắc
Giang, có vẻ như phải diễn ra v́
áp lực của cuộc biểu t́nh công
khai và vụ việc bị phơi bày bằng
nhiều h́nh thức trên các trang
mạng không do chính phủ kiểm
soát.
Phó giám đốc khu vực châu
Á của HRW Robertson kết luận:
chỉ đến khi nào tất cả mọi cấp
của chính phủ nói rơ cho cảnh
sát biết là họ sẽ bị trừng phạt
th́ mới có thể có phương cách
ngăn chặn cung cách hành động
lạm dụng này, trong đó có việc
đánh người đến chết.
