NGUYÊN VĂN

Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam

Độc Lập -  Từ Do - Hạnh Phúc

----------------------

Hà Nội, ngày  30 tháng  4  năm 2008

ĐƠN KHIẾU NẠI, TỐ CÁO VÀ THU HỒI ĐẤT ĐÃ BỊ CHIẾM DỤNG XÂM HẠI DI TÍCH ĐỀN THỜ HAI BÀ TRƯNG (PHƯỜNG ĐỒNG NHÂN - QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI)  ĐƠN lần VIII.

Kính gửi :

- CÁC CƠ QUAN CÓ THẨM QUYỀN TRONG NƯỚC TỪ HÀ NỘI ĐẾN TRUNG ƯƠNG TỐI CAO

- CÁC CƠ QUAN TRUYỀN THÔNG ĐẠI CHÚNG TRONG, NGOÀI NƯỚC CÙNG DƯ LUẬN QUỐC TẾ

- CÁC TĂNG NI PHẬT TỬ XA GẦN QUAN TÂM ĐẾN HOẠT ĐỘNG TÔN GIÁO CỦA NƯỚC NHÀ

A DI ĐÀ PHẬT

Tên tôi là Thích Đàm Vinh - trụ trì lâu năm tại Chùa - Đền thờ nhị vị Đức Vua Bà (quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội), tôi làm đơn khẩn thiết tố cáo với quý ông cùng cơ quan công quyền và các quý vị một việc như sau:

Khu di tích đền thờ Hai Bà Trưng đã được Bộ Văn hóa (nay là Bộ Văn hóa và truyền thông) ra quyết định số 313/VH-VP ngày 28/4/1962 xếp hạng là Di tích lịch sử cấp Quốc gia. Đây là một tài sản vô giá của dân tộc Việt Nam.

Ảnh 1 : Nhà sư Thích Đàm Vinh đang đứng trước Chùa + Đền + Đình Thờ Hai Bà Trưng thuộc phường Đông Nhân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội chiều ngày 10/4/2008 (Ảnh do nhà báo Nguyễn Khắc Toàn chụp )

Do đất nước có chiến tranh, hưởng ứng lời kêu gọi của Chủ tịch Hồ Chí Minh thực hiện chủ trương của Đảng CSVN và Nhà nước chuẩn bị sẵn sàng chiến đấu khi không quân Mỹ tiến hành đánh miền Bắc nên từ tháng 8/1963 Sư tổ chúng tôi là "Tỉ khiêu ni Thích Đàm Thu" đã đồng ý cho chặt cây và hoa màu của Nhà Chùa để cho HTX Đồ Gỗ chợ Hòa Bình thuộc công ty Vật liệu kiến thiết Hà Nội mượn tạm khu đất để sử dụng trong thời chiến (nay là Công ty cổ phần dịch vụ thương mại và sản xuất số 43 phố Lê Gia Định, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội ). Hiện nay Giấy đền bù hoa màu cho nhà chùa của chúng tôi vẫn còn giữ để phản ánh về việc này. Vì không quân Mỹ đánh phá ác liệt nên vào năm 1965 HTX Tiền Phong mượn tiếp phiến đất liền kề cũng dọc phố Lê Gia Định làm nơi sản xuất và kho chứa áo quan để phục vụ chiến tranh chống lại máy bay Mỹ leo thang oanh kích miền Bắc lúc đó mà không có đền bù  các cơ sở này và họ đều có cam kết không xây dựng kiên cố, vĩnh cửu mà còn sử dụng nhờ các công trình phụ của nhà chùa vì họ biết rằng phần đất đó nằm trong khu vực II của quần thể di tích lịch sử

.

Ảnh 2 : Nhà sư Thích Đàm Vinh đang đứng trong khu vực sân sau của Chùa + Đình + Đền thờ Hai Bà Trưng - Hà Nội chỉ tay vào hướng các khu đất bị các cơ quan của nhà nước thuộc thành phố Hà Nội lấn chiếm trái phép đất đai của nhà Chùa. (Ảnh do nhà báo Nguyễn Khắc Toàn ngày 10/4/2008 chụp tặng để minh hoạ đơn tố cáo + khiếu nại này giúp nhà chùa )

Chiến tranh đã chấm dứt, 2 miền Bắc và Nam được thống nhất. Thực hiện theo chỉ thị số 38-TTg của Thủ tướng Chính phủ nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam về việc chấp hành chính sách đối với việc bảo vệ các Chùa, Đền thờ Phật và di tích lịch sử . Thông tri số 180-TTTW ngày 16/5/1966 và chỉ thị số 188-TTg ngày 21/10/1966 của Thủ tướng Chính phủ .v.v… đề nghị các cơ quan giải quyết thu hồi trả lại phiến đất trên cho di tích.

Ngày 12/6/1977 Sư cụ Thích Đàm Đường có đơn hồi thu đất cho hai HTX nói trên. Ngày 14/7/1977, HTX Tiền Phong lại có hợp đồng mượn phần đất đang sử dụng tiếp với thời gian 3 năm, với lời cam kết: "Khi tìm được địa điểm khác sẽ trả lại phiến đất mượn trên cho di tích".

Ảnh 3 : Nhà sư Thích Đàm Vinh, người trụ trì Chùa + Đền thờ Hai Bà Trưng - Hà Nội đang đứng chỉ tay tố cáo Công ty cổ phần dịch vụ thương mại và sản xuất thuộc sở thương mại TP Hà Nội đã lợi dụng việc được nhà chùa cho mượn đất phục vụ sản xuất trong chiến tranh nay đã được các cơ quan chính quyền thành phố dung túng cấp sổ đỏ chứng nhận quyền sở hữu hợp pháp về các khu đất đã lấn chiếm trái pháp luật mà họ đã mượn tạm của nhà chùa. (ảnh do nhà báo Nguyễn Khắc Toàn chụp ngày 10/4/2008 tặng và giúp nhà chùa ).

Trước sự lấn chiếm đất ào ạt, nhà Chùa đề nghị các cơ quan, Sở văn hóa tạm xây tường rào bảo vệ trong khi thi công. Ngày 24/8/1981 và 10/9/1981 HTX Tiền Phong lại có đơn xin để lại bể chứa nước và cửa ra bể nước cùng lời cam kết. Ngày 25/9/1981 Trạm Đồ Gỗ (tiền thân là HTX Đồ Mộc) có công văn số 45/TM, Giám đốc trạm là ông Nguyễn Duy Dương đề nghị các cơ quan xin để 03 cửa tạm thời tiếp tục sang dùng nhờ khu công trình phụ của di tích. Ngày 17/10/2000 tôi, sư thầy Thích Đàm Vinh có đơn đề nghị thu hồi phần đất nói trên nhưng đều không có hồi âm.

Gần đây vào tháng 4/2007 có một nhóm người thuộc HTX Đồ Gỗ đã ngang nhiên xây nhà kiên cố, nhiều tầng trong khu vực bảo vệ II (khu A). Sau đó công trình này bị nhân dân cùng phật tử tốt bụng và báo đài ở Hà Nội phát hiện nên họ phải dừng lại. Lúc đó chúng tôi mới biết Công ty cổ phần dịch vụ (CTCPDV) số 43 phố Lê Gia Định đã được cấp giấy quyền sử dụng đất.

Đến tháng 8/2007 họ lại lén lút xây gấp rút căn nhà khác rộng hơn và cũng nhiều tầng ở ngay trên đất mượn trước đây thuộc khu vực bảo vệ II (khu B), liền kề với khu vực bảo vệ I. Ngày 11/9/2007, UBND phường Đồng Nhân ra thông báo yêu cầu chủ công trình (nay là Công ty Cổ phần thương  mại số 43 phố Lê Gia Định) tạm đình chỉ xây dựng để chờ cấp trên quyết định nhưng công trình vẫn được tiến hành lén lút xây dựng vào ban đêm và thành hình dần một ngôi nhà cao tầng.

Mặc dù ngày 11/9/2007, UBND phường Đồng Nhân và ngày 25/9/2007 UBND quận kết hợp với Sở Xây dựng, nhà Chùa chúng tôi đã nhiều lần đến báo với UBND phường nhưng không hiểu sao công trình vẫn ngang nhiên được xây dựng. Như ngay đêm 11/10/2007 (tức 01/9 Đinh Hợi) lại xây thêm, chuẩn bị đổ tiếp khu nhà A và xây tiếp trên nóc tầng 2 của khu nhà I vậy dựa vào đâu mà Công ty thương mại và dịch vụ (CTTM DV) lại bất chấp luật pháp như vậy ?

Ảnh 4 : Nhà sư Thích Đàm Vinh đang trụ trì một buổi lễ cho các phật tử trong Chùa + Đền Hai Bà Trưng - Hà Nội. Sư thầy Đàm Vinh đã tốt nghiệp trường đại học Phật giáo Giáo tại chùa Quán Sứ - Hà Nội (ảnh do nhà báo Nguyễn Khắc Toàn chụp tặng ngày 10/4/2008 )

Tại Điều 9,  điểm 3, chương 2 quy định về trình tự, thủ tục kê khai xét cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trong quy định số 3564/QĐ-UB của UBND Thành phố Hà Nội ngày 16/9/1997 quy định về kê khai đăng ký nhà ở, đất ở cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã định "Hồ sơ xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở nộp tại UBND gồm sơ đồ thửa đất được chủ sử dụng đất  và các chủ sở hữu liền kề ký, được UBND phường xác nhận". Thực tế nhà Chùa không ký xác nhận gì. Vậy căn cứ vào đâu mà Sở Tài nguyên môi trường và nhà đất xét cấp sổ đỏ cho Công ty ? (năm 2002 quy định này mới bãi bỏ điểm 3, điều 9 này).

Trong quy định số 3564/QD-UB điều 6 nói rõ rằng: "Mọi trường hợp có tranh chấp, khiếu nại thì việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở chỉ được giải quyết sau khi đã được Tòa án hoặc Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền giải quyết xong theo quy định của pháp luật. Nếu nhà ở xây dựng vi phạm quy hoạch, không có giấy tờ hợp lệ về quyền sử dụng đất thì chủ nhà ở không được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, đồng thời phải thực hiện lệnh giải tỏa, lệnh thu hồi đất của cơ quan có thẩm quyền". Vì vậy, nhà Chùa mong được giải đáp trả lời.

Luật xây dựng số 16/2003/QH/11:

- Chương 1, Điều 10 quy định: Nghiêm cấp các hành vi "Xây dựng công trình lấn chiếm hành lang bảo vệ công trình giao thông, thủy lợi, đê điều, năng lượng, khu di tích lịch sử, văn hóa và khu vực bảo vệ các công trình khác".

- Cũng Chương V của Luật Xây dựng Điều 68, phần 2, điểm b quy định: Người xin cấp giấy phép xây dựng có nghĩa vụ "Chịu trách nhiệm về tính trung thực của hồ sơ xin cấp giấy phép xây dựng…"

- Luật Di sản Văn hóa số 28/2001 của Quốc hội khóa X, kỳ họp thứ 9 thông qua ngày 29/6/2001 tại Điều 32, khoản 1, điểm b quy định: "Khu vực bảo vệ II là vùng bao quanh khu vực bảo vệ I của di tích, có thể được xây dựng những công trình phục vụ cho việc phát huy giá trị di tích, nhưng không làm ảnh hưởng tới kiến trúc, cảnh quan thiên nhiên và môi trường sinh thái của di tích".

Ảnh 5 : Sư thầy Thích Đàm Vinh chụp bức ảnh kỷ niệm với một phật tử tự nguyện đến giúp việc bên cạnh nhà chùa chiều đã nhiều năm. Đây là bức hình chụp trước khi chào tạm biệt nhà báo Nguyễn Khắc Toàn đến tìm hiểu và giúp Chùa + Đền + Đình Hai Bà Trưng - HN đòi lại các khu đất đã bị lấn chiếm trái pháp luật hơn 40 năm nay.

Vậy việc cấp phép xây dựng tòa cao ốc cho Công ty cổ phần dịch vụ, thương mại và sản xuất (CPDVTM và SX) có phải là công trình phục vụ cho việc phát huy giá trị di tích không? Việc làm như thế có phải là coi thường pháp luật không? Và nếu tòa cao ốc của Công ty CPDVTM và sản xuất xây nhiều tầng vượt độ cao cho phép nó sẽ phá vỡ cảnh quan di tích thiên nhiên, môi trường, làm phá vỡ cảnh quan không gia kiến trúc của khu di tích tầm cỡ Quốc gia "Đền thờ Hai Bà Trưng".

Đặc biệt thi hành nghị định của Thủ tướng chính phủ số 519-TTg và theo quyết định xếp hạng di tích tại Điều 2 do Bộ trưởng Hoàng Minh Giám ký năm 1962 "Khu vực bảo vệ tiếp giáp di tích danh thắng, nếu cơ quan, đoàn thể, tư nhân muốn có kế hoạch sử dụng phải có sự đồng ý bằng văn bản của Bộ trưởng Văn hóa thông tin cho phép". Việc cấp giấy phép xây dựng tòa cao ốc cho Công ty CPDVTM trên có vi phạm không?

Cũng ở Điều 32, điểm 2 quy định: "Việc xây dựng các công trình ở khu vực bảo vệ II quy định tại điểm b, khoản 1 đối với di tích Quốc gia và di tích quốc gia đặc biệt phải có sự đồng ý bằng văn bản của Bộ trưởng Bộ Văn hóa Thông tin". Vậy Giám đốc Sở Xây dựng cấp phép cho Công ty CPDVTM và SX được xây dựng tòa nhà cao ốc có trái với pháp luật quy định không?

Hơn 200 hộ dân thuộc khu dân cư cụm số 3 không được xét cấp giấy quyền sử dụng đất với lý do đất nằm trong khu vực bảo vệ II khu di tích. Vậy tại sao Công ty CPDVTM và SX có giấy cam kết chỉ mượn đất 3 năm từ 8/1963 lại được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ?...

Trong Luật khiếu nại, tố cáo quy định: "Thời hạn giải quyết khiếu nại lần đầu không quá 30 ngày, kể từ ngày thụ lý để giải quyết, đối với vụ việc phức tạp thì thời hạn không quá 45 ngày". Không hiểu sao, nhà Chùa chúng tôi đã nhiều lần gửi đơn khiếu nại tới quý cơ quan từ ngày 15/9/2007 đến nay mà vẫn chưa  được hồi âm ?

Sư thầy Thích Đàm Vinh đang trụ trì trong một buổi lễ cho các đồng bào phật tử Hà Nội trong Chùa + Đình + Đền Hai Bà Trưng - Hà Nội (ảnh chụp chiều ngày 10/4/2008 do nhà báo Nguyễn Khắc Toàn thực hiện )

Quần thể di tích lịch sử quốc gia Đình - Đền - Chùa Hai Bà Trưng là tài sản Quốc gia, không phải của một tổ chức hoặc cá nhân nào, mọi người dân đều có quyền và nghĩa vụ phải bảo vệ. Vì thế chúng tôi hơn 200 hộ dân khu dân cư cụm số 3, chúng tôi không được xét cấp giấy quyền sử dụng đất, nhân dân, tín đồ Phật tử nhà nhà Chùa Đền Hai Bà Trưng đồng tiếp tục đệ đơn khiếu nại, tố cáo tới các quý cơ quan.  Chúng tôi khẩn thiết kính mong quý ông xem xét, giải quyết. Rất tri ân quý vị

Kính thưa quý vị !

Trong tháng 5/2008 này nước Việt Nam được vinh dự tổ chức Phật giáo Quốc Tế và Tổ chức Liên Hợp Quốc phối hợp chọn làm nước được đăng cai tổ chức Lễ Phật đản Quốc Tế - Versac sẽ có rất nhiều đoàn đại biểu của các tổ chức Phật giáo thuộc nhiều quốc gia trên Thế giới đến dự. Sự kiện này đã và sẽ làm nức lòng nhân dân và phật tử chúng tôi cũng như cả nước.    Tuy nhiên trước hoàn cảnh khu di tích cấp quốc gia danh tiếng là Đền Thờ Hai Bà Trưng giữa thủ đô bị xâm hại, lấn chiếm, sử dụng vào mục đích kinh doanh, sản xuất gần 45 năm nay, điều đó đã gây bất bình cao độ trong dư luận nhân dân và các phật tử khắp nơi tại Hà Nội cũng như trong cả nước.

Vì vậy nhân dịp sự kiện có ý nghĩa trọng đại này sắp diễn ra chỉ còn ít ngày nữa, chúng tôi mong các tổ chức Phật Giáo Quốc Tế, các đoàn đại biểu Phật giáo trong nước và các đoàn đại biểu Phật Giáo của các quốc gia sẽ sang Việt Nam dự Lễ Phật Đản 2008 này hãy dùng tất cả những ảnh hưởng của mình để giúp nhà chùa chúng tôi kiến nghị vơí nhà nước CHXHCN Việt Nam đòi lại cho được các khu đất mà đã bị chiếm dụng trái phép không chỉ về mặt pháp lý mà trái cả đạo lý dân tộc, tình nghĩa đồng bào và tình người ! Được như vậy thì Lễ Phật Đản Quốc Tế năm nay sẽ chắc chắn có thêm nhiều ý nghĩa tốt đẹp, lành mạnh. Cuối cùng xin thay mặt nhà chùa, chúng tôi chân thành đa tạ tất cả quý vị đã quan tâm và hỗ trợ mọi việc chính nghĩa, hợp lẽ phải và công lý của chúng tôi !

Kèm theo đơn khiếu nại và tố cáo này chúng tôi xin đính kèm danh sách chữ ký và ý kiến của hàng trăm nhân dân và phật tử Hà Nội cùng các nơi khác quan tâm đến việc lấn chiếm sai trái khu đất quần thể di tích lịch sử Đền + Chùa + Đình Hai Bà Trưng phường Đồng Nhân đã  được nhà  nước xếp hạng cấp Quốc gia để quý vị và dư luận tỏ tường.

Kính đơn

Thích Đàm Vinh

Điện thoại di động số : 0985 431 958

Điện thoại cố định số : 04 821 8167

CƯỚC CHÚ

Lúc 18 giờ 40 phút ngày 5 tháng 5 năm 2008

từ Canada tôi gọi điện thoại về  vị Chủ trì Thích Đàm Vinh  khi gọi số   011 84 4 821 8167

thì được tiếp xúc ngay với vị Chủ trì. (bên VN là 6 giờ 40 sáng.)

Qua sự trình bày thì quí vị ở chùa rất cô thế, cho nên bị chiếm đất,  quí vị đã thành khẩn gởi lời nhờ Phật tử và đồng bào các nơi giúp đỡ.

Ngoài ra theo sự quan sát của nhân chứng tại Hà Nội thì trước đây có thấy người  của Chùa Hai Bà Trưng đứng khiếu kiện trước Quốc Hội bù nhìn (Hà Nội).

Không biết nhiều người dân khiếu kiện đứng phản đối trước cái Quốc hội bù nhìn đó làm gì cho uổn công. Cái tập thể ăn cướp Giặc Cờ Đỏ đều có ăn chia với nhau. Nhưng ăn chia làm sao công bằng đồng đều giữa chúng nó với nhau cho được. Cho nên kẻ ăn ít người ăn nhiều sẽ là mầm mống bất mãn và sẽ có thanh tóan giữa các thành phần băng đảng với nhau.

Trân trọng,

Bùi Như Hùng

Xin chú ý cách gọi điện thoại:  (cái số 0 trước số 4, như trong đơn khiếu kiện, thì chỉ dùng cho người ở Hà Nội gọi với nhau mà thôi)

Từ nước ngoài gọi về Hà nội thì xin dùng các số sau đây

TRÂN TRỌNG KÍNH BÁO

Trường hợp Bà Luật sư Bùi Kim Thành

Theo các tài liệu từ trong nước gởi ra cho tôi, thì bạo quyền Việt Cộng đã bắt nhốt Bà Luật sư vào nhà thương điên có hai mục đích:

Thứ nhất:  chúng ngăn trở Bà LS giúp các dân oan khiếu kiện

Thứ hai :  chúng ăn cướp tài sản của Bà LS là các chương mục để tại ngân hàng,

                chúng tôi sẽ công bố số tiền nầy với đầy đủ chứng liệu.

Chúng tôi biết tên các can phạm đồng lõa trong vụ ăn cướp nầy. (Đặc biệt là người quen biết cũ của Bà LS có nhúng tay vào vụ ăn cướp nầy).

Chúng tôi đang tìm biện pháp can thiệp và cũng xin tòan thể Quí vị giúp sức.

Trân trọng,

Bùi Như Hùng

2008 05 05