|
Cảm nghĩ về buổi lễ
tưởng niệm anh Trần Văn Bá
Buổi lễ diễn ra trong một bầu không khí trang trọng vào chiều ngày chúa
nhựt 11 -1-2009 tại quận 13 Paris, ngoài sự hiện diện các bộ mặt quen
thuộc trong các sanh hoạt cộng đồng, c̣n có một số khách phương xa (Ḥa
Lan, Bỉ, …), kết quả này có lẽ cũng nhờ vào một Ban tổ chức hùng hậu
(*), gần như đủ mặt các tổ chức cộng đồng và đoàn thể chánh trị, một số
có phạm vi hoạt động rất rộng (Âu châu hay khắp các nơi khác).
Tuy nhiên, buổi lễ sẽ hoàn hảo hơn, nếu tránh được tinh thần cục bộ,
trộm nghĩ như thế, biết đâu sự góp ư thẳng thắng (lời thật mất ḷng!)
này có thể giúp ích ǵ cho các buổi tưởng niệm tương tự, bằng ngược lại,
do suy nghĩ hời hợt, chưa hiểu thâm ư của Ban tổ chức th́ xin quư vị
thức giả soi sáng cho.
Thông thường trong các buổi lễ tưởng niệm, th́ mọi tên tuổi cùng chung
cảnh ngộ đều được trang trọng xướng lên, thật khó tưởng tượng một buổi
lễ truy điệu một số chiến sĩ hy sinh trong cùng trận chiến mà chỉ có tên
người mang cấp bậc cao nhứt được tuyên đọc, những ai có dịp xem qua buổi
lễ tưởng niệm mấy ngàn người bị thảm sát trong ṭa tháp đôi ở Nửu Ước
năm 2001 tất thấy mọi tên đều được lần lượt trang trọng xướng lên theo
thứ tự ABC, người đă khuất th́ có cần ǵ h́nh thức ấy, nhưng chắc chắn
là một niềm an ủi lớn cho thân nhân các nạn nhân.
Ai cũng biết: cùng chung số phận nghiệt ngă với anh Trần Văn Bá c̣n có
nhiều nhân vật khác, trong đó có các ông Hồ Thái Bạch và Lê Quốc Quân,
họ là người của quần chúng, của dân tộc, họ nằm xuống để tất cả chúng ta
hănh diện ngẩng cao đầu, rất tiếc là trong lời mở đầu buổi lễ trang
trọng dành cho Cộng đồng, nhằm mục đích đề cao tấm gương hy sinh v́ đại
nghĩa dân tộc, Ban tổ chức lại không một lời nhắc tới hai nhân vật kia,
ngoại trừ có một khách mời có nhắc sơ qua khi phát biểu cảm tưởng, việc
không nhắc nhở tới những người đồng sanh cộng tử này khiến cho những lời
xướng tưởng niệm những anh hùng liệt sĩ trong buổi lễ chỉ c̣n mang tánh
chất thông lệ chung chung, mất đi nhiều ư nghĩa.
Nhớ lại một buổi lễ tưởng niệm các Liệt sĩ bị Việt cộng thảm sát cách
đây khá lâu, do Hội cựu tù nhân chính trị ở Paris (ông Dương Văn Lợi) tổ
chức, nhiều bích chương lớn in h́nh chung của cả ba nhân vật này (đính
kèm) được dán nhiều nơi công cộng và trưng bày trong pḥng họp, những
h́nh ảnh đó nhắc nhở mọi người nhớ đến các gương hy sinh cao cả, đồng
thời nhắc nhở mọi người ư thức mức độ tàn độc của Việt cộng, ư nghĩa
tinh thần của buổi lễ tưởng niệm này hơn hẳn buổi lễ năm nay.
Giá buổi lễ tưởng niệm chỉ do Tổng hội sinh viên Việt Nam tại Paris tổ
chức trong khuôn viên trụ sở của Tổng hội th́ không có ǵ đáng bàn,
giống như một lễ giỗ riêng của mọi gia đ́nh, đàng này được tổ chức ở một
nơi công cộng với sự hiện diện của một Ban tổ chức có thể nói là khá
tiêu biểu cho mọi sanh hoạt cộng đồng, điều này khiến tôi băn khoăn tử
hỏi: đây là một cố ư hay sơ sót vô t́nh?
Cố ư chăng?
Tôi được biết có người góp ư thẳng với một thành viên Ban tổ chức, chính
tôi cũng có lần trao đổi ư kiến này với vài anh thuộc một đoàn thể có
chân trong Ban tổ chức buổi lễ tưởng niệm này. Diễn tiến buổi lễ cho
thấy ư kiến đó không được Ban tổ chức (?) quan tâm.
Hay sơ sót vô t́nh?
Chắc có vị không khỏi thắc mắc, đă qui là cố ư rồi sao lại c̣n đặt nghi
vấn vô t́nh nữa? Thoạt nh́n th́ có vẻ mâu thuẫn, v́ hiếm có một sự kiện
xảy ra vừa do cố ư lại vừa vô t́nh.
Tại sao có sự suy nghĩ mâu thuẫn như vậy?
V́ Ban tổ chức là một tập họp nhiều tổ chức, nên có thể đa số chỉ góp
mặt về h́nh thức (vận động tham gia, trợ giúp phương tiện, trang trí
buổi lễ, …) trong khi quyết định về nội dung lại do một số ít người khác,
nên lời phát biểu chánh thức trong buổi lễ có thể hoàn toàn do cá nhân
người phát biểu xướng xuất, không có tham khảo ư kiến ǵ với các thành
phần khác trong Ban tổ chức hoặc giả các thành phần khác trong Ban tổ
chức không có trao đổi ư kiến ǵ với nhau.
Nếu thực tế đúng như một trong các giả thuyết trên th́ liệu họ có hết
trách nhiệm trong việc sơ sót này chăng?
Âu cũng là bài học cần rút ra trong các cuộc phối hợp hoạt động chung,
dĩ nhiên là ngoại trừ trường hợp có các đoàn thể chỉ cần một sự kết hợp
biểu kiến.
Vốn biết "trung ngôn nghịch nhĩ", cảm tưởng được tŕnh bày một cách
thẳng thắng này có thể gây phản cảm, nhưng nghĩ đến lợi ích chung, tôi
không ngần ngại tŕnh bày, hơn nữa, như đă thưa từ đầu là sẵn sàng đón
nhận mọi sự soi sáng về vấn đề này, mong lắm thay!
Lê Văn Tư
12-1-2009
(*) Thành phần Ban tổ chức:
- Tổng Hội Sinh Viên Việt Nam tại Paris
- Hội Pháp Việt Tương Trợ
- Văn Pḥng Liên Lạc các Hội Đoàn và Người Việt Tự Do tại Pháp
- Tổ Chức Phục Hưng Việt Nam
- Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Tự Do tại Pháp
- Đại Việt Cách Mạng Đảng
- Liên Minh Dân Chủ Việt Nam
- Tập Thể Chiến Sĩ VNCH / Trung Tâm Điều Hợp Âu Châu
|