Đan Tâm
December 17, 2008
Nghe
Tải
xuống để lưu giữ
Ngày 4
tháng 12 năm 2008, trong Hội Nghị các nước Tư Vấn về
viện trợ cho VN, tại Hà Nội ông Mitsuo Sakaba, đại sứ
Nhật bản ở VN, đã chính thức thông báo cho chính quyền
VN biết, Nhật sẽ ngưng các khoản viện trợ thuộc ODA
(official Development Assistance) vì lý do tham nhũng,
cụ thể nhất là vụ ông Huỳnh Ngọc Sỹ, Phó Giám Đốc Sở
Giao Thông Vận Tải TP HCM, kiêm Giám Đốc ban Quản Lý Dự
án Đại lộ Đông-Tây đã nhận hối lộ 2.8 triệu đô la cho dự
án làm đường xá từ công ty Tư Vấn Quốc Tế Thái Bình
Dương (Pacific Consultants International) của
Nhât.
Nhật Bản
cho biết chỉ khi nào VN có phương án chống tham nhũng
triệt để và cụ thể thì lúc đó viện trợ ODA mới có thể
xét lại. Theo Đại sứ Mitsuo Sabaka, số tiền 890 triệu đô
la còn sót lai của viện trợ ODA năm 2008 cũng tạm ngưng,
và cả 6 công trình đã lên kế hoạch đều bị đình chỉ.
Sau khi
tuyên bố, Đại sứ Nhật đứng lên, bỏ ra về ngay, không
tham dự cả bữa tiệc khoản đãi của nước chủ nhà là VN,
tiếp theo sau đó. Điều đáng nói là, Đại Sứ Nhât cho “nổ
trái bom “ngay sau khi Nguyễn Tấn Dũng lên cam kết: “
VN hứa tôn trọng từng cắc bạc tiền viện trợ từ nguồn
ODA và sẵn sàng làm tất cả mọi thứ trong tinh thần trách
nhiệm của mình”. Đây là một sự nhục mạ nặng nề cho
nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa VN trước mặt các phái
đoàn quốc tế tham dự hộị nghị.
Năm 2008, các nước trên thế
giới đã viện trợ cho VN 5,426 tỷ đô la, trong đó Ngân
Hàng Phát Triển Á Châu, Ngân Hàng Thế Giới, và Nhật Bản
là 3 nguồn tài trợ lớn nhất. Năm 2007, Nhật Bản đã chi 1
tỷ đô la với lãi suất thấp cho VN vay trong các dự án
đường sá, cầu cống, hệ thống xa lộ Bắc Nam, và cả công
viên kỹ nghệ.
Lễ ký kết
hợp đồng xây dựng đại lộ Đông-Tây giữa đại diện VN và
Phái đoàn PCI của Nhật Bản ngày 11-1-2005. Dự án này
từng được báo chí VN ca ngợi là ”chắp thêm đôi cánh phát
triển cho TP HCM
Vụ tham
nhũng PCI được phanh phui ở Nhật từ tháng 7 năm 2008.
Chính quyền Nhật nhanh chóng bắt giữ ngay 4 lãnh đạo của
PCI. Họ thẩm vấn, điều tra, ghi chép khẩu cung từng
người, tịch thu các chứng từ, sổ sách liên quan tới vụ
án. Ngay 18 và 19 tháng 9 Phai doan Cuc hợp tác Quốc tế,
thuốc Bộ ngoại Giao Nhật Bản đến Hà Nội để yêu cầu VN
hợp tác điều tra vì người nhận hối lộ là người VN, ông
Huỳnh Ngọc Sỹ, Phó Giám Đốc Sở Giao Thông Công Chánh TP
Hồ Chí Minh. Chính quyền VN thì cứ thờ ơ, cố tình kéo
dài , hy vọng rằng lâu dần, dư luận sẽ lắng dịu xuống và
đi vào quên lãng. Khi đó, Huỳnh Ngọc Sỹ vẫn còn tạị chức
đứng đầu ban Quản Lý Đại lộ Đông Tây
và Môi Trường Nước Thành phố. Thứ Trưởng Ngoại Giao VN
còn tổ chức một cuộc họp báo, phát biểu rằng: “ VN đả đề
nghị phía Nhật Bản, trong khi vụ vi ệc đang được điều
tra, chưa có kết luận, thì các cơ quan truyền thông của
cả hai nước không nên đưa tin”
Lời phát
biểu này gây công phẫn trong giới truyền thông Nhật Bản.
Các ký gỉa Nhật phát biểu mạnh mẽ: “Nếu chính phủ VN có
chủ tâm che dấu, hoặc cố tình làm đơn giản sự việc, thì
chúng tôi sẽ cương quyết chống đối tới cùng…” “chúng tôi
không quan tâm và không bao giờ chấp nhận một đề nghị
như đề nghị vừa rồi của chính phủ VN, chúng tôi bỏ ngoài
tai lời đề nghị ấy, và chúng tôi vẫn tiếp tục theo dõi
để tường trình sự vi ệc này.”
Đúng theo luật pháp quy định,
3 tháng sau, vào trung tuần tháng 11, tòa án Nhật Bản
họp để xét xử 4 nghi can PCI. Theo phán quyết của tòa,
cả 4 người đều có tội và phải lãnh án tù. Trong khi đó,
ở VN, chính quyền vẫn tuyên bố là chưa có bằng cớ cụ thể
và Huỳnh Ngọc Sĩ vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Sự
kiện này làm cho dư luân Nhật rất đỗi bất bình. Nhiều tờ
báo Nhật đã đăng tải những lời chỉ trích hằn học: “Tiền
đóng thuế của nhân dân Nhật chi giúp những người khó
khăn ở VN, chứ không phải để cho bọn ăn cắp đút
túi.”
Không hiểu
sao Nguyễn Tấn Dũng dám mạnh miệng hứa hẹn: “tôn trọng
từng cắc bạc tiền ODA và đề cao trách nhiệm.” Trước đó
không lâu, 2 vụ tham nhũng tầy trời: là vụ PMU 18 va vụ
Bùi Tiến Dũng đều là tham ô tiền xây dựng cầu đường của
ODA. Nguyễn Viết Tiến, Thứ Trưởng Giao Thông Vận Tải bị
2 nhà báo trẻ tố cáo tham nhũng. Nhưng kết quả ngưạ
về ngược, người tham nhũng thì trắng án, người tố
tham nhũng thì bị đi tù. Trước đó chẳng bao lâu, Bùi
Tiến Dũng Giam Dốc các dự án xây cât cầu Bãi Cháy, xa lộ
18, 10. 2…đã lấy tiền ODA xây nhà nghỉ mát ở ngoại thành
Ha nội tốn kém 165.000 đô la năm 2001. Từ 1998 tới 2005
đã chi tiêu 167 ngàn đô la để mua các xe cộ cá nhân. Chỉ
trong vòng 2 tháng trong năm 2006, Dũng đã cá độ đá banh
thua hết 2.4 triêu đô la. Ra tòa, Dũng chỉ bị kết tội
lấy tiền công qũy đánh bài, nhưng không bị kết tội tham
nhũng. Hai vụ án này làm cho các quốc gia viện trợ,
trong đó có Nhật Bản vô cùng phẫn nộ và thất vọng. Vụ
PCI chỉ là một giọt nước thêm vào ly nước đã quá đầy mà
thôi.
Ngưng viện
trợ, thì những người thiêt thòi nhất vẫn là dân Viêt
Nam. Những
lãnh đạo thối nát tham lam, ăn cắp tiền viện trợ đã làm
cho nước VN mất đi cơ hội được phát triển, nhân dân VN
mất đi cơ hội được hưởng những an toàn và tiện nghi của
văn minh. Hành động của Nhật, cũng như một tiếng chuông
rung cảnh giác các quốc gia đang viện trợ cho VN, và tạo
cho lãnh đạo VN một nỗi nhục nhã mà không biết đến bao
giờ mới rửa sạch được.
Quyết định
sáng suốt của Nhật Bản đã dạy cho lãnh đao VN một bài
học đ ể đời và cho nhân dân VN có cơ hội nhìn thấy sự
khác biệt giữa độc tài và dân chủ. Độc tài như ở VN, nhà
nước dùng quyền lực để bao che, dung túng, baỏ vệ quyền
lợi một nhóm người mà quên đi quyền lợi của 86 triệu
người. Dân chủ thì mọi chuyện đều minh bạch vì người dân
luôn quan sát việc làm của chính quyền để góp ý. Dân VN
cần phải tìm hiểu điều gì đã ngăn cản VN tiến tới dân
chủ như Nhật Bản? Xin trả lời, rất rõ ràng: Đó là chế độ
Cộng sản Việt Nam biến
thái.
December 17,
2008
|