Mylinhng's Site - Freedom For Vietnam Now - Release All Political Prisoners In Vietnam Now

# Tin Đặc Biệt Nghiêm Trọng Với 13 Tỉ Đô La
Kính thưa qúy vị,
 
Khi nhận được bản tin này, mong rằng qúy vị tiếp tay phổ biến đến tận tay những cơ quan điều tra, những cơ quan báo chí, ký gỉa trong nước, để cùng điều tra sự việc nghiêm trọng này. Bản tin này cũng mong đến tận tay những cơ quan công quyền cao cấp nhất, vì nó dính líu đến những nhân vật đang giữ chức quyền cao cấp như Phó Thủ Tướng Nguyễn Sinh Hùng, Bộ Trưởng Kế Hoạch và Đầu Tư Võ Hồng Phúc, Phó Thống Đốc Ngân Hàng Nhà Nước Đặng Thanh Bình, Chủ Tịch Ủy Ban Giám Sát Tài Chánh Quốc Gia Lê Đức Thúy, và Lê Đức Minh, con trai của Lê Đức Thúy, đã sở hữu đồng tài sản trị gía mười ba tỉ đô la (13 tỉ đô la Mỹ) được ký thác dưới số trương mục 00024689721162 tại TechComBank với văn thư số 1133/TCB-TB, ký ngày 5 tháng 2 năm 2010 bởi Phó Giám Đốc Ngân Hàng TMCP Kỹ Thương Việt Nam, chi nhánh TechComBank Tân Bình Ngô Quang Trường. (Ghi theo bản chụp văn thư thứ nhất)
 
Theo bản chụp của văn thư thứ 2, cũng được ký bởi ông Ngô Quang Trường ngày 6 tháng 2 năm 2010, nhóm người nói trên đã đưa ra công văn số 134/CV, ký ngày 2 tháng 2 năm 2010, muốn giải ngân cho Công Ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Đầu Tư Xuất Nhập Khẩu ViệtSinhRosa do bà Đào Thị Ánh Hồng làm giám đốc một số tiền lên đến sáu trăm triệu đô la (600 triệu đô la Mỹ)
 
Trong lúc những người dân nghèo tại 3 xã Đăk Ang, Đăk Nông, và Đăk Dục ở huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum phải đi qua sông bằng ròng rọc mỗi ngày và gía trị để xây một chiếc cầu chỉ mất 1.5 tỉ đồng VN, vị chi vào khoảng 75 ngàn đô mà cũng chẳng ai lo cho dân. Trong khi đó 13 tỉ đô la bỏ trong công sẽ được đáo hạn ngày 25 tháng 8 năm 2015. Đây là một việc làm vô trách nhiệm của hàng bộ trưởng cầm quyền, mong tất cả mọi công dân Việt Nam đều lên tiếng phản đối việc làm tắc trách này.
 
Câu hỏi được đặt ra, số tiền 13 tỉ đô la đến từ đâu? Tại sao giải ngân 600 triệu đô la cho bà Đào Thị Ánh Hồng? Ông Lê Đức Thúy, nguyên chức vụ Thống Đốc Ngân Hàng, người đã từng dính líu, lem nhem nhiều đến vụ hối lộ 10 triệu Úc kim cho việc in tiền Polymer và việc mua rẻ nhà công vụ, được gọi là "biến tướng của tham nhũng". Cũng xin nhắc lại, sau khi chuyển đổi nhà công vụ thành nhà riêng, ông Lê Đức Thúy bị phát hiện và báo chí lên tiếng, ngày 5 tháng 10 năm 2006, thủ tướng chấp nhận đề nghị của ông Thúy xin trả lại nhà ở số 6 Lý Thái Tổ cho Ngân Hàng Nhà Nước. Coi nhưng tham nhũng không được đành phải trả lại, để được vô tội, và ông đã bị mất chức Thống Đốc Ngân Hàng vào tháng 7 năm 2007. Thế nhưng, vào tháng 3/2008 ông Thúy lại được ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng bổ nhiệm vào chức vụ Chủ Tịch Ủy Ban Giám Sát Tài Chánh Quốc Gia? Đây có phải là việc làm tắc trách của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng?
 
Ngày 13 tháng 6 năm 2010
Xin phổ biến tự do
 
PS: Đính kèm 2 bản văn thư của TechComBank:
 
1) Văn thư thứ nhất:
 
 
2) Văn thư thư thứ 2:
 
 

58 CommentsChronological   Reverse   Threaded
zuncon wrote on Jun 13
mong rằng qúy vị tiếp tay phổ biến đến tận tay những cơ quan điều tra, những cơ quan báo chí, ký gỉa trong nước
Thứ nhất, nếu 2 văn bản trên là thật, tại sao người sở hữu nó ko tự tay mang đến nộp cho các cấp thẩm quyền. Tại sao phải kêu gọi "quý vị tiếp tay phổ biến" .. Tính tìm người có lòng hảo tâm và hào hiệp làm đơn tố cáo và email cho công an chăng?
zuncon wrote on Jun 13
Thứ hai, văn phong trong 2 văn bản này không phải của người biết nghiệp vụ ngân hàng
mylinhng wrote on Jun 13
zuncon said
Thứ nhất, nếu 2 văn bản trên là thật, tại sao người sở hữu nó ko tự tay mang đến nộp cho các cấp thẩm quyền. Tại sao phải kêu gọi "quý vị tiếp tay phổ biến" .. Tính tìm người có lòng hảo tâm và hào hiệp làm đơn tố cáo và email cho công an chăng?
Nộp cho thẩm quyền nào đây hả bạb Zuncon? Nó liên hệ đến cấp cao nhất nước thì phải nộp cho ai đây??????? Ai xử được vụ này hả Zuncon ???????? Qúy anh chị trả lời giùm.
chauxuannguyen wrote on Jun 13
Đây là đồ giả đó Mỹ Linh ơi!!!
VN GDP là 80 tỉ usd, VN thâm thụt cán cân thương mại 12 tỉ usd mỗi năm, VN dự trử ngoại tệ chỉ là 7 tuần nhập khẩu X 1.25 tỉ usd cho mỗi tuần là 8.75 tỉ usd mà chi nhánh Techcom bank có đến 13 tỉ usd ??? ODA mỗi năm chỉ có 8 tỉ usd mà chi nhánh Tân Bình có 13 tỉ usd ??
Võ Hồng Phúc BT KH & Đầu Tư làm gì làm chủ tài khoản như thế. Những BT thì ko ký money transfer mà phải là Kho Bạc giải ngân. Ngay cả khi giải ngân ODA thì tiến độ công trình đến đâu giải ngân đến đó chứ làm gì có 1 cái vèo 13 tỉ ???
Ngân sách nhà nước chỉ khoảng chừng 40 tỉ usd thì làm sao chi nhánh Tân Bình có 13 tỉ usd.
Khi tiền trg nhà băng, đủ chử ký thì giải ngân chứ làm gì phải thư qua thư lại thế này.
Tôi ko làm nghiệp vụ nhà băng VN, Zuncon có thể biết, đây là fake 100%, đừng tuyên bố nhiều, hớ đó nhé,
thân ái,
Chau Xuan Nguyen
giowindinfo wrote on Jun 13
zuncon said
Thứ nhất, nếu 2 văn bản trên là thật, tại sao người sở hữu nó ko tự tay mang đến nộp cho các cấp thẩm quyền. Tại sao phải kêu gọi "quý vị tiếp tay phổ biến" .. Tính tìm người có lòng hảo tâm và hào hiệp làm đơn tố cáo và email cho công an chăng?
hihi. nhớ vụ kiện TT Dũng k hỉ? tới cơ quan nào người ta "dám" tiếp nhận đơn kiện của ông tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ. Nên để cho công luận biết. Hệ thống tư pháp và hành pháp của Việt Nam không đủ khả năng cho sự việc này.
chauxuannguyen wrote on Jun 13, edited on Jun 13
13 tỉ usd là 1 con số khổng lồ chứ ko nhỏ đâu !!!
600 triệu usd cũng là con số rất lớn. Tôi ko nghĩ thương vụ xuất nhập cảng nào mà dính đến payment 1 lần 600 triệu usd
Thân ái,
Chau Xuan Nguyen
giowindinfo wrote on Jun 13
zuncon said
Thứ hai, văn phong trong 2 văn bản này không phải của người biết nghiệp vụ ngân hàng
zuncon phân tích sâu hơn được vấn đề này k hỉ?
giowindinfo wrote on Jun 13
Ngân sách nhà nước chỉ khoảng chừng 40 tỉ usd thì làm sao chi nhánh Tân Bình có 13 tỉ usd.
những người được nêu tên có thể chỉ là "dê tế thần". còn việc phân bổ ngân sách nhà nước, dự trữ ngoai tệ của chính quyền HN thì người ngào sao mà biết được.
chauxuannguyen wrote on Jun 13, edited on Jun 13
Nên nhớ 40 tỉ usd ngân sách nhà nước mỗi năm là ko có nghĩa số tiền này nằm sẵn trg chi nhanh hay trg kho bạc rồi chuyển cái vèo đâu. Phải thâu thuế mỗi tháng 3 tỉ, chi 3.2 tỉ rồi tháng sau thâu 3.2 tỉ usd rồi chi 3.4 tỉ (đó là tài khoản vãng lai, current account deficit) chứ ko có 1 lần 40 tỉ đâu. Dự án đường sắt cao tốc 55 tỉ usd làm 20 năm chứ có đời nào Nhật chuyển khoản 55 tỉ usd ngồi đó chờ công trình rút ra đâu. Làm tới đâu, làm progress payment tới đó, vài triệu usd, vài chục triệu usd mỗi lần. WB than phiền là VN chỉ giải ngân 16% đự án đó sao ? tức là Project 100 triệu, chỉ mới giải ngân dc 16 triệu. Làm rồi, thấy tiến độ đường xá rồi mới mỗi tháng giải ngân để trả thầu, thầu phụ v.v..
Thân ái,
Chau Xuan Nguyen
batfromhell wrote on Jun 13
ok với bác chauxuannguyen, vì các lý do đã nêu và còn 1 chi tiết nữa: nếu đối chiếu sẽ thấy phần ký tên đóng dấu ở cả 2 văn bản là hoàn toàn giống nhau, điều ko thể xảy ra ở 2 văn bản khác nhau (phần gạch chân chữ ký ở văn bản thứ 2 có khác 2 dấu chấm ở trên & dưới gạch, hoặc cố ý chấm thêm, hoặc do máy photocopy bị dơ).
mylinhng wrote on Jun 13
Đây là đồ giả đó Mỹ Linh ơi!!!
VN GDP là 80 tỉ usd, VN thâm thụt cán cân thương mại 12 tỉ usd mỗi năm, VN dự trử ngoại tệ chỉ là 7 tuần nhập khẩu X 1.25 tỉ usd cho mỗi tuần là 8.75 tỉ usd mà chi nhánh Techcom bank có đến 13 tỉ usd ??? ODA mỗi năm chỉ có 8 tỉ usd mà chi nhánh Tân Bình có 13 tỉ usd ??
Võ Hồng Phúc BT KH & Đầu Tư làm gì làm chủ tài khoản như thế. Những BT thì ko ký money transfer mà phải là Kho Bạc giải ngân. Ngay cả khi giải ngân ODA thì tiến độ công trình đến đâu giải ngân đến đó chứ làm gì có 1 cái vèo 13 tỉ ???
Ngân sách nhà nước chỉ khoảng chừng 40 tỉ usd thì làm sao chi nhánh Tân Bình có 13 tỉ usd.
Khi tiền trg nhà băng, đủ chử ký thì giải ngân chứ làm gì phải thư qua thư lại thế này.
Tôi ko làm nghiệp vụ nhà băng VN, Zuncon có thể biết, đây là fake 100%, đừng tuyên bố nhiều, hớ đó nhé,
thân ái,
Chau Xuan Nguyen
Anh ChâuXuanNguyen,

Linh cũng giống anh thôi, đủ trí khôn, để biết rằng mình có tài liệu này 100% là sự thật. Nếu Linh nhận tài liệu này gỉa, vậy chắc mọi người cũng sẽ nhận được, phải không ????
mylinhng wrote on Jun 13
Đọc kỹ coi anh CXN, 600 triệu nó đâu có tiền giải ngân liền, phải đợi gần 2 tháng mới giải ngân.
chauxuannguyen wrote on Jun 13, edited on Jun 13
Anh ChâuXuanNguyen,

Linh cũng giống anh thôi, đủ trí khôn, để biết rằng mình có tài liệu này 100% là sự thật. Nếu Linh nhận tài liệu này gỉa, vậy chắc mọi người cũng sẽ nhận được, phải không ????
Tôi cảnh báo những gì tôi biết, nếu My Linh muốn phát tán thì cứ tự nhiên.
Tôi sẽ ko có ý kiến nữa,
Thân ái,
Chau Xuan Nguyen
yeuhanoi wrote on Jun 13
zuncon said
Thứ nhất, nếu 2 văn bản trên là thật, tại sao người sở hữu nó ko tự tay mang đến nộp cho các cấp thẩm quyền. Tại sao phải kêu gọi "quý vị tiếp tay phổ biến" .. Tính tìm người có lòng hảo tâm và hào hiệp làm đơn tố cáo và email cho công an chăng?
Không thể ngây thơ mà đem nộp cái chứng từ này nếu sự thật và đang sở hữu nó. Vì sao ?
- Nộp cho ai ?
- Nộp xong liệu có bước về được đến nhà mình không ?
Nguy hiểm !
yeuhanoi wrote on Jun 13
zuncon said
Thứ hai, văn phong trong 2 văn bản này không phải của người biết nghiệp vụ ngân hàng
Văn phong ngân hàng thế nào? Nếu có gì sai mong zuncon hãy chỉ ra những khái niệm, thuật ngữ, quy tắc dùng sai (nếu có) trong 2 văn thư này cho mọi người rõ .
yeuhanoi wrote on Jun 13, edited on Jun 13
13 tỉ đô la lớn quá!
Bà tôi 15 năm bán nước (nước chè) trên đường Trần Nhật Duật nếu tính ra vốn liếng tài sản của bà (kể cả chõng tre ghế gỗ, dành tích, ấm chén v.v.....) có lẽ không nổi 20 đô.

chauxuannguyen wrote on Jun 13, edited on Jun 13
Vietnam Reserves of foreign exchange and gold
Vietnam > Economy

Reserves of foreign exchange and gold: $15.1 billion (31 December 2009 est.)
$24.18 billion (31 December 2008 est.)



Year Reserves of foreign exchange and gold Rank Percent Change Date of Information
2004 $6,357,000,000 59 2003
2005 $6,510,000,000 61 2.41 % 2004 est.
2006 $8,863,000,000 59 36.14 % 2005 est.
2007 $11,920,000,000 54 34.49 % 2006 est.
2008 $23,870,000,000 47 100.25 % 31 December 2007 est.
2009 $23,180,000,000 48 -2.89 % 31 December 2008 est.
2010 $15,100,000,000 47 -34.86 % 31 December 2009 est.


Definition: This entry gives the dollar value for the stock of all financial assets that are available to the central monetary authority for use in meeting a country's balance of payments needs as of the end-date of the period specified. This category includes not only foreign currency and gold, but also a country's holdings of Special Drawing Rights in the International Monetary Fund, and its reserve position in the Fund.

Source: CIA World Factbook - Unless otherwise noted, information in this page is accurate as of February 19, 2010

http://www.indexmundi.com/vietnam/reserves_of_foreign_exchange_and_gold.html
mylinhng wrote on Jun 13
ok với bác chauxuannguyen, vì các lý do đã nêu và còn 1 chi tiết nữa: nếu đối chiếu sẽ thấy phần ký tên đóng dấu ở cả 2 văn bản là hoàn toàn giống nhau, điều ko thể xảy ra ở 2 văn bản khác nhau (phần gạch chân chữ ký ở văn bản thứ 2 có khác 2 dấu chấm ở trên & dưới gạch, hoặc cố ý chấm thêm, hoặc do máy photocopy bị dơ).
Bạn phân tích rất hay điểm này Batfromhell, tại sao 2 văn bản, 1 cái màu đỏ, còn cái kia như copy màu đen, và những con dấu và chữ ký có vẻ 99% giống nhau.trong 2 văn bản khác nhau.
chauxuannguyen wrote on Jun 13
RESEARCH - DISCUSSION

Vietnam State Budget Revenues Reach 64.7 per cent Annual Plan
(04/09/2006 18:27)

Vietnam’s state budget revenues in the first eight months of 2006 are estimated to make up 64.7 per cent of the plan set for the whole year and post an increase of 15.6 per cent from a year earlier, reported the General Statistics Office (GSO).



Revenues from domestic taxes reached 62.7 per cent of this year’s estimation, while the finishing rates of earnings from crude oil and import-export taxes were 70.3 per cent and 61.8 per cent, respectively.



Among domestic taxes, collections from the state-owned economic sector fulfilled 65.3 per cent of the annual plan, from the industrial, commercial and non-state service sector 67.9 per cent, from the high-income earners 66.7 per cent, from lottery 73 per cent, from fees and tolls 78.4 per cent, from foreign-invested sector 51.6 per cent, and from the house and land fees 58.6 per cent.



Between January and August, total state coffer expenditures are estimated to finish 62.8 per cent of the yearly projection and grow by 20.6 per cent from the same period last year.



The spending on investment and development accounted for 60.2 per cent of the annual plan, and payment for debts and assistances made up 68.1 per cent and regular spending 67.5 per cent.



Among regular expenditures, spending on economic development accomplished 71 per cent of the year’s plan, on administration 68.5 per cent, on retirement pension and social issuance 68 per cent, on health care 66.2 per cent, on for education and vocational training 66.6 per cent.



Overspending is calculated to be equal to 63.9 per cent of the whole year’s over-expenditure estimation, of which 72 per cent was compensated by domestic borrowings and 28 per cent by foreign sources.



In 2006, Vietnam targets state budget revenues at VND237.9 trillion (US$15 billion), expenditures at VND294.4 trillion (US$18.6 billion), and over-expenditure at VND48.5 trillion in the year.



(Source: GSO August, 2006)

Ngan6 sách 2006: 15 tỉ usd. Bây giờ: 20 tỉ usd, so với 13 tỉ usd ở 1 chi nhánh ???
chauxuannguyen wrote on Jun 13
The economy of Vietnam is a developing market economy. Since the mid 1980s, through the "Đổi Mới" reform period, Vietnam has made a shift from a centrally planned economy to a Socialist-oriented market economy. Over that period, the economy has experienced rapid growth. Nowadays, Vietnam is in the period of integrating into world's economy, as a part of globalization and is in transition from a planned economy to a market-oriented mixed economy. Almost all Vietnamese enterprises are SMEs with some nationwide trademarks such as VNPT, Vinamilk, Trung Nguyên, Kinh Do and others. Vietnam has been rising as a leading agricultural exporter and an attractive foreign investment destination in Southeast Asia.

In 2009, the nominal GDP reached $92.439 billion[1], with nominal GDP per capita of $1,060[1] According to a focast in December 2005 by Goldman-Sachs, Vietnamese economy will become the 17th largest economy in the world with nominal GDP of $ 436 billion and nominal GDP per capita of 4,357 USD by 2025.[3] According to a forecast by the PricewaterhouseCoopers in 2008, Vietnam may be the fastest growing of emerging economies by 2025, with a potential growth rate of almost 10% per annum in real dollar terms that could push it up to around 70% of the size of the UK economy by 2050.[4]
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Vietnam
GDP 92 tỉ năm 2009, 13 tỉ usd nằm trg 1 chi nhánh Tân Bình của Ngân hàng thương mịa Techcom bank ???
zuncon wrote on Jun 13
1. Nếu mình là mấy ông tướng trên, và sở hữu trong tay 13 tỷ $, mình sẽ mang tiền qua ngân hàng Thụy Sĩ gởi chứ chả dại gì gửi ở 1 ngân hàng
Việt Nam

2. Giấy xác nhận số dư làm ngày 2/5/2010. Có các điểm cần lưu ý

- Nội dung của 1 giấy xác nhận số dư luôn phải nói rõ số dư đó là tại thời điểm nào. Thời điểm đó là thời điểm tồn tại số tiền thực. Trong này ko ghi. Chỉ có thời điểm đáo hạn (cái này chả quan trọng, vì chủ tài khoản có thể đáo hạn trước và bị chiết khấu)

- Giấy xác nhận số dư thường chỉ làm vào cuối kỳ kế toán (cuối quý, cuối năm) để phục vụ cho mục đích đối chiếu và kiểm toán. Giấy này có thể do chủ tài khoản yêu cầu ngân hàng làm để làm chứng từ đối chiếu. Cũng có thể do ngân hàng tự làm và yêu cầu khách hàng xác nhận (phục vụ cho công tác kiểm tra tại chính ngân hàng).
Xét cả 2 tình huống đều vô lý.

Thứ nhất, mấy ông tướng kia cần đối chiếu làm cái gì, khi mà trong tay đã cầm sổ tiền gửi?

Thứ hai, nếu là do ngân hàng làm, thì nội dung của tờ xác nhận kia đã bị thiếu mất phần xác nhận của khách hàng. Không có chữ ký của người gửi, giấy xác nhận này vô giá trị

Thứ ba, nếu là do ngân hàng làm, thì căn cứ theo ngày lập (5/2/2010), có thể giả định là để xác nhận cho số dư tài khoản tại ngày 31/12/2009, hoặc 31/01/2010 (cái này ko hợp lý lắm). Lên mạng search báo cáo tài chính của Tech. Bank về xem tài khoản tiền của thằng này có được 13 tỷ $ ko là rõ ngay ^^

Thứ tư, nếu nói đây là khoản tiền gửi nằm ngoài sổ sách thì đúng là cả ngân hàng Tech. và cả mấy ông Tướng trên bị điên rồi.
zuncon wrote on Jun 13
Còn cái gọi là Thư phúc đáp kia, văn phong lởm khởm bình dân thế mà cũng làm được.
zuncon wrote on Jun 13
hihi. nhớ vụ kiện TT Dũng k hỉ? tới cơ quan nào người ta "dám" tiếp nhận đơn kiện của ông tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ. Nên để cho công luận biết. Hệ thống tư pháp và hành pháp của Việt Nam không đủ khả năng cho sự việc này.
Trước khi làm cái gọi là "để cho công luận biết", mình cần phải có trách nhiệm với những thông tin đem đi công bố. Bản thân mình chưa xác nhận được tính đúng sai mà đã vội vàng tung hê khắp nơi, thì chỉ là a dua mù quáng.
chauxuannguyen wrote on Jun 13
zuncon said
1. Nếu mình là mấy ông tướng trên, và sở hữu trong tay 13 tỷ $, mình sẽ mang tiền qua ngân hàng Thụy Sĩ gởi chứ chả dại gì gửi ở 1 ngân hàng
Việt Nam

2. Giấy xác nhận số dư làm ngày 2/5/2010. Có các điểm cần lưu ý

- Nội dung của 1 giấy xác nhận số dư luôn phải nói rõ số dư đó là tại thời điểm nào. Thời điểm đó là thời điểm tồn tại số tiền thực. Trong này ko ghi. Chỉ có thời điểm đáo hạn (cái này chả quan trọng, vì chủ tài khoản có thể đáo hạn trước và bị chiết khấu)

- Giấy xác nhận số dư thường chỉ làm vào cuối kỳ kế toán (cuối quý, cuối năm) để phục vụ cho mục đích đối chiếu và kiểm toán. Giấy này có thể do chủ tài khoản yêu cầu ngân hàng làm để làm chứng từ đối chiếu. Cũng có thể do ngân hàng tự làm và yêu cầu khách hàng xác nhận (phục vụ cho công tác kiểm tra tại chính ngân hàng).
Xét cả 2 tình huống đều vô lý.

Thứ nhất, mấy ông tướng kia cần đối chiếu làm cái gì, khi mà trong tay đã cầm sổ tiền gửi?

Thứ hai, nếu là do ngân hàng làm, thì nội dung của tờ xác nhận kia đã bị thiếu mất phần xác nhận của khách hàng. Không có chữ ký của người gửi, giấy xác nhận này vô giá trị

Thứ ba, nếu là do ngân hàng làm, thì căn cứ theo ngày lập (5/2/2010), có thể giả định là để xác nhận cho số dư tài khoản tại ngày 31/12/2009, hoặc 31/01/2010 (cái này ko hợp lý lắm). Lên mạng search báo cáo tài chính của Tech. Bank về xem tài khoản tiền của thằng này có được 13 tỷ $ ko là rõ ngay ^^

Thứ tư, nếu nói đây là khoản tiền gửi nằm ngoài sổ sách thì đúng là cả ngân hàng Tech. và cả mấy ông Tướng trên bị điên rồi.
1. Bingo (chính xác)
2. Bingo (số dư là số chính xác, ngay cả từ cent..usd 13,000,000,024.52)
Thân ái,
Chau Xuan Nguyen
zuncon wrote on Jun 13
Không thể ngây thơ mà đem nộp cái chứng từ này nếu sự thật và đang sở hữu nó. Vì sao ?
- Nộp cho ai ?
- Nộp xong liệu có bước về được đến nhà mình không ?
Nguy hiểm !
Xét ra, người sở hữu 2 văn bản trên cũng vì sợ nguy hiểm nên ko dám danh chính ngôn thuận đứng lên. Đưa lên mạng giới thiệu cho bà con nhằm mục đích gì? Tìm kiếm người hùng dám đứng lên đấu tranh à? Hay chỉ đơn thuần là cho mọi người biết bản chất xấu xa đục khoét của nhà cầm quyền? [cái này trắng đen ra sao ai cũng rõ - ai cũng rõ nhưng ko phải ai cũng dám nói - những người dám nói thì lãnh hậu quả te tua xơ mướp].

Lại nói, anh cầm bằng chứng thật trong tay mà anh còn ko dám nói, anh trông đợi gì ở tôi, bản thân tôi còn chưa biết đúng sai thực hư 2 văn bản kia ra sao, vậy mà anh muốn tôi lại đem cái tin vịt đó đi nói với người khác à?
mylinhng wrote on Jun 13
Anh Châu Xuân Nguyên, anh có thể PM cho Linh, cám ơn
chauxuannguyen wrote on Jun 13
Anh Châu Xuân Nguyên, anh có thể PM cho Linh, cám ơn
ok
mylinhng wrote on Jun 13
Linh tìm cách PM cho anh mà không được, Linh đang chờ
chauxuannguyen wrote on Jun 13
Linh tìm cách PM cho anh mà không được, Linh đang chờ
pm rồi mà............
mylinhng wrote on Jun 13
Live chat đó
mylinhng wrote on Jun 13
Hổng thấy anh online, làm sao live chat được?
chauxuannguyen wrote on Jun 13
zuncon said
Trước khi làm cái gọi là "để cho công luận biết", mình cần phải có trách nhiệm với những thông tin đem đi công bố. Bản thân mình chưa xác nhận được tính đúng sai mà đã vội vàng tung hê khắp nơi, thì chỉ là a dua mù quáng.
Chao2 bạn zuncon,
Câu này hơi nặng đấy.
Mỹ Linh còn bạn bè như tôi, như bạn để chứng minh rằng tài liệu giả này chứ. Khi tôi ko biết thì thôi, biết sai thì phải cảnh báo bạn mình chứ.
Như vụ HT Thích Không Tánh, tôi biết là ông ấy bị "set-up" (gài bẩy", nhưng câu hỏi của tôi lúc đó là tại sao ổng lại để ng khác có cơ hội set-up như thế ?? Như ở trg khách sạn, có cô gái vào phóng hay vào phòng cô gái..Tôi thắc mắc thì bạn bè tôi tìm cách giải thích và tumasic liên lẹc ngay với thầy Không Tính lên tiếng thì mới biết rằng thầy vấn an cho 1 phật tử bị ốm và CA ập vào quay phim,
Thân ái,
Chau Xuan Nguyen
chauxuannguyen wrote on Jun 13
Hổng thấy anh online, làm sao live chat được?
Lau6 quá ko có xài online, bây giờ mở thử xem
zuncon wrote on Jun 13
Câu này hơi nặng đấy.
Zun con chỉ nói suy nghĩ của mình. Mất lòng trước, được lòng sau. Lần sau Zun con sẽ cẩn trọng trong ngôn ngữ của mình hơn.
chauxuannguyen wrote on Jun 13
zuncon said
Zun con chỉ nói suy nghĩ của mình. Mất lòng trước, được lòng sau. Lần sau Zun con sẽ cẩn trọng trong ngôn ngữ của mình hơn.
Thank you zuncon,
Thân ái,
Chau Xuan nguyen
mylinhng wrote on Jun 13
Lau6 quá ko có xài online, bây giờ mở thử xem
Linh còn đang chờ đây anh ChauXuanNguyen.
caulongbachai wrote on Jun 13
hihi. nhớ vụ kiện TT Dũng k hỉ? tới cơ quan nào người ta "dám" tiếp nhận đơn kiện của ông tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ. Nên để cho công luận biết. Hệ thống tư pháp và hành pháp của Việt Nam không đủ khả năng cho sự việc này.
He he he, ông tiến sỹ nầy tớ đếch tin...
mylinhng wrote on Jun 13
Chờ anh CXN kiểu này dài cổ qúa :)
mylinhng wrote on Jun 13
Chắc thành con hươu qúa.
chauxuannguyen wrote on Jun 13
Vẫn mở ko dc, đánh PM bằng chữ đi
chauxuannguyen wrote on Jun 13
Làm sao mở lên dc, tôi vào Privacy options, un-tick "disable chat bar" nhưng vẫn ko thấy gì
mylinhng wrote on Jun 13
Phải enable chat bar chứ
chauxuannguyen wrote on Jun 13
un-tick disable chat bar tức là enable chat bar đấy
mylinhng wrote on Jun 13
Trong Chat bar phải để available thì Linh mới thấy nick được.
mylinhng wrote on Jun 13
vậy qua PM message khi nảy, đánh từ line, hơi lâu, nhưng ok
mylinhng wrote on Jun 13
Đồng ý không anh CXN ??
giowindinfo wrote on Jun 13
Tôi cảnh báo những gì tôi biết, nếu My Linh muốn phát tán thì cứ tự nhiên.
Tôi sẽ ko có ý kiến nữa,
Thân ái,
Chau Xuan Nguyen
chú đừng giận dỗi mà. :D mọi người cùng nhau phân tách cho ra chuyện thôi mà.
giowindinfo wrote on Jun 13
zuncon said
Lên mạng search báo cáo tài chính của Tech. Bank về xem tài khoản tiền của thằng này có được 13 tỷ $ ko là rõ ngay ^^
cái này khó à nha. vì làm sao mà xác nhận được hỉ khi mà họ muốn, họ là lãnh đạo độc tài mà.
giowindinfo wrote on Jun 13
zuncon said
Trước khi làm cái gọi là "để cho công luận biết", mình cần phải có trách nhiệm với những thông tin đem đi công bố. Bản thân mình chưa xác nhận được tính đúng sai mà đã vội vàng tung hê khắp nơi, thì chỉ là a dua mù quáng.
cái này chị Linh chắc chắn 100% là chính xác. Tuy nhiên, những người quan tâm rất nên cùng nhau phân tích cho ra sự việc, nếu đúng là sự thật thì cùng nhau phổ biến, nếu không phải thì chị Linh xem lại.

Nhân vô thập toàn, hỉ.
zuncon wrote on Jun 13, edited on Jun 13
cái này khó à nha. vì làm sao mà xác nhận được hỉ khi mà họ muốn, họ là lãnh đạo độc tài mà.
Thì có 2 trường hợp:
1. Nếu đây là số liệu trên sổ sách, nó phải có trên báo cáo tài chính
https://www.techcombank.com.vn/Download.aspx/B02F94F11724440783FDD5BF3EA22847/1/Bao_cao_cua_Ban_Kiem_soat.pdf

http://securities.techcombank.com.vn/GenHTML/VNR_BCTC_CT_Q1_2010.pdf

2. Nếu đây ko phải là số liệu trên sổ sách thì làm xác nhận số dư làm gì?
zuncon wrote on Jun 13
cái này chị Linh chắc chắn 100% là chính xác.
Có lẽ nên để Linh tự xác nhận :)
chauxuannguyen wrote on Jun 13
@ all,
Có những bằng chứng như thế này mà ML vẫn còn tin dc nguồn của mình thì tôi hết ý.
Bây giờ phát tán đầy trên mạng.
Những chuyện làm như thế này thì mọi ng ko tin vào phong trào đấu tranh nữa, chỉ tung tin vịt để làm hoảng sợ ng dân mà thôi. Sau này khi có bản tin thật thì ko ai tin mình nữa, đây là việc làm giảm uy tín phong trào rất nhiều. Chúng ta phản đối cs tung hỏa mù lừa gạt 86 triệu ng, khi chúng ta đưa những tin này thì chúng ta ko khác gì bọn nó,
Đó là ý kiến của tôi,
Thân ái,
Chau Xuan Nguyen
zuncon wrote on Jun 13
Bạn phân tích rất hay điểm này Batfromhell, tại sao 2 văn bản, 1 cái màu đỏ, còn cái kia như copy màu đen, và những con dấu và chữ ký có vẻ 99% giống nhau.trong 2 văn bản khác nhau.
Ở trên khẳng định "mình có tài liệu này 100% là sự thật" .. Ở dưới lại tỏ ý hoang mang. Dường như Linh cũng chưa tin lắm :)

PS: Có 1 điểm này nữa, mỗi tài khoản chỉ có 1 chủ thôi .. Tài khoản ở đây nhiều chủ quá. 1 điểm hết sức vô lý. Linh xem lại nhé.
Comment deleted at the request of the author.
Comment deleted at the request of the author.
toteti wrote on Jun 15
Tán thành bác chauxuannguyen về nguy cơ bị CAM "té nước theo mưa".
Mới đầu tôi cũng tin là thật. Sau thấy ngôn ngữ văn bản không ổn, cẩu thả (VD: không viết hoa "tân bình"), nay các bạn nói thêm trùng hợp về vị trí con dấu nữa.
angelaxuanhuong wrote on Jun 17
Minh xin phep My Linh de post bai nay len tren bolg cua minh ..de cho cac ban be cua minh cung biet
duong nhien la phai ghi ro nguon tu blog cua My Linh
Comment deleted at the request of the author.
Add a Comment