RFI phổ biến nguyên văn bài phỏng vấn LTCN

 

 

 

 Nhận định:                  V́   Thánh Nữ ” bị dư luận đưa vào sọt rác,

cho nên phải hâm nóng và quan trọng hóa bằng cách

  chúng  cho bộ hạ t́m cách "hăm hại" Thánh Nữ.      Thế là Thánh Nữ có cơ hội cải chính. 

Mà một con bài thối, th́ hăm hại làm chi ?

Trân trọng,

Bùi Như Hùng

2010

buinhuhung@hotmil.com

  

 

 

 

 

 

From: <chinhnghia@aol.com>
Date: 2010/4/11
Subject: [Thaoluan9] bọn lưu manh tự đưa ra tự đính chính
To: ChinhNghiaViet@yahoogroups.com
Cc: chinhnghia@yahoogroups.com, DANTOCVIET@yahoogroups.com, thaoluan9@yahoogroups.com, PhoNang@yahoogroups.com, DienDanCongLuan@yahoogroups.comvuicuoi@yahoogroups.com, VN-Express@yahoogroups.com, VN-News@yahoogroups.com, VN-Politics@yahoogroups.com
 

Dẹp đi bọn lưu manh

 
 
 

Kế  “Di thể giá họa" là đem xác chết hay đồ vật ǵ bỏ vào nhà người khác để giá họa.. Kế này vốn là hạ sách nhưng bọn lưu manh Việt Tân và 8406 không c̣n phương cách nào để đánh bóng những con bài quá tệ nên đành phải đem ra thi thố dù thành hay bại cũng hy vọng làm cho dư luận chú ư.

Tuy nhiên dụng kế chỉ thành công với những người không biết pḥng bị. thế đối với những người dạn dầy kinh nghiệm đấu tranh như chúng tôi th́ đâu dễ.

Diễn đàn nào cũng có moderator nên tất cả chứng liệu c̣n đó. Lúc đó nhận e mail anh Lễ, tôi đang bận điện thoại nên chỉ liếc qua rồi chuyển. Chính Hoàng Phố Nắng cũng lầm v́ chưa kịp truy nguyên. Hoàng viết thêm vào những đoạn văn cho là chúng tôi trích hoàn toàn không đúng v́ chúng tôi thậm chí c̣n chưa đọc do tin anh Phạm Lễ. Phần tôi lập tức thu hồi dữ kiện và thấy ngay. Khởi nguồn sự việc chính từ những nick email của 8406 và Việt Tân:
Mylinhng@aol.com,huonggiang63@gmail.com,witness2005@gmail.com, lactan45@yahoo.com,nguyenchinh2007@gmail.com,LeThiCongNhan<ClaudeMonetAnna@ gmail.com>,NguyenChinhKet<nguyenchinh2005@gmail.com>RadioRFI <vietnam@rfi.fr>) phát tán. Đặc biệt những email của nhóm này đều ghi ngày giờ trước những email tại đây Một Ngày, điều này chứng tỏ email qua lại từ Việt Nam gởi cho họ.
Truy nguyên nhóm nick aiquocle@gmail.com, witness2005@gmail.com, Mylinhng@aol.com cho thấy những nhân vật này đều thuộc đám 8406 Dân Chủ Cuội – Nhân Quyền Dởm và Việt Tân. Theo các dữ kiện c̣n lưu giữ, những email c ủa nhóm này đă phát tán nhiều lần trên nhiều diễn đàn, sau đó ông Phạm Lễ mới thêm lời bàn Mao Tôn Cương và “highlight” post lại, Nguyễn Tấn Lạc cũng post hai lần nữa rồi chúng tôi mới tiếp tay ông Phạm Lễ post thêm cho một số diễn đàn thông tin. Bản chúng tôi forward chính là bản của ông Phạm Lễ post trên diễn đàn thảo luận9. Đến lúc này Việt Tân Nguyễn Tấn Lạc và mụ loạn luân Đỗ Thuấn la làng vu vạ, đúng là tṛ “Di thể giá họa".
Tuy nhiên chúng tôi biết đây là bước thứ hai trong kế hoạch tạo cho dư luận tập trung chú ư của nhóm gian nhân hiệp đảng nhằm hư  trương thanh thế,  do mấy lần nói chuyện “cà chớn cà cháo” của Nguyễn văn Lư và LTCN trước đây không đạt được kết qủa như ư.
Chúng tôi thật sự không quan tâm đến hai nhân vật đang “tập ăn tập nói rất rẻ tiền" này. Những tṛ hề chụp h́nh đi dự thánh lễ post lên mạng quả là tṛ bá vơ. Tin Lành và ThiênChúa Giáo La Mă là hai tín lư đối nghịch. Nếu ai đă là tín hữu của hai tôn giáo này chắc chắn thừa hiểu những khác biệt căn bản. Việc LTCN mới vào đạo Tin Lành mà đi nhà thờ TCG đă cho thấy sự ngu đần kém cỏi chẳng biết chút tín lư nào, ngoài việc chụp vài tấm ảnh “fashion” để quảng cáo cho mấy “show” kiếm tiền của bọn lưu manh ở hải ngoại.
Những tưởng một  luật sư khi được phỏng vấn phải nói về những vấn đề pháp lư, chính trị nhưng rốt lại chỉ toàn vấn đề sinh hoạt lèm nhèm. Những câu nói nhố nhăng của Nguyễn văn Lư chỉ có những tên mù và điếc hoặc qúa sức ngu đần hay chỉ v́ “bưng bô kiếm tiền” mới ra sức thổi ống đu đủ.  
Vấn đề của chúng tôi  là ngăn chặn, đánh vỡ mặt bọn gian nhân hiệp đảng không để cho chúng nhơn nhơn bày tṛ lừa đảo, bịp bợm làm ǵau, sống phè phỡn  trên mồ hôi, xương máu đồng bào. Bọn này chỉ lợi dụng việc thổi phồng nhân vật, sự kiện với mục đích nhắm vào túi tiền của đồng bào. Hiện nay đă có vài nhóm tranh nhau đứng ra tổ chức móc tuí.
35 năm nay. Chúng nó vẽ ra hết tṛ lừa này đến tṛ bịp khác hút bao nhiêu máu mủ của lương dân để tiêu xài vô tội vạ.
Cái phong trào của Lại Thế Hùng vừa nặn ra tại quán Zen, tự ư  liệt kê (trong danh sách có nhiều người không hề biết ḿnh bị bỏ tên vào) một đống tổ chức hữu danh vô thực vào chỉ để Chu Tất Tiến, Đỗ Thuấn, Trần Phong Vũ hợp thức hóa tṛ ăn mày.
Oregon cũng cố nặn ra một nhóm làm tiền của Việt Linh Vũ Khoa v́ rút kinh nghiệm mấy năm trước bọn này đă hốt được một vố khá đậm.  Mạng lưới nhân quyền hay Mạng Lưới Làm Tiền?
Mạng lưới th́ nhiều lỗ thủng. Bao nhiêu đô la cũng lọt phải không?
35 năm nay cái tṛ “hút máu đồng bào bỏ vào túi vợ” quá sức lạm phát rồi.
Nếu bọn VC dễ dăi như thế th́ ai muốn giúp cứ gởi tiền thẳng về cho họ cần ǵ tập hợp quyên góp.
Dẹp đi bọn lưu manh!
 
 
Kim Âu


 
 
ới đây là bằng chứng nguỵ tạo do chính bọn Dân Chủ Cuội tự tạo ra
 
trích những dữ kiện từ các diễn đàn: Diễn Đàn Công Luận, ChinhNghiaViet
 
Căn cứ vào lưu trữ của DDCL@yahoogroups.com  đầu tiên và tuần tự xuất hiện ba email của aiquocle@gmail.com  post bài phỏng vấn RFI có số thứ tự Message # 243756, Fri Apr 09 21:36:38 2010. Message #243758, Fri Apr 09 21:47:33 2010. Message #243760, Fri Apr 09 22:03:02 2010 cùng một subject: Công Nhân thân mến (Fr: Do Nam Hai - Saigon) . 
 
Sau đó đến Message #243766  post vào Fri Apr 09 22:22:33 2010 của chú Phạm Lễ chua thêm lời dẫn “highlight” khá kỹ thay title Subj: Tôi bị đi tù xin nói rơ không phải v́ tham gia Khối 8406.
 
Message #243769, Fri Apr 09 22:52:45 2010  aiquocle@gmail.com  repost  , email của Phạm Lễ nhưng đổi Subject: Nu luat su Le Thi Cong Nhan phat bieu sai trai ve Khoi 8406 tren dai
Message #24370, Fri Apr 09 22:56:49 2010 và  Message #243772, Fri Apr 09 22:58:46 2010 của lactan45@...  
Message #243773 của  trantu60@... Post Fri Apr 09 23:02:42 2010.
 
Message # 243756 Fwd
From aiquocle@...
Fwd: Công Nhân thân mến (Fr: Do Nam Hai - Saigon) 
From aiquocle@... Fri Apr 09 21:36:38 2010
Return-Path: <aiquocle@...>
X-Sender: aiquocle@...
 
 
Message #243758
From aiquocle@...
Fwd:  Công Nhân thân mến (Fr: Do Nam Hai - Saigon) 
From aiquocle@... Fri Apr 09 21:47:33 2010
Return-Path: <aiquocle@...>
X-Sender: aiquocle@...
 
Message #243760
From aiquocle@...
Fwd: Công Nhân thân mến (Fr: Do Nam Hai - Saigon)
From aiquocle@... Fri Apr 09 22:03:02 2010
Return-Path: <aiquocle@...>
X-Sender: aiquocle@...
 
Message #243766
From phamlewriter@...
Subj: Tôi bị đi tù xin nói rơ không phải v́ tham gia Khối 840
From phamlewriter@... Fri Apr 09 22:22:33 2010
Return-Path: <phamlewriter@...>
X-Sender: phamlewriter@...
 
Xin chuyển đến qúy diễn đàn và quí bạn sinh hoạt trên diễn đàn để thấy rơ nội bộ và mặt trái của vấn đề Khối 8406.
Tại sao Lê Thị Công Nhân lại chê bai phong trào 8406 của linh mục Nguyễn Văn Lư?
Tại sao Nguyễn Chính Kết trốn ra nằm vùng tại hải ngoại ?
Mong mọi người chú ư các hàng chữ mà tôi gạch đỏ lời LTCN trả lời đài RFA.
 
Message #243769
From aiquocle@...
Subj: Nu luat su Le Thi Cong Nhan phat bieu sai trai ve Khoi 8406 tren dai
From aiquocle@... Fri Apr 09 22:52:45 2010
Return-Path: <aiquocle@...>
X-Sender: aiquocle@...
 
Message #243770
From lactan45@... Fri Apr 09 22:56:49 2010
Return-Path: <lactan45@...>
X-Sender: lactan45@...
 
Message #243772
From lactan45@... Fri Apr 09 22:58:46 2010
Return-Path: <lactan45@...>
X-Sender: lactan45@...
Message #243773
From trantu60@... Fri Apr 09 23:02:42 2010
Return-Path: <trantu60@...>
X-Sender: trantu60@...
 
Message #243778
From michaeltrubui@... Fri Apr 09 23:51:02 2010
Return-Path: <michaeltrubui@...>
X-Sender: michaeltrubui@...
 
 
 
 
From phamlewriter@...
Subject: Tôi bị đi tù xin nói rơ không phải v́ tham gia Khối 840
From phamlewriter@... Post: Fri Apr 09 22:22:33 2010
From chinhnghia@aol.com post:  Fri Apr 09 23:00:52 2010. (Sau 1 phút)
 
 
Subject: Tôi bị đi tù xin nói rơ không phải v́ tham gia Khối 840  
Message #23041
From chinhnghia@aol.com Fri Apr 09 23:00:52 2010
Return-Path: <chinhnghia@aol.com>
 
 
Subject: ĐỖ NAM HẢI to CÔNG NHÂN. CÁI TÁT VÀO MẶT LŨ BƯNG BÔ  
Message #23045
 
From chinhnghia@aol.com Fri Apr 09 23:07:17 2010
Return-Path: <chinhnghia@aol.com>
 
PhoNang] Tôi bị đi tù xin nói rơ không phải v́ tham gia Khối 8406 mà do hoạt động dân chủ riêng của tôi.   
Lac Tan Nuygen to ChinhNghiaViet, PhoNang, chinhnghia, DANTOCVIET, thaoluan9, PhoNang, vuicuoi, VN-Express,

VN-News, VN-Politics - yesterdayMore Details

From:  Lac Tan Nuygen lactan45@yahoo.com
Date:Sat, Apr 10, 2010 5:12 am
 
 
 
Subject: Xin quư vị hăy cảnh giác với an ninh CSVN  
Message #23105
 
From aiquocle@gmail.com Sat Apr 10 06:44:23 2010
Return-Path: <aiquocle@gmail.com>
 
 
&&&


 
-----Original Message-----
From: Lien Hoi Nhan Quyen Viet Nam <lienhoinqvn@gmail.com>
To: DienDanCongLuan@yahoogroups.com
Sent: Sun, Apr 11, 2010 4:26 pm
Subject: [DDCL] ĐÀI RFI LÊN TIẾNG : ''BÀI PHỎNG VẤN CỦA LUẬT SƯ LÊ THỊ CÔNG NHÂN VỚI ĐÀI RFI BỊ NGỤY TẠO’’ và ''LỜI MINH XÁC CỦA LUẬT

 
 
                      Bn Tin Liên Hi Nhân Quyn Vit Nam Thy Sĩ
 
Đài RFI lên tiếng :

 ‘’Bài phỏng vấn của luật sư Lê Thị Công Nhân với Đài RFI bị ngụy tạo’’

 
 
Trên Trang thông tin điện tử ngày 10 tháng 4 năm 2010, đài Vô Tuyến Truyền Thanh Pháp Quốc Tế RFI đă lên tiếng về vụ ngụy tạo bài phỏng vấn của Ls Lê Thị Công Nhân với nhà báo Thanh Phương của đài này, nhân dịp kỷ niệm 4 năm Khối 8406 được thành lập. Là những bạn đọc thường xuyên của đài RFI (Việt và Pháp ngữ), chúng tôi đă chép lại nguyên văn bài của ban Việt ngữ đài RFI. Đồng thời chúng tôi cũng được ông Nguyễn Chính Kết, một thành viên Ban Đại diện Khối 8406, gởi cho văn bản ‘’Lời minh xác của Ls Lê Thị Công Nhân về cuộc phỏng vấn của đài RFI’’ do anh Trần Linh (Đà lạt xưa) thu âm từ cuộc điện đàm với Ls Lê Thị Công Nhân đêm 10 tháng 4 năm 2010.
Để soi sáng lần cuối, bằng sự trung thực, vào vùng bóng tối của vụ ngụy tạo bài phỏng vấn nói trên, chúng tôi xin được đăng lại dưới đây :
 
1)  ‘’Bài phỏng vấn của luật sư Lê Thị Công Nhân với RFI bị ngụy tạo’,
 
2) ‘Lời minh xác của Ls Lê Thị Công Nhân về cuộc phỏng vấn của đài RFI ’’, (có thể nghe bản ghi âm)
 
3) ‘’Luật sư Lê Thị Công Nhân và Khối 8406’ , bài phỏng vấn của Ls Lê Thị Công Nhân với đài RFI ngày 7 tháng 4 năm 2010 (có thể nghe bản ghi âm).
 
Genève ngày 11 tháng 4 năm 2010
B. Nguyễn Ngọc
Tm. Ban Biên Tập Bản Tin Liên Hội Nhân Quyền Việt Nam ở Thụy Sĩ.
----------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

VIỆT NAM 
Bài đăng : Thứ bảy 10 Tháng Tư 2010 - Sửa đổi lần cuối Thứ bảy 10 Tháng Tư 2010
 
Bài phỏng vấn của luật sư Lê Thị Công Nhân với RFI bị ngụy tạo
 
Một bài phỏng vấn Lê Thị Công Nhân được lưu hành trên mạng, với một số đoạn bị sửa đổi hoặc một số đoạn thêm vào, với nội dung là luật sư Lê Thị Công Nhân đả kích Khối 8406 và các thành viên của phong trào. Trên thực tế, trả lời RFI cô đă bày tỏ ḷng ngưỡng mộ đối với những lănh đạo Khối 8406.
Ngày 7/4 vừa qua, nhân kỷ niệm 4 năm ngày thành lập Khối 8406, phong trào đấu tranh dân chủ ở Việt Nam, RFI đă phỏng vấn luật sư Lê Thị Công Nhân, vừa măn hạn tù 3 năm và hiện đang thi hành án quản chế. Cô đă bị bắt và bị kết án chỉ một thời gian ngắn sau khi tham gia Khối 8406.
Bài phỏng vấn đă được ghi lại thành văn bản và vừa được đăng lên trang web của RFI Việt ngữ hôm qua. Nhưng cùng lúc đó, lại có một bài phỏng vấn Lê Thị Công Nhân được lưu hành trên mạng, với một số đoạn bị sửa đổi hoặc một số đoạn thêm vào, với nội dung là luật sư Lê Thị Công Nhân đả kích, chê bai Khối 8406 và các thành viên của phong trào này, trong khi trên thực tế, trong bài phỏng vấn với RFI, cô đă bày tỏ ḷng ngưỡng mộ đối với những lănh đạo Khối 8406 và tán thành đường lối đấu tranh của phong trào này./.
                              -----------------------------------------------------------------------------------
 
Lời minh xác của Ls Lê Thị Công Nhân về cuộc phỏng vấn của đài RFI
 
Lời minh xác này đă được anh Trần Linh (Đàlạtxưa) thu âm và đă được cô Mỹ Linh đưa lên net: http://images.mylinhng.multiply.multiplycontent.com/attachment/0/S8C0VgooCtIAAAusNfQ1/LoixacminhcuaCN4-10-2010.mp3?nmid=329328210
 
Luật sư Lê Thị Công Nhân: Xin chào Anh Dalatxua và toàn thể quư vị. Hôm nay là ngày 10 tháng 4 năm 2010 ở Hà Nội. Cả ngày hôm nay tôi nhận được rất nhiều cuộc điện thoại của những người ở trong nước và ở nước ngoài thắc mắc về việc trên mạng có một bản text ghi lại đài RFI của Châu Âu phỏng vấn tôi về việc kỷ niệm 4 năm của Khối 8406. Tôi xin trả lời với quư vị như sau:
Thứ nhất: Phóng viên Thanh Phương của đài RFI có phỏng vấn tôi nhân kỷ niệm 4 năm Khối 8406 và phỏng vấn bằng thu âm (voice) đấy là bản gốc. Sau đó đài RFI có nhă ư sẽ viết lại bằng bản text để thuận lợi cho những người không có điều kiện để nghe radio. Bản text đó cũng đă được gởi cho tôi qua đường của Bác Thanh Giang v́ tôi không có điều kiện thuận lợi để online. Bản đó không có vấn đề ǵ khác biệt so với bản voice gốc, nó ngắn gọn hơn một chút và cũng không có ǵ đặc biệt khác về nội dung.
Ngày hôm nay th́ người ta nói ở trên mạng xuất hiện một bản text cũng kư của RFI phát hành phỏng vấn tôi nhân dịp kỷ niệm 4 năm của Khối 8406. Bản text này có tiêu đề giống y hệt nhưng nội dung th́ hoàn toàn dối trá, bị ngược lại 180 độ so với những ǵ mà tôi đă trả lời. Tôi xin thông báo với quư vị bản text sau này hoàn toàn do thế lực xấu. Cá nhân tôi nghi ngờ là do những người trong bộ máy an ninh của mật vụ Việt Nam làm ra. Và tôi hoàn toàn không có ư theo đuổi những việc đính chính như thế, đơn giản là v́ tôi không có đủ thời gian, không đủ phương tiện, và năng lực kỹ thuật bản thân để làm những việc đó. Trong cuộc phỏng vấn của tôi với Đài RFI, tôi chỉ đọc được một nửa của cuộc đối thoại thôi, c̣n một nửa th́ họ làm cuộc phỏng vấn bên chủ động và bên phát hành bản chính. Nếu sự việc đó có gây ảnh hưởng ǵ th́ tôi tin chắc rằng bản thân của đài RFI sẽ có những hành động đúng đắn.
Hiện giờ bên cạnh việc chia sẻ với quư vị để quư vị yên tâm, tôi xin khẳng định một lần nữa: Tôi là một thành viên của Khối 8406 và tôi hoàn toàn ủng hộ Khối 8406. Trong 4 năm vừa qua kỷ niệm thành lập khối, mặc dù tôi có 3 năm ở trong tù, nhưng khi ra tù tôi đă nh́n thấy sự phát triển vượt bậc, mạnh mẽ hơn cả những ǵ tôi mong đợi. Những điều đó có được nhờ tâm huyết, những công sức rất lớn lao và sự hy sinh mà tôi tin chắc là những người không nằm trong phong trào của chúng tôi đang phải chịu đựng th́ khó có thể h́nh dung được. Ví dụ như công sức và sự hy sinh của Lm Nguyễn Văn Lư, Lm Phan Văn Lợi, Anh Đỗ Nam Hải, Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa, Giáo sư Nguyễn Chính Kết và rất nhiều người khác là những người đă sáng lập và đang điều hành Khối 8406. Bản thân tôi là một thành viên b́nh thường của Khối, tôi rất tự hào về Khối và tôi thấy rơ rằng đây là một mặt trận về chính trị công dân rất tốt đẹp và đơn giản để toàn thể người dân Việt Nam ở mọi giai tầng, mọi lứa tuổi (từ trưởng thành trở lên), mọi nghề nghiệp ở khắp năm châu quan tâm đến hiện trạng và chính trị của đất nước có thể theo dơi và t́m hiểu về Khối 8406 và đăng kư tham gia. Tôi kêu gọi sự ủng hộ rộng khắp của toàn thể quư vị v́ đây không phải là một tổ chức hành chính, không có lănh đạo và cấp dưới, không có đóng lệ phí. Đó là một mặt trận chung về mặt lư tưởng và là tiếng nói chung thống nhất với những cương lĩnh hết sức đúng đắn và sắc nét ngay từ đầu. Đến thời điểm này th́ cá nhân tôi chưa nghĩ ra được điều nào tốt đẹp hơn và khả thi hơn tuyên ngôn Khối 8406 để có thể thay th được.
Cá nhân tôi thấy từ năm 1975 đến nay trong phong trào đấu tranh dân chủ cho Việt Nam, Khối 8406 là một vết son, là niềm tự hào của lịch sử Việt Nam hiện đại. Một lần nữa tôi khẳng định với quư vị là tôi tự hào là thành viên của Khối 8406. Tôi sẽ cố gắng hết sức ḿnh để sống và làm việc có ư nghĩa và đạt được nhiều điều tốt đẹp cho bản thân tôi và cho Khối 8406 mà tôi là một thành viên, cho Đảng Thăng Tiến Việt Nam là đảng được thành lập và ra đời trong Khối 8406.
Xin quư vị hăy yên tâm về vấn đề: những cái mà thế lực bóng tối của CSVN tạo dựng và bịa đặt ra th́ nhiều vô cùng. Nếu chúng ta không có niềm tin trong công cuộc đấu tranh này qua bao nhiêu thử thách với từng con người trong phong trào, th́ tôi cảm thấy hơi buồn một chút nhưng không sao, đây cũng coi như một sóng gió được đưa ra để thử thách chúng ta thôi. Quư vị hăy yên tâm v́ sẽ c̣n rất nhiều những chuyện tương tự như vậy. Tôi xin chia sẻ thêm: nếu có ai đó quan tâm đến cá nhân tôi th́ sẽ nhớ từ năm 2006 những thế lực đen tối của mật vụ CS đă tung tin trên mạng là: Nguyễn Phong và Lê Thị Công Nhân là con đẻ của Lm Nguyễn Văn Lư. Một chuyện điên rồ như thế mà họ c̣n bịa đặt ra được th́ những bài phỏng vấn, những bản text họ viết ra và họ kí tên tôi vào th́ cũng chẳng có ǵ khó hiểu hay bất ngờ đối với tôi.
Mặc dù vậy tôi vẫn mong Quư Vị sẽ tỉnh táo và lắng nghe những lời chia sẻ vừa rồi của tôi để yên tâm là tôi vẫn luôn giữ vững lư tưởng và đường lối đấu tranh của ḿnh đối với thể chế độc tài của Việt Nam hiện nay và những thử thách này đối với tôi là nhỏ bé, không đáng kể ǵ hết. Xin quư vị hăy yên tâm.
 
Dalatxua: Đoạn Audio này được phỏng vấn giữa tôi là Linh Trần (Dalatxua) từ Houston Texas với luật sư Lê Thị Công Nhân ngày hôm nay (ngày 10-04-2010 vào lúc 9h50’ đêm tại Hà Nội)./.
________________________________________
 
 
 
VIỆT NAM
Bài đăng : Thứ tư 07 Tháng Tư 2010 - Sửa đổi lần cuối Thứ sáu 09 Tháng Tư 2010
 
        Luật sư Lê Thị Công Nhân và Khối 8406
Phỏng vấn luật sư Lê Thị Công Nhân (14:34) 07/0472010 By Thanh Phuong
 
Cách đây 4 năm, ngày 8/4/ 2006, một phong trào đấu tranh dân chủ cho Việt Nam đă ra đời, mang tên Khối 8406, mà linh mục Nguyễn Văn Lư là một trong những người sáng lập.
Ban đầu có 118 thành viên, khối 8406 đă nhanh chóng nhận được sự ủng hộ và tham gia của hàng chục ngàn người trong nước lẫn hải ngoại, trong số này có luật sư Lê Thị Công Nhân, nhà bất đồng chính kiến vừa măn hạn tù 3 năm và nay đang trong thời gian bị quản thúc 3 năm. Hôm nay, chúng tôi xin mời quư nghe phần phỏng vấn với luật sư LS Lê Thị Công Nhân:
 
RFI : RFI Việt ngữ xin kính chào chị Lê Thị Công Nhân. Thưa chị, hôm nay chúng tôi muốn nói chuyện với chị qua điện thoại nhân dịp kỷ niệm 4 năm ngày thành lập Khối 8406, coi như phong trào đầu tiên được h́nh thành một cách có tổ chức để đấu tranh một cách bất bạo động cho dân chủ ở Việt Nam. Nhưng trước khi nói về phong trào này th́ hiện nay là chị vẫn tiếp tục thi hành án quản chế trong 3 năm sau khi măn hạn tù, thế th́ cuộc sống hiện nay của chị như thế nào?
 
LS Lê Thị Công Nhân : Chào quư vị. Sau khi ra tù th́ thực ra cái án quản chế 3 năm này đối với tôi nó cũng không phải là quá quan trọng là bởi v́ trước khi tôi bị bắt và bị đi tù một cách chính thức, tôi cũng đă bị quản chế một cách không chính thức.
Thậm chí trong thời gian mà APEC diễn ra tại Việt Nam năm 2006, tôi đă bị giam ngay tại nhà của ḿnh, theo đúng nghĩa đen. Công an họ đă vây kín xung quanh nhà tôi, khu nhà tôi và cả phường của tôi. Riêng nhà tôi họ khóa cả cửa vào và nhốt tôi ở trong nhà. Và nếu so với lúc đó th́ tâm trạng của tôi bây giờ có khi lại dễ chịu hơn rất là nhiều.
Ngay ngày mà tôi hết hạn tù, công an mật vụ Việt Nam áp tải tôi từ nhà tù số 5 ở Thanh Hóa về đến UBND phường Phương Mai, nơi tôi sống và bắt tôi kư vào một cái bản viết sẵn, nội dung là “giao trả phạm nhân cho địa phương quản lư” ( người hết hạn tù đấy ). Nó có 2 cái ư chính, ư thứ nhất là họ có quyền ra lệnh quản chế đối với tôi và điều thứ hai là tôi phải tuân thủ lệnh quản chế đấy của họ. Và tôi đă kư vào trong cái biên bản đó một câu ngắn gọn như sau : “Tôi không chấp nhận bản án mà ṭa đă tuyên, trong đó có bổ sung lệnh quản chế.”, chấm hết và tôi kư tên vào đấy.
Sau khi ở phường, họ áp tải tôi về nhà. Khi tôi xuống xe th́ tôi c̣n mệt tới mức độ tôi bị xỉu luôn, và công an họ xốc nách tôi đưa vào tận cửa nhà. Từ hôm ấy đến nay, họ vẫn canh gác tôi 24/24. Đặc biệt những ngày đầu th́ vô cùng chặt chẽ, thậm chí canh gác ngay trong cầu thang luôn, tức là có ṿng trong ṿng ngoài.
Nhưng sau sự kiện họ bắt lại tôi vào ngày 19-3, vào lúc 1 giờ chiều hơn, tức là chưa đến 72 tiếng sau khi tôi hết hạn tù, việc canh giữ tôi đă thay đổi. Họ canh giữ một cách mà tôi gọi là “tế nhị”, tức là không đứng ngay bên cạnh tôi lúc tôi trả tiền ăn sáng – ví dụ như thế. Họ canh giữ tôi theo kiểu bớt đi cái áp lực khủng bố tinh thần tôi.
Từ phía tôi th́ tôi vẫn cố gắng duy tŕ một cuộc sống b́nh thường trong mức độ mà tôi có thể, ví dụ như khi cần thiết phải đi đây đi đó, gặp gỡ người nọ người kia, hoặc là đi khám chữa bệnh, hoặc là đi lễ nhà thờ, vân vân, tôi vẫn đi như b́nh thường. Nhưng trong những chuyến đi đấy của tôi th́ công an họ đều đi theo ngay bên cạnh. C̣n về phía công an phường th́ đă hai lần : một lần họ đến nhà tôi vào ngày 29-3, tôi không mời họ vào nhà, mà tôi mở cửa ra và tôi đi theo họ. Tôi đi ra hành lang và buộc họ cũng phải đi theo, th́ họ đă cảnh cáo tôi một cách rất hằn học là tôi đă vi phạm lệnh quản chế này nọ kia. Họ yêu cầu tôi phải chấp hành cái điều đấy, thậm chí họ c̣n chửi tôi là “con người có học mà như vô học”. Nói chung gần đây tôi thấy họ rất hay sử dụng câu chửi rủa đấy.
Và ngày hôm qua, ngày 6-4, công an phường chặn tôi giữa đường, trên đường tôi ra chợ phiên. Ở Việt Nam, ở Hà Nội hay có những chợ phiên nho nhỏ. Tôi ra đấy để ăn sáng và mua vài thứ lặt vặt, th́ họ chặn tôi ngay giữa đường. Họ đánh xe máy chặn ngay trước mặt tôi luôn, yêu cầu tôi quay về nhà, mặc dù nơi đó cách nhà tôi chưa đến 200 mét. Họ nói những câu rất là khó nghe, lại tiếp tục điệp khúc : “chị có học mà như vô học”, “chị có học th́ chị phải tuân thủ quy định của pháp luật”, “chị phải chấp hành bản án”. Tôi không nói lại với họ điều ǵ hết. Sau khi họ nói những câu như vậy khoảng 10 phút, tôi vẫn kiên quyết là tôi đi th́ họ ṿng xe cản trước mặt tôi lần nữa và tôi đă la lên : “Chú thật là vớ vẩn!”. Tôi gọi ông ta là chú, ông ta lên là ông Sơn, công an ở phường nhà tôi. Và tôi tiếp tục đi th́ ông ta trở nên khó khăn bởi v́ ông ta đi xe máy c̣n tôi th́ đi bộ, đâm ra ông ta không thể lẻo đẻo theo tôi măi được. Sau một hồi rủa xả tôi là : “loại người đấu tranh dân chủ ǵ mà chẳng có nhận thức”, “có học mà như vô học”. Sau khi lải nhải như vậy th́ ông ta đi mất.
Nhưng nói chung th́ tôi không cảm thấy những việc này có ǵ là quá ảnh hưởng đến tinh thần của tôi trong việc tôi đấu tranh cho dân chủ cho Việt Nam, bởi v́ lư tưởng của tôi không thể nào bị đánh đổi bởi những khó khăn nhỏ nhoi như vậy. Tôi đă hoàn toàn chuẩn bị tinh thần từ trước và đă được truyền đạt ư nguyện từ các thế hệ đi trước rất là nhiều.
 
RFI : Thưa chị Lê Thị Công Nhân, chị cũng là thành viên Khối 8406 và chính v́ tham gia đấu tranh mà chị đă phải chịu án tù 3 năm và hiện nay đang tiếp tục thi hành án quản chế, vậy th́ 4 năm nh́n lại chặng đường đă qua th́ chị thấy rằng là Khối 8406 và nói chung là phong trào đấu tranh cho dân chủ ở Việt Nam đă có những thay đổi nào đáng kể ạ?
 
LS Lê Thị Công Nhân : Vâng. Khối 8406 là một điều đáng tự hào bởi v́ rơ ràng trong lịch sử Việt Nam hiện đại sau năm 1975, Khối 8406 là một tổ chức mà theo tôi là công khai và đă đạt được kết quả rất đáng để khâm phục, trong thời gian rất là ngắn và trong hoàn cảnh đất nước th́ ngày càng bị siết chặt bởi chính sách cai trị nhằm nắm giữ sự độc tôn độc quyền của Cộng sản Việt Nam.
Có thể là những hành vi đàn áp của họ khác đi một chút, đó là do thời thế, do sự phát triển của khoa học kỹ thuật, của kinh tế, của toàn thế giới, chứ c̣n cái ư thức đàn áp của họ theo tôi th́ ngày càng điên cuồng và quyết liệt. Khối 8406 đă ra đời trong hoàn cảnh như vậy và theo tôi là họ đă có những phương thức, những chính sách đúng đắn ngay từ đầu.
Sau khi Khối ra đời 3 tháng, tôi t́nh cờ được biết trên trang BBC tiếng Việt và tôi đă tham gia vào Khối. Sau đó th́ tôi đă bị bắt đi tù và cho tới ngày hôm nay tôi trở về sau 3 năm. Kỷ niệm Khối 8406 4 năm th́ trong đó hơn 3 năm tôi ở trong tù mất rồi ! Nhưng khi tôi về th́ tôi th́ tôi thực sự kinh ngạc bởi sự phát triển hết sức nhanh, v́ chỉ có 4 năm thôi mà Khối đă tạo nên tiếng vang rất lớn về mặt danh tiếng cho phong trào đấu tranh dân chủ cho Việt Nam. So với những nước độc tài cộng sản khác như là Cuba, Bắc Hàn hay là Trung Quốc, th́ dấu ấn của Khối 8406 theo tôi là một điều đáng tự hào.
Tôi ngạc nhiên nữa là không những về mặt danh tiếng, về mặt quốc tế, mà cái điều chúng ta cần nhất của phong trào đấu tranh cho dân chủ đó chính là quốc nội, đó chính là nhân dân chúng ta ở trong nước đang sống trong sự lầm than, nghèo khổ và mù mịt về thông tin, về kiến thức. C̣n những người mà không quan tâm đến chính trị th́ đang say sưa kiếm tiền, làm giàu, như là trong cơn lên đồng tập thể vậy. Mặc dù trong bối cảnh như thế, theo như nhận thức của tôi th́ có rất là nhiều người Việt Nam đă bắt đầu biết đến Khối 8406 ở trong nước, và tôi nghĩ rằng đây là điều rất là đáng mừng và cho thấy cái nỗ lực tuyệt vời của một số cá nhân, tuy rất là ít ỏi so với cả dân tộc Việt Nam, hay là so với Đảng Cộng sản với 3 triệu đảng viên. Những người lănh đạo Khối 8406 đă làm được một việc mà tôi cảm thấy như là không tưởng vậy. Trong ṿng 4 năm ngắn ngủi với bao nhiêu sự đàn áp, mà cụ thể như trường hợp anh Đỗ Nam Hải, một người gần như bị giam lỏng hoàn toàn trong suốt những năm tháng vừa qua, thế mà Khối 8406 đă đưa được những chính sách và những cương lĩnh của ḿnh đến với quần chúng nhân dân.
Và như tôi đă nói, những người sáng lập Khối 8406 đă có những chính sách, những đường hướng đúng đắn ngay từ đầu để dẫn dắt phong trào đấu tranh cho dân chủ - nhân quyền Việt Nam tiến về một cái hướng, mà tôi nghĩ rằng sẽ gặt hái được những thành công trong tương lai không phải quá xa. Nhưng mà về cá nhân tôi, tôi bất ngờ sau 3 năm đi tù về thấy kết quả như vậy.
Vâng, tôi cũng mong anh Thanh Phương cũng như quư vị hiểu cho hoàn cảnh của tôi khi mà nói lên cái hiểu biết của ḿnh về Khối 8406 trong thời gian vừa qua, v́ kỷ niệm 4 năm th́ đă có 3 năm tôi ở trong tù mất rồi. Ở trong tù th́ hoàn toàn không có thông tin ǵ về Khối 8406, ngoại trừ những lúc ôm hôn những người thân trong gia đ́nh th́ chỉ có bỏ nhỏ được vài câu, vài câu ngắn gọn vào tai th́ tôi mới biết được một chút ít.
RFI : Vâng. Thưa chị Lê Thị Công Nhân, trong hoàn cảnh đó những người lănh đạo Khối 8406 hoặc những thành viên ṇng cốt của phong trào này th́ họ cũng gặp khó khăn, như bản thân của chị th́ cũng bị tù 3 năm, LM Nguyễn Văn Lư th́ cũng bị xử án tù 8 năm và hiện nay được tạm thời thả ra để chữa bệnh nhưng vẫn sẽ tiếp tục phải thi hành bản án cho đến hết. Trong hoàn cảnh mà khi chúng ta xuất hiện công khai, hoặc là chúng ta có những hành động cụ thể, hoặc là có ư định muốn tập hợp lại thành một phong trào th́ đều bị bắt bớ hoặc bị quản thúc, trong điều kiện đó chị có cảm thấy lạc quan cho tương lai của phong trào đấu tranh cho dân chủ hay không?
 
LS Lê Thị Công Nhân : Vâng. Cảm ơn câu hỏi của anh rất là hay. Nếu tôi không nhầm th́ có một thông điệp rằng là lựa chọn con đường công khai bất bạo động th́ theo tôi là có c̣n tiếp tục có hiệu quả hay không. Tôi hiểu thế có đúng không ạ?
 
RFI : Vâng.
 
LS Lê Thị Công Nhân : Vâng. Nếu nói riêng về cá nhân tôi th́ giờ phút này tôi vẫn chưa nghĩ ra được cách thức nào hay hơn, một cái cương lĩnh đúng đắn hơn những điều mà Khối 8406 đă đưa ra. C̣n riêng về kinh nghiệm bản thân tôi cũng như là tư tường của tôi đă xác định ngay từ đầu khi tham gia những hoạt động này, đó là khi anh đấu tranh th́ phải chấp nhận hy sinh. Mà đă xác định hy sinh th́ phải xác định hy sinh đến cùng. C̣n hy sinh dang dở th́ có lẽ cũng nên xem xét lại là có nên đấu tranh nữa hay không, bởi v́ hy sinh dang dở th́ sẽ mất rất nhiều, mà chẳng được bao nhiêu và thậm chí c̣n ngáng đường cho những người khác và giống như một sự phản bội vậy.
Đấu tranh trong bất kỳ một lănh vực nào cũng vậy thôi chứ đừng nói là đấu tranh chính trị trong hoàn cảnh Việt Nam hiện nay. Là một người dân chủ, tôi tự hào và tự tin để nói với quư vị rằng, nếu như có ai đó có thể nghĩ ra, có thể có một sáng kiến nào khác về cách thức đấu tranh trong hoàn cảnh của Việt Nam hiện nay để chống lại sự độc tài của Đảng Cộng sản Việt Nam, tôi sẵn sàng nghe theo. Nhưng hiện giờ th́ tôi thấy rằng con đường mà Khối 8406 đă lựa chọn, kiên định cho đến thời điểm này là hoàn toàn đúng đắn. Và sự hy sinh của những người tham gia trong phong trào, đặc biệt là những người lănh đạo Khối 8406 và những thành viên ṇng cốt. Riêng cá nhân tôi, một thành viên b́nh thường, tôi nghĩ rằng đó là sự hy sinh cần thiết. Chúng tôi đă xác định điều đó ngay từ đầu.
 
RFI : Vâng. Thưa chị, phong trào 8406 không chỉ phát triển mạnh trong nước mà nó cũng đă có sự ủng hộ của quốc tế, chủ yếu là từ các tổ chức bảo vệ nhân quyền và từ các nghị sĩ quốc hội của những nước Tây Phương, chẳng hạn như hôm qua th́ bà Đại Sứ Canada có gọi điện thoại đến nói chuyện với LM Nguyễn Văn Lư để bày tỏ sự ủng hộ bà đối với LM Nguyễn Văn Lư, nhưng theo chị thấy th́ cái áp lực của nước ngoài lên Việt Nam có thể mang lại hiệu quả hay không trong bối cảnh mà đa số các nước đều muốn duy tŕ mối quan hệ tốt với Việt Nam để bảo vệ các quyền lợi kinh tế của ḿnh?
 
LS Lê Thị Công Nhân : Câu chuyện đấu tranh dân chủ cho Việt Nam là câu chuyện của chúng ta, c̣n họ là những con người, là đồng loại của chúng ta về khía cạnh nhân loại trên toàn thế giới. Và đối với những cá nhân như chúng tôi, trong quá tŕnh mà đang tiến đến một sự kiện lớn lao hơn là những cuộc xuống đường, hoặc những việc mà ḿnh có thể gọi là dẫn đến việc thay đổi chính quyền này, tiếng nói của họ là góp phần vào sự an toàn cho chúng tôi, góp phần để đưa các thông tin về phong trào, về Khối 8406 quay trở lại với người dân trong quốc nội, vốn bị bưng bít thông tin hoàn toàn, mặc dù Việt Nam có gần 700 tờ báo.
Tôi vẫn khẳng định ngay từ đầu, những sự ủng hộ đó của các tổ chức nước ngoài, các chính phủ nước ngoài là vô cùng quư báu và tôi tin chắc rằng họ có đủ sự thông minh, có đủ bản lĩnh và tính nhân văn, cũng như sự trung thực, thẳng thắn, để có thể lựa chọn những hành động đúng đắn nhất đối với họ, cũng như mối quan hệ của họ đối với Việt Nam. Tôi tôn trọng những việc làm của họ bởi v́ tôi luôn xác định phong trào đấu tranh này là của chúng ta, để giành lấy quyền cho chính chúng ta.
 
RFI : Chúng tôi xin cảm ơn LS Lê Thị Công Nhân đă trả lời phỏng vấn ngày hôm nay với RFI nhân dịp kỷ niệm 4 năm thành lập Khối 8406.
 
LS Lê Thị Công Nhân : Vâng. Cảm ơn anh. Xin cảm ơn quư vị./.

 

 

 

 

Trở lại trang chính BÙI NHƯ HÙNG Homepage