kiến cho chó cắn chết người, không bị truy cứu h́nh sự.
Theo tin báo Tuổi Trẻ, Nguyễn Đ́nh Sơn, nhân viên của trang trại trồng cà phê và vợ chồng người chủ tên Phạm Ngọc Thành và bà Nguyễn Thị Ḥe ở buôn H'drát, xă Ea Kao, TP Buôn Ma Thuột, Đắc Lắc không bị “khởi tố vụ án h́nh sự.”
Quyết định này gây phẫn nộ trong dư luận mà chỉ riêng một số ít độc giả bày tỏ ư kiến trên tờ Tuổi Trẻ đă gián tiếp nghi ngờ có cái ǵ không b́nh thường của cái cơ quan Công An CSVN.
Bà Phạm thị Ngắn, 55 tuổi, đă bị đàn chó bẹc-giê của trang trại nói trên cắn chết ngày 21 tháng 1, 2010. Không những cắn bà chết trước sự chứng kiến của Nguyễn Đ́nh Sơn, đàn chó này c̣n ăn một phần thân thể của bà.
Báo Tuổi Trẻ ngày 25 tháng 2, 2010 viết: “Văn bản của cơ quan công an cho rằng gia đ́nh ông Thành và bà Ḥe có nuôi chó nhốt trong khuôn viên rẫy, ở cổng chính có biển cảnh báo chó dữ.
Khi bà Ngắn và một số người tự ư vào rẫy để mót cà phê th́ có anh Nguyễn Đ́nh Sơn cùng một người làm thuê đang tưới cà phê. Anh Sơn yêu cầu những người đi mót cà phê ra khỏi rẫy, rồi sau đó mượn xe máy đi làm một số việc khác. Lúc anh Sơn quay lại rẫy th́ nghe có tiếng người kêu, anh Sơn đến nơi đă thấy bà Phạm Thị Ngắn bị chó cắn chết.
Cơ quan CSĐT Công An TP Buôn Ma Thuột khẳng định bà Ngắn bị chó cắn chết không phải do những người trong gia đ́nh ông Thành và bà Ḥe hoặc do anh Sơn cố ư thả chó cắn người, đồng thời cũng không có chuyện anh Sơn thấy chó cắn người mà không cứu giúp.”
Trái ngược hoàn toàn với “kết luận điều tra” của “Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An TP Ban Mê Thuột,” ngay từ khi vụ việc xảy ra, hai người phụ nữ cùng đi mót cà phê với bà Ngắn, thoát chết nhờ leo kịp lên cây, đă tường thuật khá chi tiết về cảnh tượng kinh khủng hăi hùng mà họ phải chứng kiến từ đầu tới cuối.
Bà Giang Thị Bích Điệp và bà Nguyễn Thị Thanh Trâm đă được công an lấy lời khai giống như những ǵ họ nói với báo chí “không có ǵ sai lệch,” báo Tuổi Trẻ thuật lại sau cuộc phỏng vấn ngày 26 tháng 2, 2010.
Báo Tuổi Trẻ ngày 26 tháng 2, viết thuật lại cuộc tiếp xúc:
“Hai nhân chứng trực tiếp nh́n thấy vụ việc tái khẳng định hai chị đă thấy anh Nguyễn Đ́nh Sơn - người làm thuê và quản lư đàn chó - đứng ở gốc dừa cách đó không xa và họ đă gọi rất to.
“Một lúc sau, anh Sơn đi lại th́ họ gào thét to hơn để anh Sơn cứu bà Ngắn, đồng thời bà Ngắn cũng van xin anh Sơn nhưng anh Sơn bảo: ‘Ai bảo vào mót cà phê cho chó cắn chết’ rồi bỏ đi.
“Lúc đó tôi hoảng quá chạy lên cây keo để tránh đàn chó th́ thấy anh Sơn đứng chỗ mấy cây dừa cách đó không xa. Dù khi ấy không nh́n rơ mặt nhưng tôi có thể nhận ra dáng của anh này v́ anh hay lên quán nhà tôi mua hàng, tôi có thể khẳng định đó là anh Sơn. Nhưng khi cán bộ điều tra nói với tôi là ‘phải khai cho đúng đó có phải anh Sơn không, nếu sai tôi sẽ phải chịu tội,’ tôi bấn quá nên không dám khẳng định. Tuy nhiên, khi tôi kêu được một lúc th́ anh Sơn đi lại chỗ băi đá (cách hiện trường khoảng 20m), tôi đă thấy rơ người đứng ở gốc dừa là anh Sơn. Chúng tôi cùng kêu và van xin nhưng anh Sơn đă lạnh lùng bỏ đi dù biết chó cắn chết cô Ngắn!” Chị Nguyễn Thị Thanh Trâm nói.
“Chúng tôi cũng đâu có thù oán với anh Sơn hay gia đ́nh ông Thành mà nói thêm nói bớt. Thấy sao th́ tôi nói vậy. Khi sự việc xảy ra tôi đứng trên cây sầu riêng gần nơi cô Ngắn chết có vài ba mét. Thấy anh Sơn, tôi gào khan cổ và gọi điện cầu cứu khắp nơi. Chúng tôi khẳng định anh Sơn có mặt và chứng kiến việc mấy con chó bẹc giê cắn chết cô Ngắn mà không cứu. Cán bộ điều tra hỏi chúng tôi liên tục hàng chục lần và chúng tôi khẳng định bấy nhiêu lần là có anh Sơn tại hiện trường khi chó đang cắn cô Ngắn. Vậy mà trong kết luận điều tra lại nói khác,” chị Giang Thị Bích Điệp cho biết.
Cái hàng rào “B-40” mà trang trại nói trên dựng chung quanh mới chỉ có sau khi bà Ngắn đă bị chó dữ cắn chết, theo lời các nhân chứng và cư dân sống sát với chỗ này. Cả cái bảng “coi chừng chó dữ” cũng chỉ được cắm sau này.
Ngày 5 tháng 2, 2010, ṭa án CSVN ở Hà Nội kết án bà Trần Khải Thanh Thủy, một nhà văn, nhà báo tự do, 3 năm rưỡi tù khi vu cáo cho bà tội “cố ư gây thương tích” trong khi chồng bà cũng là nạn nhân trong vụ việc th́ bị 24 tháng tù treo.
Vợ chồng bà Trần Khải Thanh Thủy bị một nhóm người hành hung ngày 9 tháng 10, 2009, trước sự chứng kiến thản nhiên của một nhóm “dân pḥng.” Bà Thanh Thủy bị ném gạch vỡ đầu, máu me tung tóe trong khi báo Dân Trí lại đăng tấm h́nh kẻ hành hung bà được điều trị thương tích ở bệnh viện. Tấm h́nh đă bị nhiều người tố cáo là h́nh giả với các dữ kiện bị lật tẩy. Vợ chồng bà Thủy bị lôi đến trụ sở công an rồi bị giữ luôn ở đó chứ không cho đi bệnh viện để trị thương.
Chế độ Hà Nội gài bẫy hăm hại bà Thanh Thủy để trả thù v́ bà viết sách, viết báo phơi bày tất cả các xấu xa tệ hại của chế độ cộng sản tại Việt Nam.
“Vụ việc với những chứng cớ rành rành, c̣n nhiều nhân chứng sống ở đây và khai không biết bao nhiêu lần trước cơ quan công an là họ thấy mẹ tôi xin Nguyễn Đ́nh Sơn cứu nhưng anh này thấy mẹ tôi chết mà không cứu. Giờ không hiểu tại sao công an kết luận như thế?” Anh Nguyễn Văn Khôi, con của nạn nhân Phạm Thị Ngắn (trú tại buôn H'Drát, Ea Kao, TP Buôn Ma Thuột), tức bực nói với báo Tuổi Trẻ.
Có 9 ư kiến độc giả được tờ Tuổi Trẻ công bố đều cho thấy họ ngạc nhiên và phẫn nộ đối với cái “kết luận điều tra” của công an tỉnh Đắc Lắc.
